пленум oor Engels

пленум

Vertalings in die woordeboek Bulgaars - Engels

plenary session

naamwoord

В някои случаи, определени от процедурния правилник, Първоинстанционният съд може да заседава в пленум или да се състои от един-единствен съдия.
In certain cases governed by the Rules of Procedure the Court of First Instance may sit in plenary session.

voorbeelde

В някои случаи, определени от процедурния правилник, Общият съд може да заседава в пленум или да се състои от един-единствен съдия.
In certain cases governed by the Rules of Procedure, the General Court may sit as a full court or be constituted by a single Judge.

На 23 септември 2013 г. Общият съд реши, за периода от 23 септември 2013 г. до 31 август 2016 г. и в съответствие с член 32, параграф 1, втора алинея от Процедурния правилник, че ако след определянето на генерален адвокат съгласно член 17 от същия правилник броят на съдиите в пленума на Общия съд стане четен, предварително установеният ротационен принцип, прилаган през трите години, за които са избрани председателите на състави, по който председателят на Общия съд определя съдията, който няма да вземе участие в решаването на делото, изисква да се следва в обратен ред рангът на съдиите съобразно тяхното старшинство на тази длъжност по член 6 от Процедурния правилник, освен ако така определеният съдия е съдията докладчик.
On 23 September 2013, in accordance with Article 32(1), second indent, of the Rules of Procedure, the General Court decided, for the period from 23 September 2013 to 31 August 2016, that if, following the designation of an Advocate-General under Article 17 of the Rules of Procedure, there is an even number of Judges in the General Court sitting in plenary session, the rota established in advance, applied during the period of three years for which the Presidents of the Chambers of five Judges are elected, according to which the President of the General Court designates the Judge who will not take part in the judgment of the case, is in the reverse order to that of the precedence of the Judges according to their seniority in office in accordance with Article 6 of the Rules of Procedure, unless the Judge so designated is the Judge-Rapporteur.

(2) Кворумите на големия състав и пленума следва съответно да се адаптират.
(2) Corresponding adjustments should be made to the quorum of the Grand Chamber and of the full Court.

Следва да се отбележи, че поради отказа на трима съдии от Съда да участват в делото (11) и предвид факта, че тримата съдии, които правомерно са били номинирани през октомври 2015 г. от 7-та сесия на Сейма, не са встъпили в длъжност като съдии в Съда, Конституционният съд е трябвало да промени своя състав от заседаване в пленум на състав от петима съдии.
It should be noted that due to the refusal of three judges of the Tribunal to participate in the case (11) and in view of the fact that the three judges that were lawfully nominated in October 2015 by the 7th term of the Sejm had not taken up their judicial functions in the Tribunal, the Constitutional Tribunal had to change its composition from the full bench into a bench of five judges.

Съдът заседава в пленум, когато гледа дела по член 228, параграф 2, член 245, параграф 2, член 247 или член 286, параграф 6 от Договора за функционирането на Европейския съюз.
The Court shall sit as a full Court where cases are brought before it pursuant to Article 228(2), Article 245(2), Article 247 or Article 286(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union.

В определени случаи, посочени в процедурния му правилник, той може да заседава в пленум или в състав от петима съдии или от един-единствен съдия.
It may, in certain cases determined by its rules of procedure, sit in full court or in a chamber of five judges or of a single judge.

Наред с това, когато счита, че висящото пред него дело е от изключителна важност, Съдът може да реши, след изслушване на генералния адвокат, да разгледа делото в пленум.
Moreover, where it considers that a case before it is of exceptional importance, the Court may decide, after hearing the Advocate-General, to refer the case to the full Court.

Въздействието на член 267 ДФЕС върху механизма на задължително препращане до пленума на Consiglio di Stato
The impact of Article 267 TFEU on the mechanism for mandatory referral to the plenary session of the Consiglio di Stato

Решенията на пленума са валидни само ако заседават седемнадесет съдии“.
Decisions of the full Court shall be valid only if 17 Judges are sitting."

Молба за тълкуване се разпределя на състава, постановил съдебното решение, което е предмет на молбата; тя се разпределя на пленума или на големия състав на Общия съд, когато съдебното решение е постановено от тях.
2. The application for interpretation shall be assigned to the Chamber which delivered the judgment which is the subject of the application; if the General Court sitting in plenary session or the Grand Chamber of the General Court delivered the judgment, the application shall be assigned to it.

Той го замества и по искане на председателя, с изключение на председателството на пленума и на големия състав, както и във връзка с функциите по член 39.“
He shall also take his place at the President's request, except in order to chair the full court and the Grand Chamber and for the responsibilities set out in Article 39.

Това разрешение важи в още по-голяма степен в настоящия случай, тъй като разглежданата разпоредба задължава Consiglio di Giustizia аmministrativa per la Regione siciliana да се десезира в полза на пленума на Consiglio di Stato, за разлика от приоритетния въпрос за конституционосъобразност, предмет на разглеждане по делото, по което е постановено решение Melki и Abdeli (C‐188/10 и C‐189/10, EU:C:2010:363).
That approach is particularly necessary in the present case because the provision at issue requires the Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana to defer to the jurisdiction of the plenary session of the Consiglio di Stato, unlike the provision requiring a prior referral on the issue on constitutionality in Melki and Abdeli (C‐188/10 and C‐189/10, EU:C:2010:363).

Предвид решението на Общия съд, взето по време на пленума му от 19 юни 2019 г., относно осъществяването на дейността на Общия съд между 1 и 26 септември 2019 г. (ОВ C 238, 2019 г., стр. 2), в което се предвижда, че решението на Общия съд от 11 май 2016 г. относно критериите за разпределяне на делата между съставите (ОВ C 296, 2016 г., стр. 2) ще продължи да се прилага между 1 и 26 септември 2019 г., посочените по-горе критерии за разпределяне на делата между съставите се приемат за периода от 27 септември 2019 г. до 31 август 2022 г.
In the light of the decision of the General Court, taken at its plenum on 19 June 2019, on the conduct of the activity of the General Court from 1 to 26 September 2019 (OJ 2019 C 238, p. 2), providing that the decision of the General Court of 11 May 2016 on the criteria for the assignment of cases to Chambers (OJ 2016 C 296, p. 2) will continue to apply between 1 and 26 September 2019, the criteria for the assignment of cases to Chambers set out above shall be laid down for the period from 27 September 2019 to 31 August 2022.

Първите жалби във връзка със списъка от 2014 г. са отхвърлени от Corte dei Conti (Сметна палата) на 11 февруари 2015 г., докато жалбата срещу списъка на ISTAT от 2015 г. е уважена от пленума на Corte dei Conti (Сметна палата) с решение, постановено на 9 март 2017 г.
The first set of proceedings concerning the 2014 list had been dismissed by the Corte dei conti (Court of Auditors) on 11 February 2015, while that contesting the 2015 ISTAT list was upheld by the Combined Chambers of the Corte dei conti (Court of Auditors) by judgment delivered on 9 March 2017.

При това положение единственият въпрос, който би могъл да се постави, е дали с оглед на задължението за препращане на пленума, въведено с член 99, параграф 3 от Административнопроцесуалния кодекс, Consiglio di Giustizia аmministrativa per la Regione siciliana трябва да се счита за национална юрисдикция, чиито решения не подлежат на обжалване съгласно националното право по смисъла на член 267, трета алинея ДФЕС, или решението на тази юрисдикция е обжалваемо.
In those circumstances, the only question which might arise is whether, in view of the obligation to refer the matter to the plenary session introduced by Article 99(3) of the Code of Administrative Procedure, the Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana must be regarded as a national court against whose decisions there is no judicial remedy under national law for the purposes of the third paragraph of Article 267 TFEU, or whether the decision of that court is open to judicial review.

Процедурният правилник урежда правомощията и кворума на пленума, както и образуването на съставите и разпределянето на делата
The jurisdiction of and quorum for the full court as well as the composition of the chambers and the assignment of cases to them shall be governed by the rules of procedure

На # октомври # г., в съответствие с член #, параграф #, втора алинея от Процедурния правилник, Първоинстанционният съд реши, че когато след определянето на генерален адвокат по реда на член # от Процедурния правилник, броят на съдиите в Първоинстанционния съд, заседаващ в пленум, е четен, предварително установеният ротационен принцип, действащ по време на тригодишния мандат на председателите на петчленните състави- според който председателят на Първоинстанционния съд определя съдията, който няма да вземе участие в решаването на делото- се прилага в ред, обратен на ранговете на съдиите, определени съобразно с тяхното старшинство на тази длъжност в съответствие с член # от Процедурния правилник, освен ако съдията, който следва да бъде назначен въз основа на този принцип, е съдията-докладчик
On # October #, the Court of First Instance decided, in accordance with the second subparagraph of Article # of the Rules of Procedure, that where, following the designation of an Advocate General pursuant to Article # of the Rules of Procedure, there is an even number of Judges in the Court of First Instance sitting in plenary session, the rota established in advance, applied during the period of three years for which the Presidents of the Chambers composed of five Judges are elected, in accordance with which the President of the Court is to designate the Judge who will not take part in the judgment of the case, shall be in reverse order to the order in which the Judges rank according to their seniority in office under Article # of the Rules of Procedure, unless the Judge who would thus be designated is the Judge-Rapporteur

Разпределяне на дело на Пленума или на състава от петима съдии
Referral of a case to the full court or to the Chamber sitting with five Judges

Комисията счита все пак, че този аргумент се отнася до извършването на всички дейности на председателя, свързани с правораздаването (тоест не само компетентността за вземане на решения по обезпечителните производства и по делата, образувани по жалби срещу решения по обезпечителни производства, но и председателството на съдебните заседания и на разискванията на пленума и на големия състав).
The Commission considers, however, that this reasoning is valid for all the President's judicial acts (in other words, not only responsibility for giving an interim decision or a decision in appeals against interim measures, but also chairing hearings and deliberations by the full court and the Grand Chamber).

Второ, считам, че член 267 ДФЕС не допуска разпоредба като член 99, параграф 3 от Административнопроцесуалния кодекс, тълкувана в смисъл, че ако съставът на юрисдикция, чиито решения не подлежат на обжалване, не приема прогласен от пленума на същата юрисдикция правен принцип, той е задължен да препрати на пленума обжалваното решение, без да има възможност предварително да отправи преюдициално запитване до Съда.
Secondly, I consider that Article 267 TFEU precludes a provision such as Article 99(3) of the Code of Administrative Procedure, interpreted as requiring the chamber of a court against whose decisions there is no judicial remedy, where it does not concur with a principle of law stated by the plenary session of that same court, to refer to the plenary session the decision under appeal, without first having the opportunity to make a reference to the Court of Justice for a preliminary ruling.

Действително, съгласно член 99, параграф 4 от Административнопроцесуалния кодекс, когато е сезиран пленумът на Consiglio di Stato, той „се произнася изцяло по спора, освен ако реши да формулира правен принцип и да върне делото за решение на препращащия състав“.
Indeed, under Article 99(4) of the Code of Administrative Procedure, where a matter is referred to the plenary session of the Consiglio di Stato it must ‘rule on the dispute in its entirety, unless it decides to state a principle of law and to refer the remainder of the case back to the referring chamber’.

17 С писмо, постъпило в секретариата на Съда на 28 ноември 2006 г., ищците по главното производство представят становища относно заключението на генералния адвокат и искат от Съда да „постанови, че настоящото дело е от „изключителна важност“, и да го препрати на пленума или на големия състав в съответствие с член 16 от Статута на Съда“.
17 By letter lodged at the Court Registry on 28 November 2006, the plaintiffs in the main proceedings made observations on the Opinion of the Advocate General and requested the Court to ‘decide that the present case “is of exceptional importance” and refer it to the full Court or a Grand Chamber, in accordance with Article 16 of the Statute of the Court of Justice’.

30 В деня на съдебното заседание Съдът на публичната служба, който заседава в пленум, е съставен само от шест съдии поради възпрепятстване на един от членовете му.
30 On the day of the hearing the Tribunal, which was sitting as the full court, was composed of only six judges, as one of its members was prevented from attending.