It should be mentioned that the Law does not determine precisely whether relative or absolute nullity is involved, and even the Belgian courts do not concur in this matter; see, for example, the judgment of the Hof van beroep te Antwerpen (Court of Appeal, Antwerp) of 31 October 2005 (Rechtskundig Weekblad 2007-2008, No 22, 26.1.2008), in which the court held that absolute nullity was involved, and the judgment of the Hof van beroep te Gent (Court of Appeal, Ghent) of 21 February 2007 (Jaarboek Handelspraktijken & Mededinging 2007, p. 369), in which the court held that relative nullity was involved.
Obsérvese que la Ley no precisa si se trata de nulidad relativa o absoluta y entre los jueces belgas tampoco hay unanimidad al respecto; véase, por ejemplo, la sentencia del Hof van Beroep te Antwerpen de 31 de octubre de 2005 (Rechtskundig Weekblad 2007-08, n. 22, 26.1.2008), en la que dicho órgano jurisdiccional afirma que se trata de nulidad absoluta, así como la sentencia del Hof van Beroep te Gent de 21 de febrero de 2007 (Jaarboek Handelspraktijken & Mededinging 2007, p. 369), en la cual el órgano jurisdiccional se pronuncia a favor de la nulidad relativa.EurLex-2 EurLex-2