Phillip E. Johnson oor Spaans

Phillip E. Johnson

Vertalings in die woordeboek Engels - Spaans

Phillip E. Johnson

voorbeelde

(PDF file) Darwinism is Materialist Mythology, Not Science Archived 2011-07-25 at the Wayback Machine Phillip E. Johnson.
(PDF file) Darwinism is Materialist Mythology, Not Science Archivado el 25 de julio de 2011 en la Wayback Machine.

Stephen C. Meyer, a former vice president of the Discovery Institute and founder of the CSC, serves as a Senior Fellow, and Phillip E. Johnson is the Program Advisor.
Stephen C. Meyer, un académico del Discovery Institute y fundador del CSC, actúa como Decano (Senior Fellow) y Vicepresidente, y Phillip E. Johnson es el Consejero del Programa.

She lists connections of (current and former) Discovery Institute Fellows Phillip E. Johnson, Charles B. Thaxton, Michael Behe, Richard Weikart, Jonathan Wells and Francis J. Beckwith to leading Christian Reconstructionist organizations, and the extent of the funding provided the Institute by Howard Ahmanson, Jr., a leading figure in the Reconstructionist movement.
Enumera las conexiones de (anterior y actual) de los miembros del Discovery Institute Phillip E. Johnson, Charles B. Thaxton, Michael Behe, Richard Weikart, Jonathan Wells y Francis J. Beckwith a las principales organizaciones reconstruccionistas cristianas, y el alcance de la financiación proporcionada al Instituto por Howard Ahmanson, Jr., una figura destacada en el movimiento reconstruccionista. No todas las organizaciones creacionistas han abrazado el movimiento del diseño inteligente.

Stuart Burgess, Phillip E. Johnson, William A. Dembski, and Stephen C. Meyer are evangelical Protestants; Michael Behe is a Roman Catholic; and Jonathan Wells is a member of the Unification Church.
Stuart Burgess, Phillip E. Johnson, William A. Dembski y Stephen C. Meyer son protestantes evangélicos; Michael Behe es católico romano y Jonathan Wells es miembro de la Iglesia de la Unificación.

Intelligent design proponents seek to change this fundamental basis of science[122] by eliminating "methodological naturalism" from science[123] and replacing it with what the leader of the intelligent design movement, Phillip E. Johnson, calls "theistic realism.
Los defensores del DI buscan cambiar esta base fundamental de la ciencia[121] mediante la eliminación del "naturalismo metodológico" de la ciencia[122] y su sustitución por lo que el líder del movimiento del diseño inteligente, Phillip E. Johnson, llama "realismo teísta".

Launched by Phillip E. Johnson’s book Darwin on Trial (1991), the intelligent-design movement crystallized in 1996 as the Center for the Renewal of Science and Culture (CRSC), sponsored by the Discovery Institute, a conservative Seattle think tank.
El movimiento del diseño inteligente, arrancado por el libro Darwin on Trial (1991) de Phillip E. Johnson, tomó cuerpo en 1996 en el Centro para la Renovación de la Ciencia y la Cultura (CRSC en sus siglas en inglés), auspiciado por el Instituto del Descubrimiento (Discovery Institute), un grupo de investigación teórica de Seattle.

In the early 1990s, law professor Phillip E. Johnson, like attorney Norman Macbeth before him (Darwin Retried, 1971), subjected Darwinian theory to rules of evidence and logic in his book Darwin on Trial, only to reinforce the scientific criticisms.
En los primeros años de la década de 1990, el profesor de leyes, Phillip E. Johnson — así como el abogado Norman Macbeth lo había hecho antes que él (Darwin Retried, 1971) — sometió a la teoría darviniana a las reglas de la evidencia y la lógica en su libro Darwin on Trial, solamente para reforzar las críticas científicas.

Retired UC Berkeley law professor, author and intelligent design advocate Phillip E. Johnson puts forward a core definition that the designer creates for a purpose, giving the example that in his view AIDS was created to punish immorality and is not caused by HIV, but such motives cannot be tested by scientific methods.
El profesor de derecho retirado de UC Berkeley, autor y defensor del diseño inteligente Phillip E. Johnson propone una definición esencial que el diseñador crea con un propósito y da el ejemplo de que en su opinión el sida fue creado para castigar la inmoralidad y no es causado por el VIH, pero tales motivos no se pueda poner a prueba por métodos científicos.

Intelligent design proponents seek to change this fundamental basis of science[124] by eliminating "methodological naturalism" from science[125] and replacing it with what the leader of the intelligent design movement, Phillip E. Johnson, calls "theistic realism".[n 26] Intelligent design proponents argue that naturalistic explanations fail to explain certain phenomena and that supernatural explanations provide a very simple and intuitive explanation for the origins of life and the universe.[n 27] Many intelligent design followers believe that "scientism" is itself a religion that promotes secularism and materialism in an attempt to erase theism from public life, and they view their work in the promotion of intelligent design as a way to return religion to a central role in education and other public spheres.
Los defensores del DI buscan cambiar esta base fundamental de la ciencia[124] mediante la eliminación del "naturalismo metodológico" de la ciencia[125] y su sustitución por lo que el líder del movimiento del diseño inteligente, Phillip E. Johnson, llama "realismo teísta".[n 27] Sostienen que las explicaciones naturalistas no logran explicar ciertos fenómenos y que las explicaciones sobrenaturales proporcionan una explicación muy trabajo en la promoción del diseño inteligente como una manera de devolver la religión a un papel central en la educación y otras esferas públicas.