173 In that regard, the Court has already ruled, in relation to a drawing comparable to photographs, that (i) the line was subordinate due to the presence of other word and figurative elements in the marks used jointly, (ii) it thereby became less visible and (iii) accordingly, its capacity to have an impact on the mind of the consumer was diminished (see, to that effect, judgments of 12 November 2015, WISENT, T‐449/13, not published, EU:T:2015:839, paragraph 98, and of 12 November 2015, WISENT VODKA, T‐450/13, not published, EU:T:2015:841, paragraph 100).
173 A este respecto, el Tribunal ya ha declarado, en relación con un diseño comparable a dichas fotografías, que la línea pasaba a un segundo plano por la presencia de otros elementos denominativos y figurativos en las marcas utilizadas en combinación, que, así, se hacía menos visible y que, por ello, su capacidad para llamar la atención del consumidor era más reducida (véanse, en este sentido, las sentencias de 12 de noviembre de 2015, WISENT, T‐449/13, no publicada, EU:T:2015:839, apartado 98, y de 12 de noviembre de 2015, WISENT VODKA, T‐450/13, no publicada, EU:T:2015:841, apartado 100).EuroParl2021 EuroParl2021