Brexit oor Fins

Brexit

/ˈbɹɛk.sɪt/ eienaam

The withdrawal of the United Kingdom from the European Union.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

brexit

withdrawal of the United Kingdom from the EU

Certain recent developments such as Brexit must not unduly delay or compromise the implementation of these plans.
Viimeaikainen kehitys, mm. brexit, ei saa hidastaa tarpeettomasti tai vaarantaa näiden suunnitelmien toteuttamista.

Soortgelyke frases

hard Brexit
kova Brexit

voorbeelde

Brexit A significant number (73) of new petitions on Brexit was registered in 2019.
Brexit Vuonna 2019 kirjattiin huomattava määrä (73) uusia brexitiä koskevia vetoomuksia.

By putting the concept of sustainability at the heart of its economic modernisation drive and of its policy interests, the EU can rally its Member States again around a unifying project, after the shock of Brexit, and put people back at the heart of the European project.
Sisällyttämällä kestäväpohjaisuuden taloutensa nykyaikaistamishankkeen ja poliittisen asialistansa kärkeen EU voi brexit-sokin jälkeen koota jäsenvaltiot edistämään hanketta, joka on luonteeltaan valtioita yhdistävä, ja palauttaa ihmisen Eurooppa-hankkeen ytimeen.

Motion for a resolution on Brexit: abandonment of infringement proceedings and continuation of negotiations with the United Kingdom (B9-0337/2020)
Päätöslauselma brexitistä ja rikkomusmenettelystä luopumisesta ja neuvottelujen jatkamisesta Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa (B9-0337/2020)

A safeguard to this effect appears to be built into the proposal by limiting the amounts available for Brexit-related applications to a maximum of 50% of the 2019 and 2020 EUSF envelopes, i.e. a maximum total of EUR 591.65 million in current prices over two years.
Ehdotukseen näyttäisi sisältyvän tähän liittyvä varotoimi, sillä siinä rajoitetaan brexitiin liittyviin hakemuksiin saatavilla olevat määrät enintään 50 prosenttiin EUSR:n vuosien 2019 ja 2020 määrärahoista eli enintään 591,65 miljoonaan euroon käypinä hintoina kahden vuoden aikana.

There will be no negotiations until Article 50 is triggered by the UK so we didn't discuss Brexit tonight.
Neuvotteluja ei aloiteta ennen kuin Iso-Britannia käynnistää 50 artiklan menettelyn, joten emme keskustelleet brexitistä tänä iltana.

The EESC also notes that this initiative is also relevant in a post-Brexit scenario.
ETSK panee merkille, että aloite on merkityksellinen myös brexitin jälkeisessä skenaariossa.

With Brexit, the value of the amount under this ceiling automatically will decrease by approximately 16% (i.e. the share of the United Kingdom's Gross National Income).
Brexitin seurauksena tätä enimmäismäärää vastaava absoluuttinen määrä supistuu automaattisesti noin 16 prosentilla (mikä vastaa Yhdistyneen kuningaskunnan bruttokansantulon osuutta).

the European Commission sets a figure on the impact of both ‘hard’ and ‘soft’ Brexit scenarios on EU budget revenue and expenditure as soon as possible; this should in fact have been done in the Reflection paper with a view to the proposal for the post-2020 MFF;
Euroopan komissio määrittää ”kovaan” ja ”pehmeään” brexitiin liittyvien erilaisten skenaarioiden perusteella mahdollisimman pian unionin talousarvion tuloihin ja menoihin kohdistuvat vaikutukset, jotka olisi pitänyt esittää jo pohdinta-asiakirjassa, myös vuoden 2020 jälkeistä monivuotista rahoituskehystä silmällä pitäen

Instructs its President to forward this resolution to the chief negotiator of the European Commission, the Brexit coordinators for the European Parliament and the European Council; the Government of the UK, the assemblies and governments of the UK’s devolved administrations and local governments, and the Maltese Presidency of the Council of the EU.
antaa puheenjohtajalleen tehtäväksi toimittaa käsillä oleva päätöslauselma Euroopan komission pääneuvottelijalle, Euroopan parlamentin ja Eurooppa-neuvoston brexit-koordinaattoreille, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle, Yhdistyneen kuningaskunnan alueyhteisöjen edustajakokouksille ja paikallishallintotahoille sekä EU:n neuvoston puheenjohtajavaltiolle Maltalle.

(*1) Requested in the context of Brexit.
(*1) Brexitiin liittyvä tarve.

The CAP budget post 2020 must be sufficient to address the additional financial demands resulting from the Brexit decision, farm income pressures and the increase in demand for public goods.
YMP:n rahoituksen tulee vuoden 2020 jälkeen olla riittävää, jotta pystytään vastamaan brexit-päätöksen ja maataloustuottajien tulopaineiden luomiin uusiin rahoitustarpeisiin sekä julkishyödykkeiden kysynnän lisääntymiseen.

European Council (Art. 50) guidelines for Brexit negotiations
Eurooppa-neuvoston (50 art.) suuntaviivat brexit-neuvotteluja varten

In 2019, this was illustrated, inter alia, by the adoption by the two co-legislators of the Commission’s proposal for Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Citizens’ initiative, designed to facilitate increased participation of European citizens in the democratic process of the institutions; but also by the publication of detailed and practical guidance on ethical standards for Members of the Commission who campaigned for the European Parliament Elections in May; the continued proactive publication of Brexit documents and the institution’s commitment to maintaining this unprecedented level of transparency in respect of the implementation of the Withdrawal Agreement and throughout the upcoming negotiations on the future EU-UK relationship.
Tästä ovat osoituksena muun muassa se, että molemmat lainsäätäjät hyväksyivät vuonna 2019 komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eurooppalaisesta kansalaisaloitteesta, jonka tarkoituksena on helpottaa Euroopan kansalaisten osallistumista toimielinten demokraattiseen prosessiin; se, että komissio julkaisi yksityiskohtaiset käytännön ohjeet eettisistä normeista, joita sovellettiin toukokuussa pidettyjä Euroopan parlamentin vaaleja edeltäneeseen kampanjointiin osallistuneisiin komission jäseniin; ja se, että komissio jatkoi brexitiin liittyvien asiakirjojen ennakoivaa julkaisemista ja sitoutui tämän ennennäkemättömän avoimuuden tason säilyttämiseen erosopimuksen täytäntöönpanon ja EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan tulevista suhteista käytävien neuvottelujen osalta.

For further information, please see the Brexit preparedness notice on data protection 6 and the info note issued by the European Data Protection Board (EPDB) on data transfers under the GDPR in the event of a no deal Brexit 7 .
Lisätietoa löytyy brexitiin valmistautumista tietosuojan alalla koskevasta ilmoituksesta 6 sekä Euroopan tietosuojaneuvoston tiedotteesta, joka koskee yleisen tietosuoja-asetuksen mukaisia tietojen siirtoja sopimuksettoman eron tapauksessa 7 .

(7) EESC Opinion on Aviation safety after Brexit, TEN/688 (See page 37 in the OJ).
(7) ETSK:n lausunto aiheesta ”Brexitiin liittyvät lentoturvallisuusnäkökohdat”, TEN/688 (EUVL, s. 37).

In the Brexit referendum, Britain’s young people in particular, as well as the populations of university cities, voted strongly in favour of EU membership.
Brexit-kansanäänestyksessä nimenomaan Britannian nuoret, samoin kuin yliopistokaupunkien väestö, äänestivät vahvasti EU-jäsenyyden puolesta.

As a follow-up to the exchange of views, PETI members also discussed several petitions on Brexit, with a focus on citizen’s rights after the withdrawal of the UK from the EU.
Keskustelun jatkotoimena vetoomusvaliokunnan jäsenet keskustelivat myös useista brexitiä koskevista vetoomuksista, joissa keskityttiin kansalaisten oikeuksiin Yhdistyneen kuningaskunnan EU:sta eroamisen jälkeen.

This means that following Brexit, UK citizens residing in the UK will no longer enjoy the right to participate in the European Citizens’ Initiative after 31 January, and lose the right to petition the EP and the right to apply to the Ombudsman after the end of the transition period (31 December).
Tämä tarkoittaa, että brexitin jälkeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuvilla Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisilla ei ole enää oikeutta osallistua eurooppalaiseen kansalaisaloitteeseen ja he menettävät oikeuden esittää vetoomus Euroopan parlamentille sekä oikeuden kannella Euroopan oikeusasiamiehelle siirtymäkauden päättymisen (31. joulukuuta) jälkeen.

whereas in the event that the Withdrawal Agreement, including the transition period, is agreed and ratified, financial institutions will have a longer period to adapt to Brexit; whereas, in the absence of a transition period, the Commission and the ESAs must be prepared to protect financial stability, the integrity of the internal market and the autonomy of decision-making in the EU;
katsoo, että mikäli eroamisesta ja siirtymäkaudesta saadaan aikaan ja ratifioidaan sopimus, rahoituslaitoksilla on enemmän aikaa sopeutua brexitiin; toteaa, että jos siirtymäaikaa ei ole, komission ja Euroopan valvontaviranomaisten on valmistauduttava suojelemaan rahoitusvakautta, sisämarkkinoiden eheyttä ja EU:n itsenäistä päätöksentekoa;

whereas the main subjects of concern raised in petitions in 2016 pertained to the internal market (in particular the provision of services and the free movement of people), fundamental rights (especially the rights of the child and of persons with disabilities), social affairs (working conditions), environmental issues (waste management, pollution and environmental protection) and the specific issue of Brexit (loss of acquired rights and the mandate of the referendum);
toteaa, että vuonna 2016 esitettyjen vetoomusten huolenaiheet koskivat pääasiassa sisämarkkinoita (erityisesti palvelujen tarjontaa ja ihmisten vapaata liikkuvuutta), perusoikeuksia (erityisesti lapsen oikeuksia ja vammaisten henkilöiden oikeuksia), sosiaaliasioita (työoloja) ja ympäristöasioita (jätehuoltoa, saastumista ja ympäristönsuojelua) ja erityisesti brexitiä (saavutettujen oikeuksien menettämistä ja kansanäänestyksen mandaattia);

It is explained mainly by the increased activity of the presidency of the second semester and the activity of the ad hoc working group on Brexit.
Tämä johtuu pääosin puheenjohtajavaltion toiminnan vilkastumisesta toisella vuosipuoliskolla ja brexitiä käsittelevän ad hoc -työryhmän toiminnasta.

Following the latest extension of the Article 50(3) period, ECHA is maintaining the Brexit window open until 31 October 2019.
SEU-sopimuksen 50 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun määräajan viimeisimmän pidennyksen jälkeen ECHA pitää brexit-ikkunan auki 31. lokakuuta 2019 saakka.

In any case Brexit will constitute a significant diminution in revenue.
Joka tapauksessa tulot pienenevät brexitin vuoksi huomattavasti.

The Commission will re-examine promptly the situation in view of any developments concerning Brexit.
Komissio tarkastelee tilannetta välittömästi uudelleen Brexit-tilanteen kehittyessä.

The fifth ground raises a public order issue: a UK earlier right shall not permit the cancellation of a EU mark in light of the Brexit process and article 50 of the European Union Treaty notification sent by the United Kingdom.
Viides peruste koskee yleistä järjestystä: aikaisemman Yhdistyneen kuningaskunnan tavaramerkkioikeuden perusteella ei voida peruuttaa EU-tavaramerkkiä, kun otetaan huomioon Brexit-menettely ja Yhdistyneen kuningaskunnan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 50 artiklan nojalla lähettämä ilmoitus.