Puma oor Fins

Puma

eienaam
en
ISO 639-6 entity

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Puumat

en
Puma (genus)
Also known as " The Puma ".
Tunnetaan myös nimellä Puuma.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Puuma

en
Puma (comics)
fi
Puuma (sarjakuvahahmo)
Also known as " The Puma ".
Tunnetaan myös nimellä Puuma.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

puma

/puːmə/ naamwoord
en
The mountain lion, cougar, Puma concolor.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

puuma

naamwoord
en
cougar
Anyone know a good place if you're not dating a puma?
Tietääkö kukaan hyvää paikkaa, jos seuralainen ei ole puuma?
en.wiktionary.org

vuorileijona

naamwoord
en
cougar
en.wiktionary.org

Puma concolor

naamwoord
Open Multilingual Wordnet

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Aérospatiale Puma
Aérospatiale SA-330 Puma
Puma AG
Puma

voorbeelde

Advanced filtering
38 On the basis of that first error in law, the General Court’s interpretation of the decision at issue was manifestly wrong in that it considered that the previous decisions were not ‘even mentioned’ in the decision at issue, whereas they were included in the summary of Puma’s arguments, and were examined directly by the Board of Appeal in relation to the fact that they lacked any legally binding force, and in the Board of Appeal’s reasoning included for the sake of completeness.
38 EUIPO katsoo, että unionin yleinen tuomioistuin on tämän ensimmäisen oikeudellisen virheen perusteella tulkinnut riidanalaista päätöstä ilmeisen virheellisesti katsoessaan, että aikaisempia päätöksiä ei ollut ”edes mainittu” riidanalaisessa päätöksessä, vaikka ne sisältyivät tiivistelmään Puman lausumista ja valituslautakunta oli tutkinut ne suoraan niiden oikeudellisen sitomattomuuden osalta ja ylimääräisenä perusteena esittämiensä päättelyjen yhteydessä.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Puma from Bardelas Leader.
Bardelas kutsuu Puumaa.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
On this basis, FESI claimed that Puma and Timberland had significant control over the production process and specifications and that there was therefore no possibility of State interference.
Tämän perusteella FESI väitti, että Pumalla ja Timberlandilla oli huomattavasti määräysvaltaa tuotantoprosessissa ja eritelmissä eikä valtion puuttuminen sen vuoksi ollut mahdollista.EurLex-2 EurLex-2
In view of the implementation of the judgment in Joined Cases C-659/13 C & J Clark International Limited and C-34/14 Puma SE mentioned above in recital (12), the Commission adopted Implementing Regulation (EU) 2016/223 (20).
Edellä 12 kappaleessa tarkoitetun yhdistetyissä asioissa C-659/13 C & J Clark International Limited ja C-34/14 Puma SE annetun tuomion täytäntöön panemiseksi komissio antoi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/223 (20).eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
This subheading includes in particular furskins of cheetah, jaguar, lynx, panther (or leopard) and puma.
Tähän alanimikkeeseen kuuluvat erityisesti gepardin, jaguaarin, ilveksen, pantterin (eli leopardin) ja puuman turkisnahat.EurLex-2 EurLex-2
By its first plea, Puma submitted, in essence, that, by rejecting the applicant’s evidence relating to the reputation of the earlier trade marks and by departing from its decision-making practice relating to the reputation of the earlier trade marks, the Board of Appeal had infringed the principles of legal certainty and sound administration.
Ensimmäisessä kanneperusteessaan Puma väitti pääasiallisesti, että valituslautakunta oli hylätessään ensimmäisessä oikeusasteessa kantajana olleen asianosaisen esittämät, aikaisempien tavaramerkkien mainetta koskevat todisteet ja poiketessaan aikaisempien tavaramerkkien mainetta koskevasta päätöskäytännöstään loukannut oikeusvarmuuden ja hyvän hallinnon periaatteita.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
They pointed to the fact that the MET claims of the three Chinese and Vietnamese exporting producers concerned were already examined and disclosed prior to the judgment of the Court of Justice in the Joined Cases C-659/13 C & J Clark International Limited and C-34/14 Puma SE, i.e. on 3 December 2015, as well as the Commission's intention to reimpose a definitive anti-dumping duty on imports of footwear of 16,5 % and 10 % respectively.
FESI huomautti, että asianomaisten kolmen kiinalaisen ja vietnamilaisen vientiä harjoittavan tuottajan markkinatalouskohtelua koskevia pyyntöjä oli jo tarkasteltu ja niitä koskevat päätelmät ilmoitettu ennen kuin unionin tuomioistuin antoi tuomionsa 3 päivänä joulukuuta 2015 yhdistetyissä asioissa C-659/13 C & J Clark International Limited ja C-34/14 Puma SE; samoin oli ilmoitettu komission aikomuksesta ottaa uudelleen käyttöön 16,5 prosentin ja 10 prosentin suuruiset lopulliset polkumyyntitullit jalkineiden tuonnissa.EurLex-2 EurLex-2
Since however I consider that the national court's question in the present case is substantially answered by the decisions of the Court in SABEL v Puma and in a subsequent case, Canon, in which the Court was asked to clarify the relationship between the distinctiveness of the mark seeking protection and the likelihood of confusion, I propose first to set out in full the relevant paragraphs of the judgments in those two cases.
Koska olen kuitenkin sitä mieltä, että kansallisen tuomioistuimen asiassa esittämään kysymykseen löytyy pääosin vastaus yhteisöjen tuomioistuimen asiassa SABEL ja uudemmassa asiassa Canon,(15) jossa yhteisöjen tuomioistuinta pyydettiin selventämään sen tavaramerkin erottamiskyvyn, jolle suojaa vaadittiin, ja sekaantumisvaaran välistä suhdetta, antamista tuomioista, ehdotan, että kertaan aluksi laajasti näissä kahdessa asiassa annettujen tuomioiden keskeiset kohdat.EurLex-2 EurLex-2
The Advocate General is however clearly of the view that the law has changed as a result of the Directive and that a mere risk of association without a risk of confusion is insufficient; moreover he stresses that that view is unquestionably correct since the judgment of the Court in SABEL v Puma (which as he notes postdated the decision of the Gerechtshof ).
Julkisasiamies on kuitenkin ilmiselvästi sitä mieltä, että laki on direktiivin takia muuttunut ja ettei pelkkä mielleyhtymän vaara ilman sekaannusvaaraa enää riitä; lisäksi hän korostaa sitä, ettei tätä tulkintaa enää ole asetettu kiistanalaiseksi yhteisöjen tuomioistuimen asiassa SABEL antaman tuomion jälkeen (joka, kuten hän toteaa, annettiin Gerechtshofin(12) päätöksen jälkeen).EurLex-2 EurLex-2
P. whereas financial rewards and incentives for developing drugs in the paediatric population, such as paediatric-use marketing authorisation (PUMA), arrive late and have a limited effect; whereas, while it is necessary to ensure that the rewards and incentives are not misused or abused by pharmaceutical companies, the existing rewards system must be assessed in order to determine how it could be improved to better stimulate research and development in the area of paediatric medicines, especially in paediatric oncology;
P. toteaa, että taloudelliset palkkiot ja kannustimet lääkkeiden kehittämiseksi lapsille, kuten lastenlääkkeiden myyntiluvat, tulevat myöhään ja niiden vaikutus on vähäinen; pitää tarpeellisena sen varmistamista, etteivät lääkeyhtiöt käytä väärin palkkioita ja kannustimia, ja katsoo, että nykyistä järjestelmää on arvioitava sen selvittämiseksi, kuinka järjestelmää voitaisiin parantaa, jotta vauhditettaisiin lastenlääkealan tutkimusta ja kehittämistä, erityisesti lasten syöpäsairauksien alalla;not-set not-set
Three importers of the product concerned, C&J Clark International Ltd (‘Clark’), Puma SE (‘Puma’) and Timberland Europe B.V. (‘Timberland’) (‘the importers concerned’) challenged the anti-dumping measures on imports of certain footwear from China and Vietnam invoking the jurisprudence mentioned in recitals 5 to 7 before their national Courts, which referred the matters to the Court of Justice for a preliminary ruling.
Kolme tarkasteltavana olevan tuotteen tuojaa eli C&J Clark International Ltd., jäljempänä ’Clark’, Puma SE, jäljempänä ’Puma’, ja Timberland Europe B.V., jäljempänä ’Timberland’, jäljempänä yhdessä ’asianomaiset tuojat’, riitauttivat Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien tiettyjen jalkineiden tuontiin sovellettavat polkumyyntitoimenpiteet vetoamalla 5–7 kappaleessa mainittuihin oikeustapauksiin kansallisissa tuomioistuimissaan, jotka pyysivät asiassa ennakkoratkaisua unionin tuomioistuimelta.EurLex-2 EurLex-2
You should hang a Pumas poster up in here.
Sinun pitäisi panna maajoukkueen juliste tänne.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Notice concerning the implementation of the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-659/13 and C-34/14 C&J Clarks International Ltd and Puma SE in relation to anti-dumping measures concerning imports of footwear originating in the People’s Republic of China and Vietnam
Ilmoitus tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 C&J Clarks International Ltd and Puma SE antaman tuomion täytäntöönpanosta Kiinan kansantasavallasta ja Vietnamista peräisin olevien jalkineiden tuontia koskevien polkumyyntitoimenpiteiden osaltaEurlex2019 Eurlex2019
Applicant: Puma SE (Herzogenaurach, Germany) (represented by: M.
Kantaja: Puma SE (Herzogenaurach, Saksa) (edustaja: asianajaja M.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Puma yagouaroundi (I) (Only the populations of Central and North America; all other populations are included in Annex B)
Puma yagouaroundi (I) (Ainoastaan Keski- ja Pohjois-Amerikan populaatiot; kaikki muut populaatiot sisältyvät liitteeseen B.)eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
This subheading also includes furskins of cheetah, jaguar, lynx, panther (or leopard) and puma.
Tähän alanimikkeeseen kuuluvat myös gepardin, jaguaarin, ilveksen, pantterin (eli leopardin) ja puuman turkisnahat.EurLex-2 EurLex-2
75 It follows that there was no error of law on the part of the General Court when it found in paragraph 31 of the judgment under appeal that the three previous decisions had been ‘duly relied on’ by Puma.
75 Tästä seuraa, että ei voida väittää, että unionin yleinen tuomioistuin olisi tehnyt oikeudellisen virheen katsoessaan valituksenalaisen tuomion 31 kohdassa, että Puma oli ”asianmukaisesti vedonnut” kyseisiin kolmeen aikaisempaan päätökseen.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
When jumping down, the puma is equally impressive.
Puuman hyppy alaspäin on yhtä vaikuttava.jw2019 jw2019
The General Court thus upheld Puma’s first plea in law, finding that EUIPO had infringed the principle of sound administration, in particular its obligation to state the reasons on which its decisions are based.
Unionin yleinen tuomioistuin on siten hyväksynyt Puman ensimmäisen kanneperusteen ja katsonut, että EUIPO oli loukannut hyvän hallinnon periaatetta ja erityisesti laiminlyönyt velvollisuutensa perustella päätöksensä.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
77 In that regard, it should be recalled that the General Court examined the three previous decisions relied on by Puma before the Opposition Division in paragraph 30 of the judgment under appeal — the wording of which is not called into question in the present appeal — by setting out the substantive content of those decisions.
77 Tässä yhteydessä on muistutettava, että unionin yleinen tuomioistuin tutki Puman väiteosastossa esille tuomat kolme aikaisempaa päätöstä valituksenalaisen tuomion 30 kohdassa, jonka sisältöä ei ole riitautettu tämän valituksen yhteydessä, ja selosti niiden olennaisen sisällön.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
As regards Puma’s second argument, namely its submission that the Board of Appeal erred in law by departing from the decision-making practice of EUIPO and the case-law of the General Court, the General Court pointed first of all to the content of three recent EUIPO decisions, in which EUIPO concluded that the earlier trade marks had a reputation; in that connection, the General Court likewise referred to the evidence submitted by Puma in those proceedings in support of the reputation of its earlier trade marks.
Siltä osin kuin on kysymys Puman toisesta väitteestä, jonka mukaan Puma oli vedonnut siihen, että valituslautakunta oli tehnyt oikeudellisen virheen poiketessaan EUIPO:n päätöskäytännöstä ja unionin yleisen tuomioistuimen oikeuskäytännöstä, unionin yleinen tuomioistuin on ensinnäkin muistuttanut EUIPO:n sellaisen kolmen viimeaikaisen päätöksen sisällöstä, joissa tämä oli katsonut, että tavaramerkit olivat laajalti tunnettuja, ja unionin yleinen tuomioistuin on tässä asiayhteydessä viitannut myös todisteisiin, joita Puma oli esittänyt näissä menettelyissä osoittaakseen aikaisempien tavaramerkkiensä laajan tunnettuuden.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
(35) The five largest importers (Adidas, Clarks, Nike, Puma and Timberland) accounted for about 18% of the imports concerned as they all reported significant imports from both countries.
(35) Viiden suurimman tuojan (Adidas, Clarks, Nike, Puma, ja Timberland) osuus tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista oli noin 18 prosenttia, ja ne kaikki ilmoittivat merkittävää tuontia molemmista maista.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
51 Puma disputes the claim that the General Court’s assessment in paragraph 37 of the judgment under appeal is vitiated by illegality.
51 Puma kiistää sen, että unionin yleisen tuomioistuimen valituksenalaisen tuomion 37 kohdassa tekemä arviointi olisi lainvastainen.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
(EU trade mark - Opposition proceedings - Application for the EU word mark MG PUMA - Earlier EU word mark GINMG - Relative ground for refusal - Similarity of the signs - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin MG PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki GINMG - Suhteellinen hylkäysperuste - Merkkien samankaltaisuus - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)EuroParl2021 EuroParl2021
This city, designed in the shape of a puma by the Inca ruler Pachacuti, is still replete with Incan architecture of unique beauty.
Tämä kaupunki, jonka inkahallitsija Pachacuti rakensi puuman muotoiseksi, on yhä täynnä ainutlaatuisen kaunista inka-arkkitehtuuria.jw2019 jw2019
202 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.