Royal Dutch Shell oor Fins

Royal Dutch Shell

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Royal Dutch Shell

voorbeelde

The airstrip used to belong to Royal Dutch Shell.
Seuraavana vuonna Suomen Masut liittyi Royal Dutch Shell -yhtymän osaksi.

(12) CRI International is a US-based entity wholly owned by the Royal Dutch/Shell group of companies.
(12) CRI International on Royal Dutch Shell -yritysryhmän kokonaan omistama tytäryhtiö, jonka kotipaikka on Yhdysvalloissa.

Chinese officials are also said to have approached Chinese employees of the oil company Royal Dutch Shell and asked them to pass on information about operations in Africa.
Lisäksi kiinalaisten virkamiesten kerrotaan pyytäneen Royal Dutch Shell ‐öljy-yhtiön työntekijöitä antamaan tietoja toimista Afrikassa.

On 12 June 2006, Royal Dutch Shell, SPNV and SNV objected to the partial nature of the disclosure and repeated their request for full access to all of the replies.
Royal Dutch Shell, SPNV ja SNV riitauttivat sen, että vain osa asiakirjasta julkistettiin, ja pyysivät uudelleen saada tutustua kaikkiin vastauksiin kokonaisuudessaan.

2 On 20 July 2005, Royal Dutch Shell plc, based in The Hague (the Netherlands), purchased all of the shares in the group’s two former parent companies, KNPM and STT plc.
2 Royal Dutch Shell plc -niminen yhtiö, jonka kotipaikka on Haagissa (Alankomaat), osti 20.7.2005 konsernin kahden aiemman emoyhtiön, KNPM:n ja STT plc:n, koko osakekannan.

This indicates that the leader, Royal Dutch Shell, held more than two-thirds of its total capital abroad recorded just under half its turn-over abroad and employed more than 70 % of its workforce abroad.
Sen mukaan johtoasemassa oleva Royal Dutch Shell pitää yli kahta kolmasosaa kokonaispääomastaan ulkomailla, saa miltei puolet liikevaihdostaan ulkomailta ja työllistää yli 70 % työntekijöistään ulkomailla.

Moreover, as Royal Dutch Shell plc had acquired all of the shares in SPNV after the end of the period of infringement, it claimed that it could not be held liable for the infringement committed by SNV.
Lisäksi koska Royal Dutch Shell oli hankkinut kaikki SPNV:n osakkeet rikkomisjakson loppumisen jälkeen, se väitti, ettei sen voida katsoa olevan vastuussa SNV:n toteuttamasta kilpailusääntöjen rikkomisesta.

What explanation does the Commission have for the fact that the UK not only won more inward investment than any other country but also — even excluding the Royal Dutch Shell restructuring — twice as much as any member of the eurozone and the EU?
Miten komissio selittää sen, että ulkomaisten investointien määrä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ei ainoastaan ole suurempi kuin mihinkään muuhun valtioon, vaikka ei oteta huomioon Royal Dutch Shell ‐yhtiötä sen uudelleen organisoinnin jälkeen, vaan investointien määrä on kaksinkertainen verrattuna mihin tahansa euroalueen maahan tai unionin muuhun jäsenvaltioon?

(3) The Dutch-British Royal Dutch/Shell group of companies (Shell) is active world-wide in the exploration, production and sale of oil and natural gas, the production and sale of chemicals, power generation and the production of energy from renewable resources.
(3) Yritysryhmä Dutch-British Royal Dutch/Shell (Shell) toimii maailmanlaajuisesti öljyn ja maakaasun etsinnän, tuotannon ja myynnin, kemikaalien tuotannon ja myynnin, sähköntuotannon, sekä uusiutuvista lähteistä saatavan energian tuotannon alalla.

And Royal Dutch shell is posited two scenarios, one is called blueprint and is obviously a planned corporate structure where the world leaders get together and they think about things like energy transformation, planetary warming and dwindling fossil fuels and so forth
Blueprint ― energia ― skenaariossa esitetään, ― että yhtiöiden kesken luodaan toimielin, ― joka kokoaa maailman johtajat pohtimaan energiantuotantoa, ― ilmaston lämpenemistä ja fossiilisten polttoaineiden ehtymistä.

The parent company Royal Dutch Shell plc now owns almost all of the shares in SPNV, which itself still owns all of the shares in Shell Nederland and almost all of the shares in Shell Transport and Trading Company Ltd (‘STT’), which succeeded STT plc.
Emoyhtiö Royal Dutch Shell plc omistaa nykyään SPNV:n lähes koko osakekannan, joka omistaa yhä Shell Nederlandin koko osakekannan ja The Shell Transport and Trading Company Ltd:n (jäljempänä STT), joka seurasi STT plc:tä, lähes koko osakekannan.

830 In point 46 of the Decision, when examining the particularities of the Royal Dutch-Shell group, the Commission acknowledged that `the various operating companies in the chemical sector apparently have a large degree of management autonomy' and that the applicant is a `service company'.
830 Komissio toteaa Päätöksen 46 kohdassa, jossa se käsittelee Royal Dutch-Shell -konsernin erityispiirteitä, että "kemianalalla toimivat eri 'operatiiviset' yritykset ovat liikkeenjohdollisesti hyvin itsenäisiä" ja että kantaja on "palveluyritys".

Knapsack KG (‘InfraServ Knapsack’) controlled by BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG and Clariant AG acquire within the meaning of Article 3(1)(b) of the Council Regulation joint control of the undertaking Knapsack Cargo GmbH (‘KCG’) by way of purchase of shares.
Knapsack KG (”InfraServ Knapsack”) hankkivat osakeostolla neuvoston asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yrityksessä Knapsack Cargo GmbH (”KCG”).

829 In the first part of the plea, the applicant argues that, bearing in mind the particular features of the Royal Dutch-Shell group, it is impossible for it to dictate a line of conduct, anti-competitive or otherwise, to the operating companies in the group.
829 Tämän kanneperusteen ensimmäisen osan osalta kantaja väittää, että ottaen huomioon Royal Dutch-Shell -konsernin erityispiirteet kantajan on mahdotonta sanella yhtymän operatiivisille yrityksille, että näiden olisi käyttäydyttävä tietyllä tavalla, vaikka kilpailua rajoittavasti.

(5) In the Commission's view, Royal Dutch Shell's control over the competitive behaviour of its two subsidiaries would affect the rivalry between Spheripol and Unipol, which was the main competitive relationship on the market for the licensing of PP technology and associated services (PP technology market).
(5) Komission käsityksen mukaan se, että Royal Dutch/Shell valvoo kahden tytäryhtiönsä kilpailukäyttäytymistä, vaikuttaa Spheripolin ja Unipolin väliseen kilpailuun, joka oli tärkein kilpailusuhde PP-tekniikan ja siihen liittyvien palveluiden lisensointimarkkinoilla (PP-tekniikan markkinat).

Initially, ownership shares in the consortium proposed to be divided along the following lines: 40% to be divided equally (8% each) among the five major American companies; British Petroleum to have a 40% share; Royal Dutch/Shell to have 14%; and CFP, a French Company, to receive 6%.
Omistajuus jaettiin seuraavasti: 40 prosenttia jaettiin viiden amerikkalaisen yhtiön kesken, British Petroleumille tuli 40 prosentin osuus, Royal Dutch/Shell sai 14 prosenttia ja CFP:lle, ranskalaiselle yhtiölle tuli 6 prosenttia.

H. recalling that Ken Saro-Wiwa and his colleagues had been leading the campaign against environmental damage and inadequate compensation for the destruction of land and crops in Ogoniland by oil companies, notably Royal Dutch Shell; noting, however, that this company has denied that it was responsible for serious environmental damage,
H. palauttaa mieliin, että Saro-Wiwa ja hänen kollegansa johtivat kampanjaa, jolla pyrittiin vastustamaan öljy-yhtiöiden, erityisesti Royal Dutch Shellin, aiheuttamia ympäristövaurioita sekä ogonien alueen maiden ja satokasvien tuhoutumisesta maksettavia riittämättömiä korvauksia; panee kuitenkin merkille, että yhtiö on kuitenkin kiistänyt olevansa vastuussa vakavista ympäristövahingoista,

Calls on the new government to undertake to put an end to the impunity of the crimes against the peoples of the Niger delta, and calls on the oil-producing companies present in the region (Chevron-Texaco, Royal Dutch Shell and Total Fina) to respect the rights of local populations;
pyytää uutta hallitusta lopettamaan käytännön, jonka mukaan Niger-joen suistoalueen väestöön kohdistetuista rikoksista ei ole määrätty rangaistuksia; pyytää alueella toimivia öljy-yhtiöitä (Chevron-Texaco, Royal Dutch-Shell, Totalfina) kunnioittamaan paikallisen väestön oikeuksia;

However, on 24 May 2006, the Commission granted Royal Dutch Shell, SPNV and SNV access to the passages of the reply by the company Koninklijke Volker Wessels Stevin (‘KWS’) on which it sought to rely in the decision, regarding contacts that took place between SNV and KWS prior to 1 April 1994.
Komissio antoi kuitenkin 24.5.2006 Royal Dutch Shellille, SPNV:lle ja SNV:lle oikeuden tutustua Koninklijke Volker Wessels Stevin -nimisen yhtiön (jäljempänä KWS) vastauksen niihin kohtiin, joihin se halusi tukeutua päätöksessä ja jotka liittyivät SNV:n ja KWS:n välisiin yhteyksiin ennen 1.4.1994.

834 In those circumstances, the alleged particular structure of the Royal Dutch-Shell group cannot in itself be an obstacle to finding that the applicant was in a position to participate in a practice contrary to Article 85(1) of the Treaty and, a fortiori, to its being an addressee of the Decision.
834 Näin ollen Royal Dutch-Shell -konsernin rakenne, jonka väitetään olevan poikkeuksellinen, ei yksinään voi estää sen toteamista, että kantaja saattoi olla osallisena perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan määräysten vastaisessa menettelytavassa, eikä se voi varsinkaan estää sitä olemasta Päätöksen adressaattina.

(14) According to the same logic, a significant structural change in Shell Oil's contractual arrangements with UCC, as a result of which Unipol would fall outside the field of influence of the Royal Dutch/Shell Group and would remain an independent and viable competitor on the market, could equally remove the Commission's competition concerns.
(14) Saman logiikan mukaan Shell Oilin ja UCC:n välisten sopimusjärjestelyiden merkittävä rakenteellinen muutos, jonka seurauksena Unipol jäisi Royal Dutch/Shell -yhtymän vaikutuskentän ulkopuolelle ja jatkaisi riippumattomana ja elinkelpoisena kilpailijana markkinoilla, voisi samalla tavoin poistaa komission kilpailuun liittyvät epäilyt.

(‘STV’, the Netherlands) controlled by Royal Dutch Shell plc (‘Shell’, the Netherlands) and Coller Capital (‘Coller’, Luxemburg) through its affiliate Coller Partners 502 S.C.A. acquire within the meaning of Article 3(1)(b) of the Council Regulation joint control of Shell Technology Ventures Fund 1 B.V. (‘the Fund’, the Netherlands) presently wholly owned by STV), by way of purchase of shares.
(STV) ja luxemburgilainen yritys Coller Capital (Coller) tytäryhtiönsä Coller Partners 502 S.C.A.:n kautta hankkivat asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan tällä hetkellä STV:n kokonaan omistamassa alankomaalaisessa rahastossa Shell Technology Ventures Fund 1 B.V. (rahasto) ostamalla osakkeita.

On # November #, the Commission received a notification of a proposed concentration pursuant to Article # of Council Regulation (EC) No #/# by which DCC Energy Ltd (DCC, Ireland) acquires within the meaning of Article #(b) of the Council Regulation control of the whole of Shell Direct Austria G.m.b.H. (SDA, Austria), controlled by Royal Dutch Shell plc., by way of purchase of shares
Komissio vastaanotti # päivänä marraskuuta # neuvoston asetuksen (EY) N:o #/# # artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla irlantilainen yritys DCC Energy Ltd (DCC) hankkii asetuksen # artiklan # kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan yrityksen Royal Dutch Shell plc. määräysvallassa olevassa itävaltalaisessa yrityksessä Shell Direct Austria G.m.b.H. (SDA) ostamalla osakkeita

(4) The Commission considered (5) that, as a result of the establishment of Montell, two fully-owned subsidiaries of the Royal Dutch/Shell group of companies would be linked with the two leading technologies for the manufacture of polypropylene (PP). These were: Montedison's Spheripol technology and the Unipol technology developed by Union Carbide Corporation (UCC) and Shell Oil, a Royal Dutch/Shell US subsidiary.
(4) Komissio katsoi (5), että Montellin perustamisen seurauksena kaksi Royal Dutch/Shell -yritysryhmän kokonaan omistamaa tytäryhtiötä olisivat yhteydessä kahteen johtavaan polypropeenin (PP) valmistustekniikkaan, jotka ovat Montedisonin Spheripol-tekniikka sekä Union Carbide Corporation (UCC) ja Royal Dutch/Shell US:n tytäryhtiön Shell Oilin kehittämä Unipol-tekniikka.

(‘SEPH’, the Netherlands), ultimately controlled by Royal Dutch Shell plc (‘RDS’, United Kingdom), and St1 Group Oy and St1 Nordic Oy (collectively, ‘St1’, Finland) controlled by Keele Oy, will acquire within the meaning of Article 3(1)(b) and Article 3(4) of the Merger Regulation joint control of Aviation Fuelling Services Norway AS (‘AFSN’, Norway), currently a 100 % subsidiary of SEPH, by way of purchase of shares.
(SEPH) ja yrityksen Keele Oy määräysvallassa olevat suomalaiset yritykset St1 Group Oy ja St1 Nordic Oy (yhdessä ”St1”) hankkivat osakkeita ostamalla sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan norjalaisessa yrityksessä Aviation Fuelling Services Norway AS (AFSN), joka tällä hetkellä on SEPH:n kokonaan omistama tytäryhtiö.