allegations oor Fins

allegations

naamwoord

Plural form of allegation.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

syytökset

naamwoord plural

By doing so, the Commission could not be considered as having made unfair allegations against the complainant.
Näin tehdessään komission ei voitu katsoa esittävän epäoikeudenmukaisia syytöksiä kantelijaa kohtaan.

Soortgelyke frases

allegation
esitys · kanne · reklamaatio · syytekohta · syyttely · syytös · valitus · väite

allege
antaa ilmi · esittää · myöntää · sanoa · syyttää · vakuuttaa · vannoa · väittää

to allege
syyttää · vannoa · väittää

alleged
muka · niin kutsuttu · niin sanottu · niinkutsuttu · oletettu · otaksuttu · väitetty

allegement
syytös · väite

allegation
esitys · kanne · reklamaatio · syytekohta · syyttely · syytös · valitus · väite

allege
antaa ilmi · esittää · myöntää · sanoa · syyttää · vakuuttaa · vannoa · väittää

voorbeelde

111 The appellants also submit that a justification for the proposition that the Commission enjoys a margin of appreciation should not be sought in the Commission’s alleged superior expertise in evaluating complex factual or economic matters.
111 Valittajat väittävät lisäksi, ettei komission harkintamarginaalia voida perustella sillä, että se on väitetysti pätevämpi tutkimaan monitahoisia tosiseikkoja tai taloudellisia kysymyksiä.

Third plea in law, alleging that the Decision fails to apply the correct legal standard thereby committing manifest errors of law.
Kolmas kanneperuste, jonka mukaan päätöksessä on tehty ilmeisiä oikeudellisia virheitä, koska siinä ei ole sovellettu asianmukaista oikeudellista perustetta.

This information shall include all available details, in particular the data necessary for the identification of the non-compliant lift or safety component for lifts, their origin, the nature of the non-compliance alleged and the risk involved, the nature and duration of the national measures taken and the arguments put forward by the relevant economic operator.
Tähän ilmoitukseen on sisällyttävä kaikki saatavilla olevat tiedot, erityisesti ne, jotka ovat tarpeen vaatimustenvastaisen hissin tai hissien turvakomponentin tunnistamista sekä sen alkuperän, siihen liittyvän väitetyn vaatimustenvastaisuuden ja riskin luonteen ja toteutettujen kansallisten toimenpiteiden luonteen ja keston määrittämistä varten, sekä asianomaisen talouden toimijan esittämät perustelut.

61 As to the remainder, in so far as the arguments set out in paragraphs 50 to 52 of the present judgment allege an error of law with regard to the assessment of the question whether MasterCard is an association of undertakings, it should be noted that, contrary to the Commission’s contention, the appellants are not, in essence, merely challenging the assessment of the facts made at first instance, but are relying, for the main part, on questions of law which are admissible at the appeal stage.
61 Muilta osin eli siltä osin kuin edellä 50–52 kohdassa esitetyt perustelut koskevat oikeudellista virhettä sen arvioimisessa, onko MasterCardia pidettävä yritysten yhteenliittymänä, on todettava, että – päinvastoin kuin komissio väittää – valittajat eivät ainoastaan saata kyseenalaiseksi tosiseikkoja koskevaa arviointia ensimmäisessä oikeusasteessa vaan vetoavat olennaisilta osin oikeudellisiin kysymyksiin, jotka on muutoksenhakuvaiheessa otettava tutkittavaksi.

(10) The Brazilian authorities were informed of the initiation of the investigation and were requested to respond to a questionnaire on the alleged barriers to trade.
(10) Brasilian viranomaisille ilmoitettiin tutkimuksen vireillepanosta ja niitä pyydettiin vastaamaan väitettyjä kaupan esteitä koskevaan kyselylomakkeeseen.

Third plea in law, alleging breach of the second paragraph of Article 296 TFEU by virtue of the inadequate reasoning of the contested decision
Kolmas kanneperuste, joka perustuu SEUT 296 artiklan toisen kohdan rikkomiseen sillä perusteella, että riidanalaista päätöstä ei ole perusteltu riittävästi

According to the Council, the alleged difference in treatment is justified by the different use for which the information sought is intended, namely determination of the injury in the case of the information supplied by the Community producers and calculation of the dumping margin in the case of the information supplied by the producer-exporters.
Neuvoston mukaan väitetty erilainen kohtelu on perusteltua, koska pyydettyjä tietoja käytetään erilaiseen tarkoitukseen, eli yhteisön tuottajien antamia tietoja käytetään vahingon määrittämiseen ja vientiä harjoittavien tuottajien antamia tietoja käytetään polkumyyntimarginaalin laskemiseen.

18 After rejecting, in paragraphs 21 to 25 of the judgment under appeal, a number of pleas as inadmissible because they were new pleas, the General Court held, in paragraph 27 of that judgment, that Mr Fiorucci had put forward in essence two pleas in law, alleging infringement of Article 52(2)(a) and Article 50(1)(c), respectively, of Regulation No 40/94.
18 Jätettyään ensin valituksenalaisen tuomion 21–25 kohdassa useita kanneperusteita ottamatta tutkittavaksi sillä perusteella, että ne olivat uusia, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi saman tuomion 27 kohdassa, että Fiorucci vetosi pääasiallisesti kahteen kanneperusteeseen, joista ensimmäinen koski asetuksen N:o 40/94 52 artiklan 2 kohdan a alakohdan rikkomista ja toinen saman asetuksen 50 artiklan 1 kohdan c alakohdan rikkomista.

Sixth plea, alleging infringement of the provisions of the rules of the European Parliament relating to proceedings which might lead to the disqualification of a Member.
Kuudes kanneperuste, joka perustuu siihen, että Euroopan parlamentin työjärjestyksen määräyksiä menettelystä, joka voi johtaa parlamentin jäsenen edustajantoimen menettämiseen, ei ole noudatettu.

It is also necessary that the statement of objections indicate in which capacity a legal person is called on to answer the allegations (see Akzo Nobel and Others v Commission, paragraph 27 above, paragraph 57 and the case-law cited).
On myös tärkeää, että väitetiedoksiannossa ilmaistaan, missä ominaisuudessa oikeushenkilöä syytetään väitetyistä rikkomisista (ks. edellä 27 kohdassa mainittu asia Akzo Nobel ym. v. komissio, tuomion 57 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

Then, according to Niko Tube and NTRP, it was also clear, as the General Court noted, that, contrary to the requirements arising from the case-law, they did not have the opportunity, before the adoption by the Commission of its proposal for the adoption of the contested regulation, effectively to make known their views on the correctness and relevance of the facts and circumstances alleged which led to the adjustment ultimately made by the institutions.
Niko Tuben ja NTRP:n mukaan on lisäksi selvää, kuten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi, että vastoin oikeuskäytännöstä johtuvia vaatimuksia niillä ei ollut ollut tilaisuutta esittää tehokkaasti kantaansa niiden tosiseikkojen ja olosuhteiden paikkansapitävyydestä ja merkityksellisyydestä asian kannalta, joihin oli vedottu ja jotka edelsivät toimielinten lopulta tekemää oikaisua, ennen kuin komissio teki ehdotuksensa riidanalaisen asetuksen antamiseksi.

The Court's implicit suggestion that resources available for STAP be subdivided into various categories of expenditure would add to the complexity of the procedure which the Court alleges the Commission follows (point. 5.34).
Tilintarkastustuomioistuimen hienovarainen ehdotus siitä, että ohjelmien tekniseen ja hallinnolliseen tukeen käytettävissä olevat varat voidaan jakaa edelleen eri kululuokkiin, lisäisi entisestään tilintarkastustuomioistuimen väittämää mutkikkuutta komission menettelyssä (kohta 5.34).

As regards the existence of alleged countervailable subsidisation, the complainant has provided the European Commission with evidence of specific subsidy programmes regarding preferential loans, income tax preferential rates, benefits from establishment in free trade zones, indirect tax and import tariff programmes, grant programmes, preferential rate for government provision of goods and services and preferential policies at the level of local government
Valituksen tekijä on toimittanut väitetystä tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavasta tuesta Euroopan komissiolle näyttöä, joka koskee erityisiä tukiohjelmia, joihin kuuluu edullisia lainoja, edullisia tuloveroasteita, etuuksia vapaakauppavyöhykkeille sijoittautumisesta, välillisiä veroja ja tuontitulleja koskevia ohjelmia, avustusohjelmia, valtion tavara- ja palvelutoimitusten edullisia hintoja sekä etuuskohtelua paikallishallinnon tasolla

Is concerned by recurrent allegations appearing in the press concerning possible conflicts of interest involving senior EIB management staff; urges the EIB to adopt a code of ethics clarifying the standards management staff are required to uphold;
on huolissaan lehdistössä esitetyistä toistuvista syytöksistä, jotka koskevat EIP:n johdon tasolla esiintyviä mahdollisia eturistiriitoja; kehottaa EIP:tä laatimaan menettelysäännöt, joista ilmenee, mitä velvollisuuksia sen johdon jäsenillä on tässä asiassa;

It has been alleged that the Polish producers maintained artificially high prices during the poor harvest of 2003 by reducing supply of frozen strawberries and that this strategy continued during the season of 2004 thus forcing the user industry to look for alternative supply in the PRC.
Väitteen mukaan puolalaiset tuottajat pitivät keinotekoisesti hintoja korkealla vuoden 2003 heikon sadon aikana vähentämällä jäädytettyjen mansikoiden tarjontaa ja että tätä strategiaa jatkettiin kaudella 2004, jolloin tuotannonalan oli pakko etsiä vaihtoehtoista tarjontaa Kiinasta.

The reason for this is that neither the structural organisation of the Conseil supérieur de l’audiovisuel (broadcasting authority) and the bodies of which it is made up, nor the tasks assigned to them, support a finding that that authority acts as an impartial third party between the alleged offender, on the one hand, and the administrative authority responsible for monitoring the audiovisual sector, on the other.
Conseil supérieur de l’audiovisuelin rakenteellisen organisaation, niiden toimielinten, joista se muodostuu, ja niille annettujen tehtävien perusteella ei nimittäin ole mahdollista pitää sitä puolueettomana ulkopuolisena mahdolliseen rikkomukseen syyllistyneeseen ja audiovisuaalisen alan valvonnasta vastaavaan hallintoviranomaiseen nähden.

Tenth plea, alleging breach of the principle of the proportionality of penalties and a manifest error of assessment resulting from the application of an additional amount of 16 % in the fines imputed to the applicant, and of failure to state reasons in relation to the 16 % rate applied in that respect.
Kymmenes kanneperuste perustuu rangaistusten oikeasuhteellisuutta koskevan periaatteen loukkaamiseen ja ilmeiseen arviointivirheeseen, jotka johtuvat ylimääräisen 16 prosentin soveltamisesta kantajille määrättyihin sakkoihin, sekä perustelujen puuttumiseen sovellettavaksi valitun 16 prosentin määrän osalta.

The same applies to the alleged interference with the applicant’s private and family life, since it follows from the foregoing that the contested acts do not affect the possibility which the applicant has to visit his family in France.
Samoin on sen väitteen osalta, jonka mukaan kantajan yksityis- ja perhe-elämää loukataan, koska edellä esitetystä seuraa, että riidanalaisissa toimissa ei aseteta kyseenalaiseksi kantajan mahdollisuutta käydä perheensä luona Ranskassa.

134 Moreover, as regards the grant of investment allowances, the Land of Thuringia states that the Commission failed to determine the conditions under which they were granted and, therefore, concluded incorrectly that the alleged prohibition on assistance in associated undertakings should have precluded the grant of such allowances.
134 Thüringenin osavaltio väittää lisäksi investointiavustusten myöntämisen osalta, että komissio on jättänyt toteamatta niiden myöntämisedellytykset ja että se on siten virheellisesti päätellyt, että väitetyn keskenään sidoksissa olevien yritysten välisten investointien tukemista koskevan kiellon olisi pitänyt olla tällaisten avustusten myöntämisen esteenä.

Seventh plea in law, alleging that the Commission lacked competence to prohibit the acquisition of Cemex Hungary after it had referred the Hungarian part of the transaction for review by the Hungarian competition authority pursuant to Art. 4 (4) EUMR.
Seitsemäs kanneperuste, jonka mukaan komissiolla ei ollut toimivaltaa kieltää Cemex Hungaryn hankkimista sen jälkeen, kun se oli siirtänyt hankinnan Unkaria koskevan osan Unkarin kilpailuviranomaisen tutkittavaksi EY:n sulautuma-asetuksen 4 artiklan 4 kohdan nojalla.

With regard to the development of raw material costs, several parties generally observed that the Commission should look into this element, whereas one interested party submitted that the conjectural market situation, linked to cheaper raw materials worldwide, has caused the difficulties ‘alleged’ by the Commission.
Useat osapuolet totesivat yleisesti raaka-ainekustannusten kehittymisestä, että komission olisi tarkasteltava tätä tekijää, ja yksi asianomainen osapuoli huomautti, että edullisempiin raaka-aineisiin liittyvä maailmanlaajuinen markkinatilanne oli aiheuttanut komission väittämät vaikeudet.

459 Fourthly, and lastly, it must be found that, by their line of argument claiming that the Commission’s allegations relating to the concertation were constantly denied by Chiquita and Mr C1, the applicants merely repeat the arguments already rejected in the context of the examination of the third plea in law (see paragraphs 332 to 409 above).
459 Lopulta neljänneksi on todettava, että kantajat tyytyvät vain toistamaan kolmannen kanneperusteen tutkimisen yhteydessä jo hylättyjä väitteitä, kun ne väittävät, että Chiquita ja C1 ovat osoittaneet komission väitteet yhdenmukaistamisesta toistuvasti vääriksi (ks. edellä 332–409 kohta).

40 It should be noted at the outset that, by this ground of appeal, Centrotherm Systemtechnik does not allege that it asked for annulment of the contested decision before the General Court.
40 Käsiteltävässä asiassa on aluksi todettava, ettei Centrotherm Systemtechnik väitä vaatineensa unionin yleisessä tuomioistuimessa riidanalaisen päätöksen kumoamista.

1050 Thus, a number of documents are alleged to show that the word `compensation' does not have the meaning attributed to it by the Commission in the Decision (see, in particular, Annex 5 to the observations of Elf Atochem and Annex 11 to the observations of ICI).
1050 Niinpä tietyistä asiakirjoista ilmenee kantajan mukaan, että termillä "korvaus" ei ole sitä merkitystä minkä komissio Päätöksessään katsoo sillä olevan (ks. erityisesti Elf Atochemin huomautusten liite 5 ja ICI:n huomautusten liite 11).

General conclusion regarding the plea alleging an absence of foreseeable conglomerate effect
Yleinen päätelmä odotettavissa olevien konglomeraattivaikutusten puuttumista koskevasta kanneperusteesta