apparent oor Fins

apparent

/əˈpærənt/, /əˈpæ.ɹənt/, /əˈpɛ.ɹənt/ adjektief

Capable of being seen, or easily seen; open to view; visible to the eye; within sight or view.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

ilmeinen

adjektief

Clear

Our second concern is the apparent downplaying of the importance of trade in the package as a whole.
Toinen huolenaiheemme on kaupan merkityksen ilmeinen vähätteleminen koko paketissa.

selvä

adjektief

Clear

It is not immediately apparent that such a family situation exists where the spouses are divorced or separated.
Ei ole ilman muuta selvää, että tällainen perhetilanne on kysymyksessä silloin, kun aviopuolisot ovat eronneet tai asuvat erillään.

näennäinen

adjektief

Seeming

The contrast between those two approaches may be more apparent than real.
Saattaa olla, että näiden kahden näkemyksen vastakkaisuus on pikemminkin näennäinen kuin todellinen.

silminnähtävä · näkyvä · ilmiselvä · ilmeisesti · selkeä · oletettu · päivänselvä · julkinen

Soortgelyke frases

apparent horizon
horisontti · näennäinen horisontti · näkyvä horisontti · näköhorisontti · taivaanranta

apparent motion
koneiston liike · koneiston toiminta · liike · toiminta

apparent place
näennäinen paikka

apparent magnitude
Magnitudi · magnitudi

become apparent
ilmetä · valjeta

apparently are
lienevät

apparently is
lienee

apparent movement
koneiston liike · koneiston toiminta · liike · toiminta

apparentness
ilmeisyys · ilmiasu · näennäisyys

voorbeelde

31 As is apparent from settled case-law, Directive 2004/38 aims to facilitate the exercise of the primary and individual right to move and reside freely within the territory of the Member States that is conferred directly on Union citizens by Article 21(1) TFEU and to strengthen that right (judgment in O. and B., C‐456/12, EU:C:2014:135, paragraph 35 and the case-law cited).
31 Kuten vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee, direktiivin 2004/38 tavoitteena on helpottaa sen unionin kansalaisille SEUT 21 artiklan 1 kohdassa suoraan myönnetyn henkilökohtaisen perusoikeuden, joka on liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, käyttämistä ja tehostaa kyseistä oikeutta (tuomio O ja B, C‐456/12, EU:C:2014:135, 35 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

In view of the apparent number of parties involved in this proceeding, the Commission may decide to apply sampling, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Koska menettelyssä on osallisena ilmeisen suuri määrä osapuolia, komissio voi päättää soveltaa otantamenetelmää perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.

This is apparently what the framers of the Constitution and the Bill of Rights also thought.
Juuri tätä myös perustuslain ja Bill of Rightsin laatijat nähtävästi ajattelivat.

It is therefore apparent from the Commission's statements and the documents in the case that the contested decision did indeed produce a legal effect.
Komission selvityksistä ja asiaan liittyvistä asiakirjoista ilmenee siis, että riidanalaisella päätöksellä on ollut oikeusvaikutus.

However, if it later becomes apparent when the check is finalised that a part-delivery does not satisfy the minimum quality requirements, the concerned quantity shall be refused for takeover.
Jos tarkastuksen lopputulos osoittaa myöhemmin, ettei jokin osatoimitus täytä vähimmäislaatuvaatimuksia, asianomaisen määrän haltuunotosta kieltäydytään.

However, it is equally apparent from that wording that a party has no unconditional right to have facts and evidence which were invoked or submitted out of time taken into account by EUIPO.
56 Sitä vastoin tämän säännöksen sanamuodosta käy yhtä selvästi ilmi, että tosiseikkoihin vetoaminen tai todisteiden esittäminen myöhässä ei anna osapuolelle, joka toimii näin, ehdotonta oikeutta siihen, että EUIPO ottaa tällaiset tosiseikat tai todisteet huomioon.

But now the easy-fitting discipline of the Dower House style of hockey became apparent.
Mutta nyt alkoi Dower House-tyylisen hockeyn vapaa järjestys ilmaista vaikutustaan.

26 In that regard, it is apparent from the wording and scheme of Article 2(10) of the basic regulation that an adjustment of the export price or of the normal value may be made solely in order to take account of differences concerning factors which affect prices and, thus, their comparability, in order to ensure that a comparison is made at the same level of trade.
26 Sekä perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan sanamuodosta että sen yleisestä rakenteesta ilmenee, että vientihintaa tai normaaliarvoa voidaan oikaista ainoastaan niiden erojen huomioimiseksi, jotka koskevat hintoihin ja siten niiden vertailukelpoisuuteen vaikuttavia tekijöitä, sen varmistamiseksi, että vertailu tehdään kaupan samassa portaassa.

29 Thirdly, as regards the objectives pursued by Directive 2003/96, it must be observed, first of all, that that directive, by making provision for a system of harmonised taxation of energy products and electricity, seeks, as is apparent from recitals 2 to 5 and 24 thereof, to promote the smooth functioning of the internal market in the energy sector by avoiding, in particular, distortions of competition (see, to that effect, inter alia, judgments of 3 April 2004, Kronos Titan and Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service, C‐43/13 and C‐44/13, EU:C:2014:216, paragraphs 31 and 33; of 2 June 2016, ROZ-ŚWIT, C‐418/14, EU:C:2016:400, paragraph 32; and of 7 September 2017, Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C‐465/15, EU:C:2017:640, paragraph 26).
29 Kolmanneksi on huomautettava direktiivin 2003/96 tavoitteista ensinnäkin, että kun kyseisellä direktiivillä säädetään energiatuotteiden ja sähkön yhdenmukaistetusta verotusjärjestelmästä, sillä pyritään direktiivin johdanto-osan 2–5 ja 24 perustelukappaleesta ilmenevän mukaisesti edistämään sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa energia-alalla välttämällä muun muassa kilpailun vääristymistä (ks. vastaavasti tuomio 3.4.2014, Kronos Titan ja Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service, C‐43/13 ja C‐44/13, EU:C:2014:216, 31 ja 33 kohta; tuomio 2.6.2016, ROZ-ŚWIT, C‐418/14, EU:C:2016:400, 32 kohta ja tuomio 7.9.2017, Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C‐465/15, EU:C:2017:640, 26 kohta).

83 I should like to enlarge somewhat upon that point because the impasse to which the solution of `indirect discrimination' being pressed upon us by the parties leads will thus become more apparent.
85 Tarkastelen tätä kysymystä vielä hieman, jotta se umpikuja, johon asianosaisten ehdottama välillistä syrjintää koskeva ratkaisu johtaisi, ilmenisi selkeämmin.

TANDY: Apparently there's something to see over here.
Onko täällä jotain nähtävää?

44 However, it is apparent in that regard from a combined reading, in particular, of Articles 8(1)(b) and 7(2) of Regulation No 261/2004 that denied boarding with re-routing or cancellation with re-routing is likely to result, first, in a delay in the carriage of passengers by air and, second, in compensation of the passengers affected by such delay.
44 Asetuksen N:o 261/2004 8 artiklan 1 kohdan b alakohdasta ja 7 artiklan 2 kohdasta, yhdessä luettuina, ilmenee kuitenkin, että lennolle pääsyn epääminen uudelleenreitityksen kanssa tai lennon peruuttaminen uudelleenreitityksen kanssa voivat yhtäältä johtaa lentomatkustajien kuljetuksen viivästymiseen ja toisaalta korvauksen maksamiseen tällaisen viivästymisen kohdanneille matkustajille.

Apparently our presence here is endangering the church.
Ilmeisesti läsnäolomme täällä vaarantaa kirkon.

It is apparent from the file that the reason for the transfer was the fact that the work of the applicant in the main proceedings exposed her to physical agents, such as ionising and non-ionising radiation which may cause foetal lesions.
Asiakirja-aineiston mukaan siirron perusteena oli se, että pääasian kantajan työ altisti hänet ionisoivan ja ionisoimattoman säteilyn kaltaisille fyysisille tekijöille, jotka saattavat aiheuttaa sikiövaurioita.

72 It is also clear from that case-law that the Commission cannot hold that apparently unilateral conduct on the part of a manufacturer, adopted in the context of the contractual relations which he maintains with his dealers, in reality forms the basis of an agreement between undertakings within the meaning of Article 85(1) of the Treaty if it does not establish the existence of an acquiescence by the other partners, express or implied, in the attitude adopted by the manufacturer (BMW Belgium, paragraphs 28 to 30; AEG, paragraph 38; Ford and Ford Europe, paragraph 21; Metro II, paragraphs 72 and 73; Sandoz, paragraphs 7 to 12; BMW v ALD, paragraphs 16 and 17).
72 Tästä oikeuskäytännöstä ilmenee myös, että komissio ei voi katsoa, että valmistajan ilmeisesti yksipuolinen toiminta, johon se on ryhtynyt sopimussuhteissaan jälleenmyyjiensä kanssa, on todellisuudessa lähtökohtana perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulle yritysten väliselle sopimukselle, jollei se näytä toteen, että muut sopimuskumppanit ovat nimenomaisesti tai hiljaisesti suostuneet valmistajan omaksumaan toimintatapaan (ks. tämän suuntaisesti em. asia BMW Belgium ym. v. komissio, tuomion 28-30 kohta; em. asia AEG v. komissio, tuomion 38 kohta; em. asia Ford ja Ford Europe v. komissio, tuomion 21 kohta; em asia Metro II, tuomion 72 ja 73 kohta ja em. asia Bayerische Motorenwerke, tuomion 16 ja 17 kohta).

However, as long as the major airlines continue their hub and spoke strategies, there is no solution to this apparent paradox.
Niin kauan kuin suurimmat lentoyhtiöt turvautuvat edelleen koneenvaihtoon perustuvaan liikennöintistrategiaan, tähän ilmeiseen ongelmaan ei löydy ratkaisua.

There are times when we seem to be in a slump, days when nothing seems to go right, days when we are unable to apply ourselves, when we seem to be making a lot of mistakes for apparently no reason at all.
On aikoja, jolloin vaikuttaa siltä kuin olisimme lamassa, päiviä, jolloin mikään ei näytä sujuvan niin kuin pitäisi, päiviä, jolloin olemme kykenemättömiä paneutumaan mihinkään ja jolloin tuntuu siltä, että teemme paljon virheitä ilman mitään ilmeistä syytä.

279 It is apparent from all the foregoing that all Otis’ complaints relating to the way in which the 2002 Leniency Notice was applied to its cooperation in establishing the infringement in Belgium must be rejected.
279 Kaiken edellä esitetyn perusteella on hylättävä kaikki Otisin väitteet, jotka koskevat vuoden 2002 yhteistyötiedonannon soveltamista Belgiassa tapahtuneen rikkomisen toteamiseksi tehtyyn Otisin yhteistyöhön.

As regards the trend of the specific rebate granted to the W5, it is apparent from the documents mentioned in recitals 93 to 125 of the contested decision that it generally followed the increases in the gross price and thus continually increased during the period from 1998 to 2000, returning in 2002 to a level close to that of 1994 (60 Dutch guilders (NLG) in 2002, NLG 50 in 1994).
W5:lle myönnetyn erityisen alennuksen kehityksestä riidanalaisen päätöksen 93–125 perustelukappaleissa mainituista asiakirjoista ilmenee, että kyseinen alennus seurasi yleisesti ottaen bruttohinnan korotuksia ja siis kasvoi jatkuvasti vuosina 1998–2000 palatakseen vuonna 2002 tasolle, joka oli lähellä vuoden 1994 tasoa (60 Alankomaiden florinttia [NGL] vuonna 2002, 50 NGL vuonna 1994).

This is apparent if one considers, in the light of Article 4(3) of Regulation No 1049/2001, what can actually constitute a serious undermining of decision-making processes.
Tämä käy ilmi tutkittaessa asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan perusteella sitä, milloin kyseessä voi ylipäätään olla päätöksentekomenettelyn vakava vahingoittaminen.

38 In that regard, it must be stated that while it is true that there is no provision in the 1996 Leniency Notice, which is applicable to this case ratione temporis, to the effect that the Commission will not take account of facts disclosed by the undertakings which have an effect on the gravity or duration of the cartel, the Commission none the less held, as is apparent from paragraphs 185 and 186 of the judgment under appeal, which refer to recitals 584, 585, 588 and 589 of the contested decision, that the appellants, by disclosing to the Commission facts previously unknown to it, had made it possible to establish that the infringement was of longer duration, to the inclusion in that duration of the period from 28 April 1998 to 2 June 1999.
38 Tässä yhteydessä on huomautettava, että vaikka vuoden 1996 yhteistyötiedonanto, jota sovelletaan tähän oikeusriitaan ajallisesti, ei sisällä tosin mitään kohtaa, jossa todettaisiin, että komissio ei ota huomioon tosiseikkoja, jotka yritykset ovat tuoneet esiin ja joilla on vaikutusta kartellin vakavuuteen tai kestoon, komissio on kuitenkin katsonut – kuten valituksenalaisen tuomion 185 ja 186 kohdasta, joissa viitataan riidanalaisen päätöksen 584, 585, 588 ja 589 perustelukappaleeseen, ilmenee –, että kun valittajat olivat paljastaneet komissiolle sille aikaisemmin tuntemattomia tosiseikkoja, ne olivat mahdollistaneet sen, että rikkomisen oli voitu osoittaa kestäneen pidempään, kun kyseiseen kestoon sisällytettiin 28.4.1998 ja 2.6.1999 välinen ajanjakso.

It shall have a printed green guilloche pattern background making any falsification by mechanical or chemical means apparent to the eye.
Siinä on oltava vihreä painettu aaltomainen taustakuvio, joka tekee kaikki mekaanisin tai kemiallisin keinoin tehdyt väärennykset havaittaviksi.

Agreement has apparently been reached on a range of issues, based upon the demands made of Iraq in the Security Council resolutions already adopted.
On ilmeisesti päästy jo sopimukseen useista seikoista, jotka perustuvat jo hyväksytyissä turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa esitettyihin Irakia koskeviin vaatimuksiin.

138 Similarly, it is apparent from recital 18 of the contested decision that the reason that the Commission did not hold Universal or Universal Leaf, its wholly‐owned subsidiary, liable for the unlawful conduct of Taes, in which Universal Leaf held a 90% stake, is that the Commission did not have enough evidence that those companies did in fact exercise decisive influence over Taes.
138 Samalla tavoin riidanalaisen päätöksen 18 perustelukappaleesta käy ilmi, että komissio ei katsonut Universalin tai sen kokonaan omistaman tytäryhtiön, Universal Leafin, olevan vastuussa tämän viimeksi mainitun 90-prosenttisesti omistaman tytäryhtiön Taesin kilpailusääntöjen rikkomisesta, koska sillä ei ollut riittävää selvitystä siitä, että ne käyttivät tosiasiallisesti ratkaisevaa vaikutusvaltaa Taesiin.

56 As regards the determination of the multipliers for the ‘gravity of the infringement’ and for the ‘additional amount’, it is apparent from points 22 and 25 of the 2006 Guidelines that account must be taken of a number of factors, in particular those set out in point 22 of the guidelines.
56 Kyseisten vuoden 2006 suuntaviivojen 22 ja 25 kohdasta näet ilmenee rikkomisen vakavuuskertoimen ja lisäsummakertoimen määrittämisestä, että huomioon on otettava tiettyjä tekijöitä ja erityisesti kyseisten suuntaviivojen 22 kohdassa mainitut tekijät.