57 In so far as the Province of Burgenland, the Republic of Austria claim that, through Ausfallhaftung, the Province of Burgenland was none the less seeking to make profit or, at the very least, attempting to do so in addition to its other objectives, it must be recalled that, if a Member State relies on a test such as the private vendor test, it must, where there is doubt, establish unequivocally and on the basis of objective and verifiable evidence that the measure implemented is to be ascribed to the State acting as shareholder (see, to that effect, Commission v EDF, paragraph 82).
57 Siltä osin kuin Land Burgenland, Itävallan tasavalta ja GRAWE väittävät, että Land Burgenland tavoitteli Ausfallhaftung-takauksella kuitenkin tuottavuutta tai ainakin myös tällaista päämäärää, on muistutettava, että jos jäsenvaltio vetoaa yksityinen myyjä -arviointiperusteen kaltaiseen arviointiperusteeseen, sen on epäselvässä tapauksessa osoitettava kiistattomasti sekä objektiivisten ja varmennettavissa olevien seikkojen perusteella, että toteutettu toimenpide kuuluu sen osakkeenomistajan aseman piiriin (ks. vastaavasti em. asia komissio v. EDF, tuomion 82 kohta).EurLex-2 EurLex-2