486 In addition, the Commission indicated, in recitals 214 to 221 of the contested decision, that the applicants’ arguments calling into question the continuous nature of the infringement could not be accepted, since the finding that Pacific and Chiquita engaged in the coordination of prices and exchanges of information on future market conduct regarding prices was based on contemporaneous documents and the corporate statements of Chiquita examined in Chapter 4 of the contested decision.
486 Komissio totesi riidanalaisen päätöksen 214–221 perustelukappaleessa lisäksi, ettei kantajien perusteluja, joilla se, että kilpailusääntöjen rikkominen oli jatkettu, riitautettiin, voitu hyväksyä, koska toteamus siitä, että Pacific ja Chiquita olivat sitoutuneet yhteensovittamaan hintoja ja vaihtamaan tietoja tulevasta markkinakäyttäytymisestä hintojen osalta, perustui samalta ajalta oleviin asiakirjoihin ja Chiquitan yrityslausumiin, joita tarkasteltiin riidanalaisen päätöksen 4 osassa.EurLex-2 EurLex-2