34 A reference by a national court can be rejected only if it appears that the procedure laid down by Article 267 TFEU has been misused and a ruling from the Court elicited by means of a contrived dispute, or it is obvious that EU law cannot apply, either directly or indirectly, to the circumstances of the case referred to the Court (see, to that effect, judgments of 18 October 1990, Dzodzi, C‐297/88 and C‐197/89, EU:1990:360, paragraph 40, and of 17 July 1997, Leur-Bloem, C‐28/95, EU:1997:369, paragraph 26).
34 Kansallisen tuomioistuimen tekemä ennakkoratkaisupyyntö voidaan nimittäin jättää tutkimatta ainoastaan silloin, kun on ilmeistä, että SEUT 267 artiklan mukaista menettelyä käytetään väärään tarkoitukseen ja että sillä itse asiassa pyritään saamaan unionin tuomioistuimen ratkaisu näennäisen oikeudenkäyntiasian avulla, tai kun on selvää, että unionin oikeutta ei voida suoraan eikä välillisesti soveltaa kyseisen asian olosuhteissa (ks. vastaavasti tuomio 18.10.1990, Dzodzi, C-297/88 ja C-197/89, EU:C:1990:360, 40 kohta ja tuomio 17.7.1997, Leur-Bloem, C-28/95, EU:C:1997:369, 26 kohta).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4