The author of the study concludes: “If critical scholars continue to insist that Isaiah should be dated in the exilic or post-exilic period, they must do so in the face of contrary evidence from diachronic analysis.”
Tutkimuksen tekijä sanoo: ”Jos kriittisesti suhtautuvat oppineet edelleenkin väittävät, että Jesajan kirja on peräisin pakkosiirtolaisuuden ajalta tai sen jälkeiseltä ajalta, heidän on sivuutettava päinvastaiset kielihistorialliset todisteet.” (Westminster Theological Journal.)jw2019 jw2019