26 In reply, the applicant submits that those documents are not new items of evidence which alter the framework of the dispute, but only three-dimensional representations of the designs at issue, which were produced for the sole purpose of making it easier to visualise the fundamental differences which characterise those designs and give rise, on the part of the informed user, to a different general impression.
toteaa, että miljoona unionin kansalaista saa näin saman oikeuden pyytää komissiota esittämään säädösehdotuksen kuin neuvostolla on ollut Euroopan yhteisöjen perustamisvuodesta # lähtien (alun perin ETY-sopimuksen # artikla, tällä hetkellä EY:n perustamissopimuksen # artikla, tulevaisuudessa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen # artikla) ja Euroopan parlamentilla Maastrichtin sopimuksen vuonna # tapahtuneen voimaantulon jälkeen (tällä hetkellä EY:n perustamissopimuksen # artikla, tulevaisuudessa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen # artiklaEurLex-2 EurLex-2