dole oor Fins

dole

/dəʊl/ werkwoord, naamwoord

To distribute in small amounts; to share out, small portions of a meagre resource.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

avustus

naamwoord

money or goods given as charity

työttömyysavustus

naamwoord

unemployment benefit

työttömyyspäiväraha

naamwoord

unemployment benefit

You can't feed a dog on the dole, and you can't feed a family on it, either.
Työttömyyspäivärahalla ei ruokita koiraa eikä perhettäkään.

työttömyyskorvaus · almu · tuki · armopala

Soortgelyke frases

doled out
annoksina jaeltu · jaeltu · jaettu · osina jaeltu

dole out
antaa · jaella · jakaa

to dole out
antaa · jakaa

doleful
apea · haikea · murheellinen · sureva · surkea · surullinen

Dole Gudbrandsdal
Dölehevonen

Elizabeth Dole
Elizabeth Dole

on the dole
työtön

dolefulness
alakuloisuus · surullisuus

Sanford B. Dole
Sanford Ballard Dole

voorbeelde

443 As regards the statements of Dole on which the Commission relies, first, it should be noted that Dole clearly admitted that its quotation prices were sent to all its customers (recital 106 to the contested decision, p. 4 of the economic study of 10 April 2007 submitted by Dole), and confirms this in the application.
443 Komission huomioon ottamista Dolen ilmoituksista on todettava ensiksi, että Dole myönsi selvästi, että sen viitehinnat ilmoitettiin sen kaikille asiakkaille (riidanalaisen päätöksen 106 perustelukappale ja Dolen esittämän 10.4.2007 päivätyn taloustutkimuksen s. 4), minkä se vahvisti kannekirjelmässä.

‘(184) Dole states that “[b]ased on their discussions of market conditions, they would also discuss the likelihood of a general market increase or decrease in banana prices or whether prices would generally remain at status quo.
”184) Dole täsmentää, että ’markkinaolosuhteita koskevien keskusteluidensa perusteella ne keskustelivat myös markkinoiden yleisen korotuksen tai banaanien hinnan alentamisen todennäköisyydestä tai siitä, pysyisivätkö hinnat yleisesti muuttumattomina.

438 In the contested decision, the Commission also assessed the share of sales by volume of the undertakings concerned in Northern Europe, on the basis of the data provided by them, in the light of the apparent consumption of bananas in volume resulting from official statistics published by Eurostat, and reached the conclusion that in 2002 sales of fresh bananas by Chiquita, Dole and Weichert, measured by volume, accounted for approximately 40% to 45% of apparent consumption of fresh bananas in Northern Europe, that estimate being slightly lower than the share by value of those sales (recital 31 to the contested decision).
438 Komissio arvioi riidanalaisessa päätöksessä myös kyseisten yritysten osuuksia Pohjois-Euroopan myyntimääristä niiden toimittamien tietojen perusteella sellaisiin banaanien ilmeisiin kulutusmääriin nähden, jotka ilmenevät Eurostatin julkaisemista virallisista tilastoista, ja päätyi toteamaan, että Chiquitan, Dolen ja Weichertin toteuttama tuoreiden banaanien myynti vuonna 2002 määrällisesti mitattuna vastasi noin 40–45 prosenttia tuoreiden banaanien ilmeisestä kulutuksesta Pohjois-Euroopassa ja että tämä arvio on hieman alempi kuin markkinaosuus tämän myynnin arvolla mitattuna (riidanalaisen päätöksen 31 perustelukappale).

The quotation prices of Dole and Weichert were later adjusted downwards in relation to the initial quote in weeks 41, 44, 45, 47, 48, 49, 51 and 52 of 2002.
Dolen ja Weichertin viitehintoja laskettiin tämän jälkeen suhteessa alkuperäiseen tarjoukseen, erityisesti viikoilla 41, 44, 45, 47, 48, 49, 51 ja 52 vuonna 2002.

Such damage represents a loss which is economically capable of being compensated for through the means of redress laid down under the Treaty, in particular Article 288 EC (order in Esedra v Commission, paragraph 47, and order of the President of the Court of First Instance in Case T‐230/97 R Comafrica and Dole Fresh Fruit Europe v Commission [1997] ECR II‐1589, paragraph 38).
Tällainen vahinko, joka on taloudellisesta menetyksestä aiheutuvaa, on korvattavissa perustamissopimuksessa määrättyjen oikeussuojakeinojen mukaisesti muun muassa EY 288 artiklan nojalla (em. asia Esedra v. komissio, määräyksen 47 kohta ja asia T‐230/97 R, Comafrica ja Dole Fresh Fruit Europe v. komissio, määräys 1.10.1997, Kok. 1997, s. II‐1589, 38 kohta).

The action for annulment brought by Dole Food Company and Dole Germany on 24 December 2008 was dismissed in its entirety by the General Court on 14 March 2013 by the judgment under appeal and the applicants were ordered to pay the costs.
Unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi Dole Food Companyn ja Dole Germanyn 24.12.2008 nostaman kumoamiskanteen kokonaan 14.3.2013 antamallaan valituksenalaisella tuomiolla ja velvoitti kantajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

564 In its letter (see paragraph 527 above), Van Wylick states that Dole’s banana quotation prices were hardly relevant for the negotiations of the actual and final price ‘[it was] invoiced for’, that latter reference showing that the author of the letter is referring to its business relationship with Dole and not with Aldi.
564 Kirjeessään (ks. edellä 527 kohta) Van Wylick toteaa, että Dolen banaaneja koskevista viitehinnoista oli vähän hyötyä neuvoteltaessa todellisesta ja lopullisesta hinnasta, ”joka [siltä] laskutettiin”, ja tämä maininta osoittaa, että kirjeen laatija viittaa kaupalliseen suhteeseensa Dolen eikä Aldin kanssa.

The Eisenhower is currently doling quals in the Atlantic.
Eisenhower on parhaillaan Atlantilla.

78 At first instance, the Dole companies claimed that those market shares represent double the shares suggested by an independent survey.
78 Dole-yhtiöt väittivät ensimmäisessä oikeusasteessa, että kyseiset markkinaosuudet olivat kaksinkertaiset riippumattomassa tutkimuksessa esitettyihin osuuksiin nähden.

453 It should be further noted that Dole admitted that some of its transactions were directly based on its quotation prices.
453 On vielä korostettava Dolen myöntäneen, että jotkut sen liiketoimet perustuivat suoraan sen viitehintoihin.

816 Weichert’s contribution to the overall cartel on account of its bilateral pre-pricing communications with Dole were less harmful to competition than that of Dole and Chiquita in view of Chiquita’s economic strength.
816 Weichertin osuus kokonaisvaltaisessa yhteistoimintajärjestelyssä sen Dolen kanssa käymien kahdenvälisten hinnoittelua edeltävien keskustelujen perusteella oli vähemmän haitallista kilpailulle kuin Dolen ja Chiquitan osuus viimeksi mainitun yrityksen taloudellisen vahvuuden vuoksi.

According to the findings of the General Court, which are not called into question by the present appeal, Dole’s argument about the lack of competition at the retail level between its own bananas and those of Chiquita was put forward not during the administrative procedure but only in the course of the procedure before the General Court.
Unionin yleisen tuomioistuimen toteamusten mukaan, joita ei kiistetä käsiteltävässä valituksessa, Dole ei esittänyt väitettään, jonka mukaan sen omat banaanit ja Chiquitan banaanit eivät kilpailleet toistensa kanssa vähittäismyynnissä, hallinnollisessa menettelyssä vaan vasta oikeudenkäynnissä unionin yleisessä tuomioistuimessa.(

125 With regard to the sixth argument, as the Advocate General observed at points 152 and 153 of her Opinion, it is clear that the submissions in question from Chiquita and Dole were not wholly without ambiguity and were therefore open to interpretation.
125 Kuudennesta väitteestä on todettava, että – kuten julkisasiamies on ratkaisuehdotuksensa 152 ja 153 kohdassa korostanut – Chiquitan ja Dolen kyseessä olevat lausumat eivät olleet täysin yksiselitteisiä ja ne olivat siis tulkinnanvaraisia.

It is important to standardise practices so that the EU can compete on an equal footing in markets where state aid is still doled out illegally and where labour legislation remains poor.
On tärkeää yhdenmukaistaa käytännöt, jotta EU kykenee kilpailemaan tasavertaisesti markkinoilla, joilla edelleen myönnetään laittomia valtiontukia tai noudatetaan puutteellista työlainsäädäntöä.

304 In those circumstances, the applicants’ argument that Mr P1 did not have final responsibility for setting prices is in any event irrelevant and must be rejected (see, to that effect, judgment in Dole Food and Dole Germany v Commission, paragraph 282 above, paragraph 582).
304 Näin ollen kantajien väitteellä, jonka mukaan P1:llä ei ollut lopullista vastuuta hintojen vahvistamisesta, ei ole merkitystä ja se on hylättävä (ks. vastaavasti edellä 282 kohdassa mainittu tuomio Dole Food ja Dole Germany v. komissio, 582 kohta).

I dole it out to my big brother when I see fit.
Veljeni saa rahaa, kun minulle sopii.

196 The content of the bilateral communications, as reported by Dole itself, is not, however, consistent with that view of the applicants, and nor is it consistent with a banana market characterised by the compartmentalisation and desynchronisation of Dole’s and Chiquita’s activities.
196 Kahdenvälisten keskustelujen sisältö Dole itsensä kertomana ei kuitenkaan sovi yhteen tämän kantajien näkemyksen kanssa eikä myöskään sen näkemyksen kanssa, jonka mukaan banaanimarkkinoille on ominaista Dolen ja Chiquitan toiminnan eriytyminen ja eriaikaisuus.

(10) The Commission found Dole to have participated in the infringement over the period from 1 January 2000 to 31 December 2002.
10) Dolen kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistumisen ajaksi komissio totesi 1.1.2000 ja 31.12.2002 välisen ajan.(

Therefore, in order to find that a concerted practice has an anticompetitive object, there does not need to be a direct link between that practice and consumer prices (judgments of 4 June 2009, T-Mobile Netherlands and Others, C‐8/08, EU:C:2009:343, paragraphs 38 and 39, and of 19 March 2015, Dole Food and Dole Fresh Fruit Europe v Commission, C‐286/13 P, EU:C:2015:184, paragraph 125).
Sen toteamiseen, että yhdenmukaistetun menettelytavan tarkoitus on kilpailunvastainen, ei näin ollen vaadita sitä, että kyseisellä menettelytavalla on välitön yhteys kuluttajahintoihin (tuomio 4.6.2009, T-Mobile Netherlands ym., C-8/08, Kok., EU:C:2009:343, 38 ja 39 kohta ja tuomio 19.3.2015, Dole Food ja Dole Fresh Fruit Europe v. komissio, C-286/13 P, EU:C:2015:184, 125 kohta).

Order of the President of the Court of First Instance of 3 March 1997. - Comafrica SpA and Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. v Commission of the European Communities. - Common organization of the markets - Bananas - Provisional reduction coefficient - Suspension of operation - Interim measures - Admissibility of the application for interim measures - Serious and irreparable harm. - Case T-6/97 R.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 3 päivänä maaliskuuta 1997. - Comafrica SpA ja Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. - Yhteinen markkinajärjestely - Banaanit - Väliaikainen vähennyskerroin - Täytäntöönpanon lykkääminen - Välitoimet - Välitoimihakemuksen tutkittavaksi ottaminen - Vakava ja korjaamaton vahinko. - Asia T-6/97 R.

All indicates to me that Dole is overdoing it, for their motives.
Kaikki tämä antaa aiheen ajatella, että Dole paisuttelee tilannetta ja sillä on omat motiivinsa.

Dole also specified that VBH sourced bananas from DFFE and that, each Thursday, DFFE communicated its green price (or Dole quotation price) to VBH for the following week.
Dole täsmensi myös, että VBH hankki banaanit DFFE:ltä ja että torstaisin DFFE ilmoitti vihreän hintansa (tai Dolen viitehinnan) VBH:lle seuraavaa viikkoa varten.

(120) It is unclear from Dole’s arguments in connection with this second part of the fourth ground of appeal what error of law the General Court is alleged to have committed.
120) Dolen neljännen valitusperusteen toista osaa koskevista väitteistä ei käy ilmi, mistä oikeudellisesta virheestä se unionin yleistä tuomioistuinta moittii.

475 Second, the Commission mentions an email from Chiquita’s chief executive officer for Europe (recital 113 to the contested decision), dated 21 June 2000, sent to various colleagues in which he comments on a decrease in the Chiquita quotation price following the decrease of DEM 2 in Dole’s quotation price. The email states that, ‘with a price differential that would have gone to DEM 9 with Dole, [he] had no other alternative. This is obviously a blow as there [is] little/no chance to raise prices in the summer, under normal production and market conditions’.
475 Toiseksi komissio mainitsee Chiquitan Euroopan pääjohtajan sähköpostiviestin (riidanalaisen päätöksen 113 perustelukappale), joka lähetettiin 21.6.2000 useille työtovereille ja jossa kommentoitiin Chiquitan viitehinnan pienentymistä sen jälkeen, kun Dolen viitehinta aleni 2 DEM:lla ja todettiin, että ”koska hinnanero olisi ollut 9 DEM Doleen nähden, ei ol[lut] muuta vaihtoehtoa”, ja että ”kyseessä on ilmeinen shokki, sillä mahdollisuudet korottaa hintoja kesällä tavallisissa tuotanto- ja markkinaolosuhteissa ovat heikot tai jopa olemattomat”.