echelon oor Fins

echelon

/ˈɛʃəlɒn/, /ˈɛʃəlɑːn/, /ˈɛkəlɒn/ werkwoord, naamwoord

A level or rank in an organization, profession, or society.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

taso

naamwoord

A level or rank in an organization, profession, or society

What is particularly cause for concern is the fact that corruption even pervades the highest echelons.
Erityistä huolta aiheuttaa se, että korruptio on levinnyt jopa korkeimmalle tasolle.

vinorivi

naamwoord

A formation of troops

porras

naamwoord

Well, it was covered up by the higher echelon.
Korkeampi porras peitteli asian.

porrastus · rivistö · v-muodostelma · echelon

ECHELON

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

ECHELON

In addition, we have evidence that the system does indeed have the code name Echelon.
Olemme muuten saaneet viitteitä siitäkin, että järjestelmän koodinimi on Echelon.

Echelon

eienaam

an international SIGINT network to monitor and gather intelligence from satellite trunk communications

Soortgelyke frases

row echelon form
porrasmuoto · porrasmuoto (math.)

reduced echelon matrix
sievennetty porrasmatriisi

echelon matrix
porrasmatriisi · porrasmatriisi (math.)

echelon form
porrasmuoto · porrasmuoto (math.)

voorbeelde

Does the Commission have information concerning systematic or operational links between this Swedish intelligence agency and organisations in third countries, in particular the Echelon monitoring system referred to in Parliament’s resolutions of 5 September 2001 (A5‐0264/2001) and 7 November 2002 (P5_TA(2002)0530)?
Onko komissiolla tietoja siitä, mitä organisatorisia tai toiminnallisia yhteyksiä tämän ruotsalaisen tiedusteluviranomaisen toiminnalla saattaa olla kolmansien valtioiden järjestöihin, viitaten erityisesti Echelon-sieppausjärjestelmään, joka on mainittu Euroopan parlamentin 5. syyskuuta 2001 (A5–0264/2001) ja 7. marraskuuta 2002 (P5_TA(2002)0530) antamissa päätöslauselmissa?

To sum up, it can therefore be said that the current legal position is that in principle an ECHELON type intelligence system is not in breach of Union law because it does not concern the aspects of Union law that would be required for there to be incompatibility.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nykyisessä oikeudellisessa tilanteessa Echelonin kaltainen tiedustelupalvelujärjestelmä ei voi periaatteessa olla ristiriidassa unionin oikeuden kanssa, koska sillä ei ole sellaisia kosketuskohtia unionin oikeuteen, joiden vuoksi järjestelmä ei olisi yhteensopiva sen kanssa.

Basically, this report' s only concern is to protect European industrialists from the handicap of their American rivals discovering their little secrets via the Echelon system.
Mietinnössä ei pohjimmiltaan pyritä kuin suojelemaan Euroopan teollisuudenharjoittajia haitalta, joka aiheutuu, kun niiden amerikkalaiset kilpailijat saavat Echelon-järjestelmän avulla selville niiden pienet salaisuudet.

In it, the Netherlands Government takes the view that, although it had no information of its own on this matter, it was highly likely, on the basis of available third-party information, that the ECHELON network did exist, but that there were also other systems with the same capabilities.
Alankomaiden hallitus edusti siinä näkemystä, että vaikkei sillä olekaan asiasta omia tietoja, on kolmansien osapuolten käytettävissä olevien tietojen perusteella erittäin todennäköistä, että Echelon-verkosto on olemassa mutta että lisäksi on muita järjestelmiä, joilla on samanlaiset mahdollisuudet.

Mr Bangemann was not at all prepared to speak about Echelon.
Komissaari Bangemann ei ollut lainkaan valmistautunut puhumaan Echelonista.

Well, it was covered up by the higher echelon.
Korkeampi porras peitteli asian.

Mr President, the motions for resolutions discuss problems linked to economic information and these are directly related to the Echelon system.
Arvoisa puhemies, päätöslauselmaesityksissä puhutaan taloudellisia tietoja koskevista ongelmista, ja niissä käsitellään suoraan Echelon-järjestelmää.

The system's called Echelon.
Järjestelmän nimi on Echelon.

At the sitting of 5 July 2000 the European Parliament decided, pursuant to Rule 150(2) of its Rules of Procedure, to set up a Temporary Committee on the ECHELON Interception System and laid down its mandate as outlined in Chapter 1, 1.3.
Euroopan parlamentti päätti 5. heinäkuuta 2000 pitämässään istunnossa työjärjestyksen 150 artiklan 2 kohdan mukaisesti Echelon-sieppausjärjestelmää käsittelevän väliaikaisen valiokunnan perustamisesta ja valiokunnalle asetettavasta tehtävästä, joka on määritelty perustelujen 1 luvun 1.3 kappaleessa.

The first arises from the circumstantial evidence set out in Chapter 5, which indicates that the system known as 'ECHELON' was designed as a communications interception system to provide the US, Canadian, Australian, New Zealand and British secret services with information about events abroad by collecting and evaluating communications data.
Ensimmäinen näkökulma perustuu luvussa 5 esitettyyn epäsuoraan todisteeseen, josta ilmenee, että Echeloniksi kutsuttu järjestelmä suunniteltiin viestintäsieppausjärjestelmäksi, jonka on tarkoitus toimittaa Yhdysvaltojen, Kanadan, Australian, Uuden-Seelannin ja Ison-Britannian tiedustelupalveluille tietoa ulkomaiden tapahtumista keräämällä ja analysoimalla viestintätietoa.

Alright, Echelon's been compromised.
Echeloniin on murtauduttu.

My second question concerns illegal telephone tapping and more precisely the Echelon system, which is a global military surveillance system without any legal base.
Toinen kysymykseni koskee laitonta puhelujen salakuuntelua, tarkemmin sanottuna Echelon-valvontajärjestelmää, joka on maailmanlaajuinen sotilaallinen salakuuntelujärjestelmä, jolla ei ole laillista perustaa.

It is likewise a crying shame that the President of our Parliament, Mrs Nicole Fontaine, felt compelled to prevent the chairman of the Group of the Greens, Mr Paul Lannoye, from reminding the House of the huge difference between a temporary committee of inquiry and a temporary committee before the vote: the first is a serious investigative tool, as the parliamentary committee of enquiry into the mad cow crisis demonstrated; the second is merely a smokescreen and will not brook any investigation into the Echelon installations located in several Anglo-Saxon Member States, including Great Britain and Germany.
Hyvin valitettavaa on myös se, että parlamentin puhemies Nicole Fontaine katsoi aiheelliseksi estää vihreiden ryhmän puheenjohtajaa, Paul Lannoyeta, muistuttamasta ennen äänestystä parlamentille väliaikaisen tutkintavaliokunnan ja pelkän väliaikaisen valiokunnan välisestä huimasta erosta: ensiksi mainittu on todellinen tutkimusväline, kuten erityisesti hullun lehmän taudin vuoksi asetettu parlamentin tutkintavaliokunta osoitti. Toinen, väliaikainen valiokunta, on vain silmänlumetta, eikä se anna mahdollisuutta tutkia nimenomaan Echelon-järjestelmään liittyviä järjestelmiä, joiden isäntinä toimivat monet anglosaksiset jäsenvaltiot, kuten Iso-Britannia ja Saksa.

How are we to explain this curious conduct, with 15 States agreeing to be spied on, 20 Commissioners agreeing to be spied on and a huge majority of the 626 members of the European Parliament, who are always calling for more transparency from the Council, still agreeing to cloud the issue of this American Echelon network which is spying on us?
Kuinka on selitettävissä 15 jäsenvaltion omituinen käytös, kun ne suostuvat vakoiltaviksi, tai se, että 20 komission jäsentä suostuvat vakoiltaviksi tai että jatkuvasti suurempaa avoimuutta neuvostolta vaativa 626:n eurooppalaisen jäsenen suuri enemmistö nielee meitä vakoilevaan amerikkalaiseen Echelon-järjestelmään kätkeytyvän salaperäisyyden!

ECHELON, a signals intelligence collection and analysis network operated on behalf of Australia, Canada, New Zealand, the United Kingdom, and the United States.
ECHELON – Australian, Kanadan, Uuden-Seelannin, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen ylläpitämä signaalitiedustelun keräys- ja analysointiverkosto.

The Echelon Satellite System.
Echelon-satelliittijärjestelmä.

When I read in the proposal put forward by the Technical Group of Independent Members about fears of a "Super Echelon" which will apparently use surveillance techniques to gain control of the whole of the information society, then this shows with how little understanding of the facts the present state of affairs is being approached.
Parlamentin neljän pienen ryhmän hätiköidyistä esityksistä on kuitenkin vähän apua. Kun luen TDI-ryhmän esityksestä, että ihmiset pelkäävät super-Echelonia, joka saa valvonnalla hallintaansa koko tietoyhteiskunnan, se osoittaa, kuinka vähäisin asiatiedoin tätä asiaa lähestytään.

I refer to the ECHELON debate of this morning.
Haluan tässä yhteydessä viitata tämänaamuiseen Echelon-keskusteluun.

This list is all Echelon intercept calls containing SIM information and name Max Peterson.
Tässä on kaikki Echelonin sieppaamat puhelut, joissa on SIM-tiedot ja nimi Max Peterson.

Following a detailed discussion of a wide variety of aspects, the rapporteur, Arthur Paecht, comes to the conclusion that ECHELON exists and is, in his view, the only known multinational surveillance system.
Valotettuaan perusteellisesti eri näkökohtia esittelijä Arthur Paecht tuli siihen tulokseen, että Echelon on olemassa ja että se on ainoa tunnettu monikansallinen valvontajärjestelmä.

Arlo got a cell phone intercept report off of NSA's Echelon.
Arlo sai siepatun puhelun tiedot NSA: n tasolta.

Given that former CIA employee Jones Wolsley has said that ECHELON exists and systematically monitors firms, NGOs and private individuals in Europe and elsewhere, will the Commission demand that the USA and its allies, including the UK, cease such monitoring and eavesdropping activities and draw the relevant conclusions with regard to the countries concerned?
Kun otetaan huomioon aiemmin CIA:n palveluksessa olleen Jones Wolsleyn lausunnot, joiden mukaan ECHELON on olemassa ja valvoo järjestelmällisesti yrityksiä, kansalaisjärjestöjä ja yksityishenkilöitä mm. Euroopassa, aikooko komissio vaatia USA:lta ja sen liittolaisilta Yhdistynyt kuningaskunta mukaan lukien, että ne lopettaisivat tämän seurannan ja salakuuntelun, ja tehdä asianomaisia maita koskevat johtopäätökset?

We now know that the Echelon system does exist and that the US National Security Agency is, in all likelihood, the main user of the system.
Tiedämme nykyään Echelon-järjestelmän olemassaolosta ja siitä, että Yhdysvaltojen kansallinen turvallisuusvirasto on mitä todennäköisimmin tämän järjestelmän päätekijä.

Given that the European Parliament has voiced its concern over Echelon, what is the Council's opinion on this?
Kun otetaan huomioon Euroopan parlamentin tuntema huoli Echelon-järjestelmästä, mikä on neuvoston kanta tähän kysymykseen?

This is a genuine problem in cases where Echelon is used to carry out commercial or industrial espionage and to quote from paragraph F of the resolution "if the system is misused for the purposes of gathering competitive intelligence, such action is at odds with the Member States' duty of loyalty and with the concept of a common market based on free competition, so that a Member State participating in such a system violates EC law."
Ongelma on todellinen niissä tapauksissa, joissa Echelonia käytetään talous- tai teollisuusvakoiluun, ja lainaan päätöslauselman F kohtaa: "Jos järjestelmää sen sijaan käytetään kilpailuvakoiluun, se on ristiriidassa jäsenvaltioiden välisen lojaalin yhteistyön periaatteen sekä vapaaseen kilpailuun perustuvien yhteismarkkinoiden periaatteen kanssa; katsoo tällaiseen järjestelmään osallistuvan jäsenvaltion siksi rikkovan EY:n oikeutta."