non-institutional health care oor Fins

non-institutional health care

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

avosairaanhoito

Noun

voorbeelde

The written instructions can be used as a support in the counselling of a MRSA-positive person in non-institutional health care.
Ohjetta voidaan käyttää MRSA-positiivisen henkilön suullisen ohjauksen tukena avohoidossa.

Providing on-line, non-downloadable, Internet-based software application for medical billing for physicians and health care institutions
Muun kuin ladattavan Internet-pohjaisen ohjelmistosovelluksen tarjoaminen online-periaatteella lääkäreille ja terveydenhoitolaitoksille

Health care, Therapeutic, Diagnostic, psychological and Curative consultancy and Treatment, Medical services, Services of a doctor or alternative-medicine practitioner practising in the fields of homeopathy and alternative medicine, services of an institute for non-medical care and therapy treatment, namely in the field of health, wellness, Beauty, slimming for the treatment of dietary problems, Body care, Included in class 44
Terveydenhoitoon liittyvät palvelut, Hoitavat, Diagnostiset, Psykologiseen ja Lääketieteellinen neuvonta ja Hoitaminen, Lääkinnälliset palvelut, Luonnontieteen ja vaihtoehtoisen lääketieteen alalla toimivan lääkärin tai luonnonparantajan palvelut, muun kuin lääkinnällisen ennaltaehkäisy- ja terapiahoidon alan laitoksen palvelut, nimittäin seuraavilla aloilla: terveys, Hyvinvointiin liittyvät palvelut, Kauneus, hoikkuus ravitsemusongelmien hoitoon, Kehon hoitaminen, Luokassa 44

6 Paragraph 3(1) and (2) of the KAKuG repeats Paragraph 3(1) and (2) of the KAG in similar terms, but provides that the application for authorisation is also to be examined from the point of view of the health institutions plan of the province concerned and, in the case of setting up a health institution in the form of an independent outpatient clinic, having regard also to the care offered by the outpatient departments of public, private non-profit-making, and other health institutions contracted to sickness funds, and by dental practitioners.
6 KAKuG:n 3 §:n 1 ja 2 momentissa toistetaan sanamuodoltaan vastaavalla tavalla KAG:n 3 §:n 1 ja 2 momentti mutta siinä säädetään, että mainittua lupahakemusta tutkittaessa otetaan huomioon myös asianomaisen osavaltion sairaanhoitolaitoksia koskeva suunnitelma, sekä – kun on kyse itsenäisenä poliklinikkana toimivan sairaanhoitolaitoksen perustamisesta – myös julkisten sairaanhoitolaitosten, yksityisten yleishyödyllisten laitosten tai muiden sairausvakuutuskassojen sopimuslaitosten polikliiniset hoitopalvelut sekä hammaslääkärien tarjoama hoito.

The use of the content potential of the non-profit sector (e.g. research institutes, foundations, social economy initiatives, self-help groups in health care, consumer protection agencies and organisations, etc) should be regarded as a complement to the potential of the public sector.
Voittoa tavoittelemattoman sektorin (esim. tutkimuslaitokset, säätiöt, sosiaalistaloudelliset aloitteet, terveydenhoidon tukiryhmät, kuluttajansuojeluvirastot ja -järjestöt jne.) sisältöpotentiaalin käyttöä olisi pidettävä julkisen sektorin potentiaalin täydentäjänä.

Health stations, oral health care, mental health and substance abuse services, non-institutional rehabilitation services, environmental health care, school health care, maternity and child health clinics.
Terveysasemat, suun terveydenhuolto, mielenterveys- ja päihdepalvelut, avokuntoutuspalvelut, ympäristöterveydenhuolto, kouluterveydenhuolto, äitiys- ja lastenneuvolat.

Figures for Non-profit institutions financing schemes (HF.2.2) broken by Inpatient long-term care (health) (HC.3.1), Day long-term care (health) (HC.3.2), Outpatient long-term care (health) (HC 3.3), Ancillary services (non-specified by function) (HC.4), Pharmaceuticals and other medical non-durable goods (HC.5.1), Therapeutic appliances and other medical goods (HC.5.2) and Governance and health system and financing administration (HC.7)
Luvut voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen rahoitusjärjestelmien (HF.2.2) osalta jaoteltuina pitkäaikaisen vuodeosastohoidon (terveys) (HC.3.1), päiväsairaalahoidon (terveys) (HC.3.2), pitkäaikaisen avohoidon (terveys) (HC.3.3), terveydenhuollon tukipalvelujen (toiminnoittain erittelemättömät) (HC.4), lääkkeiden ja muiden lääkinnällisten lyhytikäisten kulutustavaroiden (HC.5.1), hoitolaitteiden ja muiden lääkinnällisten kulutustavaroiden (HC.5.2) ja terveydenhuollon hallinnon sekä terveydenhuoltojärjestelmän ja hallinnon rahoittamisen (HC.7) mukaan

(a) according to the stated purpose of the health institution and the services proposed to be offered, having regard to the already existing care offered by public, private non-profit-making, and other health institutions with contracts with sickness funds, and, in the case of the setting up of a health institution in the operational form of an independent outpatient clinic, having regard also to the care offered by established doctors contracted to sickness funds, establishments owned by sickness funds and establishments contracted to sickness funds, and, in the case of outpatient dental clinics, having regard also to established dentists (Dentisten) contracted to sickness funds, there is a need;
a) laitoksen hakemuksessa ilmoitetun tarkoituksen ja suunnitellun palvelutarjonnan perusteella sille on tarvetta, kun otetaan huomioon olemassa oleva hoitotarjonta, josta huolehtivat julkiset, yksityiset yleishyödylliset tai muut sairausvakuutuskassojen sopimuslaitokset sekä, kun on kyse itsenäisenä poliklinikkana toimivan sairaanhoitolaitoksen perustamisesta, hoitotarjonta, josta huolehtivat sairausvakuutuskassojen sopimuslääkärit, sairausvakuutuskassojen omistamat laitokset ja sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevat laitokset sekä hammaspoliklinikoiden osalta Dentist‐ammattinimikkeellä toimivat hammaslääkärit;

Consequently, I consider that the fact that the competent national authorities take account, in their assessment of the health needs of the population, of the care offered by the outpatient departments of the public or private non-profit-making health institutions or other health institutions contracted to the sickness funds does not affect my proposed answer to the first question referred.
Näin ollen mielestäni se, että kansalliset toimivaltaiset viranomaiset ottavat väestön hoitotarpeiden arvioinnissa huomioon julkisten, yksityisten yleishyödyllisten ja muiden sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevien sairaanhoitolaitosten polikliiniset hoitopalvelut, ei vaikuta ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen ehdotettuun vastaukseen.

KAG and a report produced by an official medical expert. According to the report, dental care was adequately ensured in Vienna by public and private non-profit-making health institutions and other contractual practitioners offering comparable services.
Tämän lausunnon mukaan hammashoitopalvelujen tarpeen Wienissä täyttivät jo riittävän hyvin julkiset laitokset, yksityiset yleishyödylliset laitokset sekä sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevat muut lääkärit, jotka tarjosivat vastaavia palveluja.

(2) Is the answer to Question 1 any different if the existing provision of care by outpatient departments of public, private non-profit-making and other health institutions contracted to sickness funds is also to be included in the examination as to need?’
2) Onko ensimmäiseen kysymykseen vastattava toisin, jos tällaiseen tarveharkintaan on sisällytettävä myös jo olemassa oleva hoitotarjonta, josta huolehtivat julkisten, yksityisten yleishyödyllisten ja muiden sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevien sairaanhoitolaitosten poliklinikat (Ambulanzen)?”

2. Is the answer to Question 1 any different if the existing provision of care by outpatient departments of public, private non-profit-making and other health institutions contracted to sickness funds is also to be included in the examination as to need?’
2) Onko ensimmäiseen kysymykseen vastattava toisin, jos tällaiseen tarveharkintaan on sisällytettävä myös jo olemassa oleva hoitotarjonta, josta huolehtivat julkisten, yksityisten yleishyödyllisten ja muiden sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevien sairaanhoitolaitosten poliklinikat?”

The second criterion, it contends, is applied differently depending on whether the non-contracted health-care provider to be consulted is situated in the Netherlands or abroad, since, under the national legislation, before a non-contracted institution abroad is used, a check must be made to see whether any non-contracted institution in the Netherlands can offer the care in question.
Tämä perustavanlaatuinen ero antaa aiheen pohtia sitä, voidaanko ammatinharjoittajien tai hoitolaitosten antamia hoitoja tässä tilanteessa pitää perustamissopimuksen 60 artiklassa tarkoitettuina palveluina, koska suorituksen vastaanottaja ei saa palvelua korvausta vastaan.

(a) in accordance with the stated purpose of the institution and the services proposed to be offered, having regard to the already existing care offered by public, private non-profit-making, and other health institutions with contracts with sickness funds, and, in the case of the setting-up of a health institution in the operational form of an independent outpatient clinic, having regard also to the care offered by established doctors contracted to sickness funds, establishments owned by sickness funds and establishments contracted to sickness funds, and, in the case of outpatient dental clinics, having regard also to established dentists (Dentisten) contracted to sickness funds, there is a need;
a) hakemuksessa ilmoitetun tarkoituksen ja suunnitellun palvelutarjonnan perusteella sille on tarvetta, kun otetaan huomioon olemassa oleva hoitotarjonta, josta huolehtivat julkiset, yksityiset yleishyödylliset tai muut sairausvakuutuskassojen sopimuslaitokset sekä – kun on kyse itsenäisenä poliklinikkana toimivan sairaanhoitolaitoksen perustamisesta – hoitotarjonta, josta huolehtivat sairausvakuutuskassojen sopimuslääkärit, sairausvakuutuskassojen omistamat laitokset ja sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevat laitokset sekä hammaspoliklinikoiden osalta sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevat Dentist-ammattinimikkeellä toimivat hammaslääkärit.

a) in accordance with the stated purpose of the institution and the services proposed to be offered, having regard to the already existing care offered by public, private non-profit-making, and other health institutions with contracts with sickness funds, and, in the case of the setting up of a health institution in the operational form of an independent outpatient clinic, having regard also to the care offered by established doctors contracted to sickness funds, establishments owned by sickness funds and establishments contracted to sickness funds, and, in the case of outpatient dental clinics, having regard also to established dentists (Dentisten) contracted to sickness funds, there is a need;
a) hakemuksessa ilmoitetun tarkoituksen ja suunnitellun palvelutarjonnan perusteella sille on tarvetta, kun otetaan huomioon olemassa oleva hoitotarjonta, josta huolehtivat julkiset, yksityiset yleishyödylliset tai muut sairausvakuutuskassojen sopimuslaitokset sekä – kun on kyse itsenäisenä poliklinikkana toimivan sairaanhoitolaitoksen perustamisesta – myös hoitotarjonta, josta huolehtivat sairausvakuutuskassojen sopimuslääkärit, sairausvakuutuskassojen omistamat laitokset ja sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevat laitokset sekä hammaspoliklinikoiden osalta sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevat Dentist-ammattinimikkeellä toimivat hammaslääkärit.

By its second question, the Verwaltungsgerichtshof asks the Court whether the fact that, in their assessment of the health needs of the population, the competent national authorities take into account the care offered by the outpatient departments of the public or private non-profit-making health institutions or other health institutions contracted to the sickness funds affects the answer which I propose to give to the first question referred.
Toisella ennakkoratkaisukysymyksellä Verwaltungsgerichtshof kysyy yhteisöjen tuomioistuimelta, vaikuttaako ensimmäisen ennakkoratkaisukysymyksen vastaukseen se, että toimivaltaiset kansalliset viranomaiset ottavat väestön hoitotarpeiden arvioinnin yhteydessä huomioon julkisten, yksityisten yleishyödyllisten ja muiden sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevien sairaanhoitolaitosten polikliiniset palvelut.

By its second preliminary question the Juzgado de lo Social essentially asks the Court whether the principle of equal treatment laid down in Article 3(1) in conjunction with Article 22(1)(i) of Regulation No 1408/71 implies that the competent institution is required to assume the costs of medical health care provided by a non‐Member State to a worker authorised to receive treatment in another Member State, where it is established that, if the worker had been affiliated to the institution of the place of stay or residence, he would have been entitled to that health benefit and, in addition, the care involved is among the benefits provided for by the legislation of the competent State.
Toiseen ennakkoratkaisukysymykseen on näin ollen vastattava, että asetuksen N:o 1408/71 3 artiklan 1 kohdassa säädettyä yhdenvertaisen kohtelun periaatetta yhdessä saman asetuksen 22 artiklan 1 kohdan i alakohdan kanssa tulkittuna, on tulkittava siten, että toimivaltaisen laitoksen on vastattava yhteisön ulkopuolisessa valtiossa sellaiselle työntekijälle, jolle on annettu lupa saada hoitoa toisessa jäsenvaltiossa, annetusta hoidosta aiheutuneista kuluista, mikäli voidaan osoittaa, että työntekijällä, jos hän olisi ollut vakuutettu asuinvaltion laitoksessa, olisi ollut oikeus kyseiseen terveydenhuoltoetuuteen, kun tämän lisäksi kyseistä hoitoa koskevasta etuudesta on säädetty toimivaltaisen valtion lainsäädännössä.

That report concluded that the provision of dental care in Vienna was covered sufficiently by public health institutions, private non-profit-making institutions and other health institutions contracted to sickness funds, independent doctors contracted to sickness funds, institutions owned by sickness funds and those contracted to those funds, and ‘Dentisten’ contracted to sickness funds, offering comparable services.
Siinä todettiin, että hammashoitopalvelujen tarpeen Wienissä täyttivät jo riittävän hyvin julkiset, yksityiset yleishyödylliset ja muut sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevat sairaanhoitolaitokset, sairausvakuutuskassojen sopimuslääkärit, sairausvakuutuskassojen omistamat laitokset, sairausvakuutuskassojen sopimuslaitokset sekä sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevat Dentist-ammattinimikkeellä toimivat hammaslääkärit, jotka tarjoavat samankaltaisia palveluja.

Under Paragraph 3(2)(a) of the KAG, which was the provision applicable at the time the first contested decision was adopted, the existence of a need is to be assessed, inter alia, having regard to the care already offered by public health institutions, private non-profit-making institutions and other health institutions contracted to sickness funds, independent medical practitioners contracted to sickness funds, institutions owned by the sickness funds and those contracted to those funds, and ‘Dentisten’ contracted to sickness funds.
KAG:n 3 §:n 2 momentin a kohdassa, joka oli ensimmäisen riidanalaisen päätöksen tekohetkellä sovellettava säännös, säädetään, että tarpeen arvioinnissa otetaan erityisesti huomioon julkisten, yksityisten yleishyödyllisten ja muiden sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevien sairaanhoitolaitosten, sairausvakuutuskassojen sopimuslääkäreiden, sairausvakuutuskassojen omistamien laitosten, sairausvakuutuskassojen sopimuslaitosten sekä sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevien Dentist-ammattinimikkeellä toimivien hammaslääkäreiden jo tarjoamat palvelut.

ES || Risk of non-compliance || Fiscal effort delivered in 2013, at risk in 2014 || n.r. || Some progress* || Progress: Independent fiscal institution; public sector arrears; indexation schemes; pension system; public administration reform; health care spending. Limited action: Comprehensive expenditure review; review of tax system
ES || Riski vaatimusten noudattamatta jättämisestä || Julkista taloutta vakautettu vaaditusti vuonna 2013, vaarassa vuonna 2014 || (–) || Edistytty jonkin verran* || Edistytty: riippumaton finanssipolitiikan instituutio, julkisen sektorin maksurästit, indeksointijärjestelmät, eläkejärjestelmä, julkishallintouudistus, terveydenhuoltomenot Rajallisia toimia: kattava menojen arviointi, verojärjestelmän arviointi

The foregoing considerations support the inference that a sickness fund can legitimately deny an insured person authorisation to receive non-contracted health care abroad, on the ground that the care necessary can be afforded to him by a practitioner or an institution on national territory with whom or which it has entered into an agreement.
En ole samaa mieltä. Edellytystä "ammattikunnassa vallitsevien käsitysten mukaan tavanomaista" eli käsitettä, joka on määriteltävä objektiivisin lääketieteellisin perustein ja ottamatta huomioon paikkaa, jossa hoito annetaan, käytetään päätettäessä suorituksista, jotka pakollinen sairausvakuutusjärjestelmä kattaa.

That assessment is carried out at provincial level and takes into account the existing provision of care offered by service providers working on a contractual basis with sickness funds, whether those are public or private non-profit-making health institutions, establishments owned by the sickness funds or independent dentists.
Tarve arvioidaan osavaltion tasolla, ja arvioinnissa otetaan huomioon olemassa oleva hoitotarjonta, josta huolehtivat sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevat palveluntarjoajat, jotka voivat olla julkisia tai yksityisiä yleishyödyllisiä sairaanhoitolaitoksia, sairausvakuutuskassojen omistamia laitoksia tai sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevia hammaslääkäreitä.

According to the information available, it seems that a 12% surcharge is claimed by hospitals, medical institutions and laboratories from Americans and non-Americans alike who are not members of a 'management care group' which is a less expensive form of health insurance which limits the choice of doctors and imposes caps on reimbursable expenses.
Saatavilla olevien tietojen mukaan näyttää siltä, että sairaalat, muut hoitolaitokset ja laboratoriot perivät ylimääräiset 12 prosenttia niiltä amerikkalaisilta tai ei-amerikkalaisilta, jotka eivät kuulu sairausvakuutusta halvemman vakuutusmuodon (management care group) piiriin.

The relevant legislation for the purposes of reviewing the second contested decision thus differs from that in force at the time of adoption of the first contested decision to the extent that, since the adoption of the KAKuG, verification of the need must take account of the provision of care offered by the outpatient departments of the public or private non-profit-making health institutions and other health institutions owned by the sickness funds covered by the law.
Toisen riidanalaisen päätöksen valvonnan kannalta merkityksellinen lainsäädäntö eroaa siis siitä, joka oli voimassa, kun ensimmäinen riidanalainen päätös tehtiin, sikäli kuin siitä lähtien, kun KAKuG annettiin, hoidontarpeiden arvioinnissa on täytynyt ottaa huomioon julkisten, yksityisten yleishyödyllisten ja muiden sairausvakuutuskassoihin sopimussuhteessa olevien sairaanhoitolaitosten tarjoamat polikliiniset hoitopalvelut.

Fees that have been charged for non-institutional care in municipal health center, expect dental care, hospital outpatient clinic fee and charges from day surgery, up to the maximun amounts given in the statute (912/1992) about fees in social welfare and health care;
b) avosairaanhoidon lääkäripalvelusta terveyskeskuksessa peritty muusta kuin hammashoidosta johtuva maksu, sairaalan poliklinikkamaksu sekä päiväkirurgiasta peritty maksu enintään sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun asetuksen (912/1992) mukaisiin enimmäismääriin saakka;