obit oor Fins

obit

naamwoord

(informal) an obituary

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

muistokirjoitus

naamwoord

Since when does a 250-word obit turn into a 2-column expose on Cold War espionage?
Mistä lähtien 250 sanan muistokirjoitus - on muuttunut kahden palstan paljastukseksi kylmästä sodasta?

kuolinilmoitus

naamwoord

nekrologi

naamwoord

Soortgelyke frases

obiter dictum
dictum · obiter dictum · sivuhuomautus · välihuomautus

post-obit bond
odotettua perintöä vastaan tehty velkakirja

voorbeelde

Finally, Dôvera and Union submit that the criticism directed against paragraph 69 of the judgment under appeal is inoperative, on the basis that that paragraph is obiter dictum.
Lopuksi Dôvera ja Union katsovat, että valituksenalaisen tuomion 69 kohdasta esitettyä kritiikkiä ei voida hyväksyä, koska kyseinen kohta sisältää ylimääräisen huomautuksen.

Since the present plea relates to the problem of the method to be applied by the Commission in establishing an advantage in the case of State guarantees, I none the less intend to revert to it subsequently by way of obiter dictum.
Siltä osin kuin käsiteltävä väite liittyy sen menetelmän problematiikkaan, jota komission on sovellettava edun olemassaolon toteen näyttämiseksi valtiontakausasiassa, aion kuitenkin vielä myöhemmin palata siihen obiter dictum.

However, in an obiter dictum in its judgment in Case 302/87 European Parliament v Council, (34) the Court accepted that the Council’s failure to submit a draft budget could be the subject of an action for failure to act brought by the Parliament, stating that ‘a refusal to act, however explicit it may be, can be brought before the Court under Article 175 since it does not put an end to the failure to act’.
Kuitenkin asiassa parlamentti vastaan neuvosto 27.9.1988 antamassaan tuomiossa(34) yhteisöjen tuomioistuin katsoi ylimääräisenä huomautuksena, että parlamentti saattoi nostaa laiminlyöntikanteen neuvoston jätettyä talousarvioesityksen vahvistamatta, toteamalla, että ”vaikka ratkaisun tekemisestä olisi nimenomaisesti kieltäydytty, tällainen nimenomainen kieltäytyminenkin voidaan saattaa yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi 175 artiklan nojalla sen vuoksi, että kieltäytyminen ei lopeta laiminlyöntiä”.(

In my view, that reasoning on Article 105(2) in paragraphs 25 and 26 of the judgment under appeal — incidentally described by the Commission itself in its defence as subsidiary and ‘obiter’ — cannot in any way bring into question the definition of Structural Funds provided in Article 1 of Regulation No 1083/2006 and the resulting explicitly defined scope of Article 105(1) thereof.
Nämä valituksenalaisen tuomion 25 ja 26 kohdassa 105 artiklan 2 kohdasta esitetyt perustelut – joita sivumennen sanoen komissio itse kuvaa vastineessaan toissijaisiksi ja ”sivuhuomautuksiksi” – eivät mielestäni voi mitenkään kyseenalaistaa asetuksen N:o 1083/2006 1 artiklassa esitettyä rakennerahastojen määritelmää eivätkä siitä seuraavaa sen 105 artiklan 1 kohdan nimenomaisesti määriteltyä soveltamisalaa.

The second phase, which ends in paragraph 279 of the contested judgment, on which the appellants' criticisms are centred and which the Commission considers to be a mere obiter dictum, is, on the other hand, clearly problematical from the point of view of its consistency.
Toinen vaihe, joka päättyy valituksenalaisen tuomion 279 kohdassa(13) ja johon valittajien moitteet keskittyvät ja jonka komissio katsoo muodostuvan pelkästään tuomioistuimen muista lausumista, sitä vastoin on ongelmallinen johdonmukaisuutensa kannalta.

157 Only in paragraph 141 of the contested judgment does the Court of First Instance reflect in the context of an obiter dictum on how the facts in the two decisions might be reconciled, but it does not base its judgment on this.
157. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on ainoastaan valituksenalaisen tuomion 141 kohdassa tarkastellut sivumennen sitä, miten yhdenmukaisia molempien päätösten tosiseikat ovat, mutta se ei ole kuitenkaan perustanut tuomiotaan siihen.

All the reasoning of the Court of First Instance on effective judicial protection is obiter, since the actual ground of the inadmissibility of the action is, as stated in paragraph 65 of the contested order, that the appellant does not satisfy one of the conditions for admissibility laid down by the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty.
Niiden mukaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tehokasta oikeussuojaa koskevat huomautukset on esitetty ylimääräisinä huomautuksina, sillä kanteen tutkimatta jättäminen johtuu, kuten valituksenalaisen määräyksen 65 kohdassa todetaan, tosiasiallisesti siitä, että valittaja ei täytä yhtä perustamissopimuksen 173 artiklan neljännessä kohdassa asetetuista tutkittavaksi ottamisen edellytyksistä.

Indeed, Overseas Union Insurance and Others (39) contains a statement made obiter dictum which may be understood by contrary inference as meaning that in the event that the court second seised has exclusive jurisdiction as provided for by that convention, and in particular by Article 16 thereof (equivalent to Article 22 of Regulation No 44/2001), that court would have the option of taking into account the lack of jurisdiction of the court first seised.
Asiassa Overseas Union Insurance ym. annettuun tuomioon(39) sisältyy obiter dictum, jonka voidaan a contrario ymmärtää tarkoittavan, että jos tuomioistuimella, jossa kanne oli nostettu myöhemmin, olisi ollut tämän yleissopimuksen ja erityisesti sen 16 artiklan (joka vastaa asetuksen N:o 44/2001 22 artiklaa) mukainen yksinomainen toimivalta, kyseisellä tuomioistuimella olisi ollut mahdollisuus ottaa huomioon, että tuomioistuin, jossa kanne on ensin nostettu, ei ollut toimivaltainen.

However, the Court stated in obiter dicta in both Neath and Coloroll Pension Trustees that the contributions paid by the employees into occupational pensions schemes, which were covered by Article 119(1) of the EEC Treaty, had to be the same for all employees, male and female, because they are an element of their pay.
Yhteisöjen tuomioistuin totesi kuitenkin asioiden Neath ja Coloroll Pension Trustees tuomioissa ohimennen, että ETY:n perustamissopimuksen 119 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan kuuluvien työntekijöiden maksamien, ammatillisen eläkejärjestelmän maksujen määrän on oltava sama sekä mies- että naispuolisten työntekijöiden osalta, koska ne muodostavat osan työntekijän palkasta.(

Interporc II, cited at paragraph 15 above, is likewise irrelevant, since the Court’s statement, at paragraph 40 of that judgment, that the protection of the public interest precludes the disclosure of the content of documents drawn up by the Commission solely for the purposes of specific court proceedings is merely an obiter dictum because the issue in that case was whether access to documents drawn up in the context of an administrative procedure could be refused on the ground that they had become connected with such proceedings.
Myöskään edellä 15 kohdassa mainitussa asiassa Interporc II annettu tuomio ei ole merkityksellinen, koska ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tämän tuomion 40 kohdassa esittämä toteamus siitä, että tietojen antaminen komission yksinomaan jotakin yksittäistä oikeudenkäyntiä varten laatimien asiakirjojen sisällöstä on yleisen edun turvaamisen vastaista, on kantajan mukaan pelkkä ylimääräinen huomautus, koska tähän tuomioon johtaneessa asiassa esitetty kysymys koski sitä, voidaanko oikeus tutustua hallinnollista menettelyä varten laadittuihin asiakirjoihin evätä siitä syystä, että ne liittyivät erityiseen tuomioistuinmenettelyyn.

Only by way of ‘obiter dictum’, the EDPS recommends a specification to be made in the text of Article 2 bis of the proposed Regulation or, as an alternative to the latter, adding in the proposed Decision that access to Eurodac can be granted to law enforcement authorities when they have a specific reason to believe that a suspect has applied for asylum previously.
Tietosuojavaltuutettu suosittelee sivuhuomautuksen omaisesti, että asetusehdotuksen 2 a artiklassa täsmennetään tai vaihtoehtoisesti päätösehdotukseen lisätään, että lainvalvontaviranomaisille voidaan myöntää oikeus tutustua Eurodac-tietoihin, jos lainvalvontaviranomaisilla on erityistä syytä epäillä, epäilty on hakenut turvapaikkaa aikaisemmin.

This statement was however an obiter dictum, because the Mahamdia case concerned an embassy with no separate legal personality.
Tämä huomautus oli kuitenkin obiter dictum, koska asia Mahamdia koski suurlähetystöä, joka ei ollut erillinen oikeussubjekti.

Well, the obit says that Stukowski died of an undetected heart defect.
Kuolinilmoituksen mukaan Stukowski kuoli - huomaamattomaan sydänvikaan.

Furthermore, an obiter dictum in a judgment annulling an act does not have force of res judicata with absolute effect (see, to this effect, ThyssenKrupp Nirosta v Commission, C‐352/09 P, ECR, EU:C:2011:191, paragraph 132).
Lisäksi kumoamistuomioon sisältyvällä ylimääräisellä toteamuksella ei ole ehdotonta oikeusvoimaa (ks. vastaavasti tuomio 29.3.2011, ThyssenKrupp Nirosta v. komissio, C‐352/09 P, Kok., EU:C:2011:191, 132 kohta).

I always go straight to the obits.
Minä luen vain muistokirjoitukset.

See also Elgafaji, cited above in footnote 66, paragraph 44, in which the Court stressed as an obiter dictum that the interpretation given in that judgment of the relevant provisions of Directive 2004/83 was fully compatible with the ECHR, including the case-law of the European Court of Human Rights relating to Article 3 of the ECHR.
Ks. myös edellä alaviitteessä 66 mainittu asia Elgafaji, tuomion 44 kohta, jossa katsottiin obiter dictum, että siinä esitetty tulkinta kyseessä olleista direktiivin 2004/83 säännöksistä oli täysimääräisesti yhteensopiva Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja sen 3 artiklaa koskevan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön kanssa.

I also regard as indicative of a restrictive approach in the Court's case-law the fact that even that concession to the review by the appellate court is contained in an obiter dictum and since then, as far as I know, it has never actually been given effect, even though it was mentioned as a principle in the order of 14 October 1996 in Case C-268/96 Stichting Certificatie [1996] ECR I-4971.
Mielestäni osoituksena yhteisöjen tuomioistuimen suppeasta lähestymistavasta on valitusten tutkittavaksi ottamisen edellytysten osalta se, että vaikka muutoksenhakutuomioistuimen suostumus valvontaan sisältyy tuomion obiter dictum -osaan, suostumusta ei ole kuitenkaan koskaan konkreettisesti sovellettu, vaikka siihen vedottiin asiassa C-268/96 P(R), Stichting Certificatie, 14.10.1996 annetussa määräyksessä (Kok. 1996, s. I-4971).

Such a precedent, which actually involves a conclusion which is irrelevant to this decision as the Court of Justice did not annul the contested judgment - and therefore constitutes only an obiter dictum - concerns different circumstances from those in this case and is not therefore relevant to the present case.
Tämä ennakkotapaus koskee erilaista tosiasiatilannetta kuin mistä on kysymys nyt esillä olevassa asiassa, eikä sillä niin muodoin voi olla merkitystä tässä tapauksessa; lisäksi se koskee väitettä, jolla ei ollut merkitystä annetussa tuomiossa, koska yhteisöjen tuomioistuin ei kumonnut valituksenalaista tuomiota, joten kyseessä on siten vain tuomioon sisältyvää pohdintaa.

The Commission has been intelligent enough to try to take maximum advantage of the conclusions of the Court of Justice, what I would call the obiter dicta of the Court of Justice, in the judgment which rescinded the previous Directive on tobacco advertising.
Komissio on ollut tarpeeksi älykäs ja pyrkinyt hyödyntämään täysimääräisesti yhteisöjen tuomioistuimen entisen direktiivin kumonneessa tuomiossa esittämiä päätelmiä, joita kutsuisin yhteisöjen tuomioistuimen ylimääräisiksi huomioiksi (obiter dicta).

I don't want to play this like an obit.
En halua tästä mitään muistokirjoitusta.

Both the Commission and M& S have requested that consideration be given to this matter of principle, whether by means of an obiter dictum or by interpreting the scope of the preliminary question more widely.
Sekä komissio että M& S ovat vaatineet mainittua periaatetta tarkasteltavaksi tältä kannalta, joko obiter dictum tai laajentamalla ennakkoratkaisukysymyksen ulottuvuutta.

You don't want your obit to say you died in brooklyn.
Et tahdo kuolla Brooklynissä.

The United Kingdom rightly objects that that finding is a mere obiter dictum.
Yhdistynyt kuningaskunta väittää kuitenkin perustellusti, että tämä toteamus on esitetty vain ylimääräisenä huomautuksena (obiter dictum).

I would add that paragraph 78 of the judgment under appeal appears to be merely an obiter dictum in relation to reasoning based on other key considerations set out in paragraph 79 et seq., which are not contested by the appellants.
Lisään, että valituksenalaisen tuomion 78 kohta vaikuttaa olevan pelkkä ylimääräinen huomautus päättelyssä, joka perustuu 79 kohdassa ja sitä seuraavissa kohdissa esitettyihin muihin ratkaiseviin näkökohtiin, joita valittajat eivät ole riitauttaneet.