patent oor Fins

patent

/ˈpeɪtənt/, /ˈpætənt/ adjektief, werkwoord, naamwoord
en
A declaration issued by a government agency declaring someone the inventor of a new invention and having the privilege of stopping others from making, using or selling the claimed invention; a letter patent.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

patentti

naamwoord
en
declaration issued by a government to an inventor
Out of knowledge comes a product, a licence, a patent, which turns back into money again.
Tiedosta syntyy tuote, lisenssi tai patentti, joka muuttuu taas rahaksi.
en.wiktionary.org

ilmeinen

adjektief
en
explicit and obvious
Secondly, we have a patent lack of infrastructure.
Toiseksi meillä on ilmeinen puute infrastruktuurista.
Open Multilingual Wordnet

patentoida

werkwoord
en
successfully register an invention with a government agency; to secure a letter patent
Moreover, according to the proposal submitted to us, it would also become possible to patent old varieties.
Lisäksi käsiteltävänämme olevan ehdotuksen mukaan vanhat lajikkeet voitaisiin patentoida.
en.wiktionary.org

En 13 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

selvä · suoranainen · avoin · julkinen · selkeä · Patentti · kiiltonahka · erioikeuskirja · näkyvä · päivänselvä · keksinnön patentti · myöntää oikeus · tuoda esiin

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Patent

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Geen vertalings nie

Soortgelyke frases

patent application
patenttihakemus
patent office
Patenttitoimisto
to patent
patentoida
patent inventor
keksijä
patent leather
kiiltonahka · lakeeri
European Patent Office
Euroopan patenttivirasto
patent of invention
keksinnön patentti · patentti
European Patent Organisation
Euroopan patenttivirasto
patenting
patentointi

voorbeelde

Advanced filtering
Then, from the US, where there is no law on these matters, the idea emerged of extending patentability into this area.
Myöhemmin Yhdysvalloissa, missä ei ole olemassa tätä alaa koskevaa lainsäädäntöä, syntyi ajatus patentoitavuuden ulottamisesta ohjelmistoihin.Europarl8 Europarl8
- the Community patent and other IPRs issues;
- yhteisön patentti sekä muut teollis- ja tekijänoikeudetEurLex-2 EurLex-2
42 According to the Italian Republic, the limitation in question patently infringes Article 18 TFEU, the fourth paragraph of Article 24 TFEU, Article 22 of the Charter of Fundamental Rights, Article 2 of Regulation No 1 and Article 1d(1) and (6) of the Staff Regulations.
42 Italian tasavallan mukaan kyseisellä rajoituksella rikotaan ilmeisen selvällä tavalla SEUT 18 artiklaa, SEUT 24 artiklan neljättä kohtaa, perusoikeuskirjan 22 artiklaa, asetuksen N:o 1 2 artiklaa sekä henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 ja 6 kohtaa.EurLex-2 EurLex-2
(12) Accordingly, where an invention does not make a technical contribution to the state of the art, as would be the case, for example, where its specific contribution lacks a technical character, the invention will lack an inventive step and thus will not be patentable.
(12) Näin ollen siinä tapauksessa, että keksintö ei tuo lisäystä vallitsevaan tekniikan tasoon, esimerkiksi silloin, kun lisäys vallitsevaan tasoon ei ole luonteeltaan tekninen, keksintö ei ole keksinnöllinen, joten se ei ole patentoitavissa.not-set not-set
If such a process were to involve the solution of a technical problem in an inventive way (that is, in a way which is new and not obvious to a skilled person), then a patentable invention would be present.
Jos tällaiseen prosessiin sisältyy keksinnöllinen ratkaisu tekniseen ongelmaan (ts. ratkaisu, joka on uusi ja joka ei ole ilmeinen alan ammattimiehelle), niin silloin on kyse patentoitavasta keksinnöstä.not-set not-set
... at the moment the period that elapses between the filing of an application for a patent for a new medicinal product and authorisation to place the medicinal product on the market makes the period of effective protection under the patent insufficient to cover the investment put into the research;
tällä hetkellä aika, joka kuluu uutta lääkettä koskevan patentin saamista koskevan hakemuksen tekemisen ja sanotun lääkkeen markkinoille saattamista koskevan luvan myöntämisen välillä, lyhentää patentin antamaa todellista suojaa niin, että se ei riitä tuottamaan takaisin tutkimukseen käytettyjä varoja,EurLex-2 EurLex-2
The new forecast was that the duration would extend to 2003 and that the costs would rise to NLG 209,625 million (EUR 95,1 million), excluding the cost of purchasing patents and licences.
Uuden ennusteen mukaan hanke jatkuisi vuoteen 2003. Kustannukset kasvaisivat 209,625 miljoonaan guldeniin (95,1 miljoonaa euroa), johon eivät sisälly patenttien ja lisenssien hankintakustannukset.EurLex-2 EurLex-2
The conditions laid down in Article 3(1)(a) and (d) of Regulation No 1610/96 concerning the creation of a supplementary protection certificate for plant protection products are, in any event, not all satisfied where a product, as a plant protection product, manufactured according to a patented process and the subject of a marketing authorisation, differs from a previously authorised product, as a plant protection product, only in the proportion of the active chemical compound to the impurity it contains, the percentage of impurity being greater in the older product than in the new one, and where that process patent has been designated as the basic patent.
Kaikki kasvinsuojeluaineiden lisäsuojatodistuksen käyttöön ottamisesta annetun asetuksen N:o 1610/96 3 artiklan 1 kohdan a ja d alakohdassa olevat edellytykset eivät ole missään tapauksessa täyttyneet, jos tuote, joka on kasvinsuojeluaineena valmistettu patentoidun menetelmän avulla ja jolle on myönnetty markkinoille saattamista koskeva lupa, eroaa tuotteesta, jolle on aiemmin myönnetty kasvinsuojeluaineena markkinoille saattamista koskeva lupa, ainoastaan sen aktiivisen kemiallisen yhdisteen ja tuotteeseen sisältyvien epäpuhtauksien välisen suhteen osalta siten, että ensiksi mainittu tuote sisältää prosentuaalisesti enemmän kyseistä yhdistettä kuin toinen tuote, ja jos tämä menetelmäpatentti on ilmoitettu peruspatentiksi.EurLex-2 EurLex-2
517 The Commission observed that AZ had never informed the Belgian patent attorney of the existence of the French technical marketing authorisation of 15 April 1987.
517 Komission mukaan AZ ei ollut missään vaiheessa ilmoittanut belgialaiselle patenttiasiamiehelle 15.4.1987 myönnetyn, Ranskan markkinoille saattamista koskevan teknisen luvan olemassaolosta.EurLex-2 EurLex-2
Indeed it is clear from the formulation itself that it has no vocation to be exhaustive, since the Court has prefaced its definitions of the `specific subject-matter' of the patent with the words `includes' (23) or `in particular'.
Tuomiossa olleen toteamuksen sanamuodosta ilmenee selvästi, ettei sen ole tarkoitus olla tyhjentävä, koska yhteisöjen tuomioistuin on aloittanut patentin ydinsisällön määritelmänsä sanoilla "kuuluu"(23) tai "erityisesti".(EurLex-2 EurLex-2
Patent lawyer services, intellectual property consultancy
Patenttiasiamiehen palvelut, teollisoikeuksia koskeva neuvontatmClass tmClass
16. Encourages general reforms in the field of the European patent system in order to cut the costs of patenting and to improve accessibility to patents for SMEs; stresses the need for greater transparency and clear limits to the scope of patent protection;
16. kehottaa tekemään Euroopan patenttijärjestelmään yleisiä uudistuksia, jotta voidaan vähentää patentoinnin kustannuksia ja parantaa pk-yritysten mahdollisuuksia saada patentteja; korostaa tarvetta lisätä avoimuutta ja selventää patenttisuojan rajoja;EurLex-2 EurLex-2
The application for a certificate shall be lodged with the competent industrial property office of the Member State which granted the basic patent or on whose behalf it was granted and in which the authorization referred to in Article 3 (1) (b) to place the product on the market was obtained, unless the member State designates another authority for the purpose.
Todistushakemus on jätettävä sen jäsenvaltion toimivaltaiselle patenttivirastolle, joka myönsi peruspatentin tai jonka puolesta se myönnettiin, ja jossa 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettu markkinoille saattamista koskeva lupa saatiin, jollei jäsenvaltio nimeä toista viranomaista tähän tarkoitukseen.EurLex-2 EurLex-2
In its second series of questions the referring court asks, in essence, whether the fact that a defence of invalidity of a patent has been raised in interim proceedings for a cross-border prohibition against infringement, in parallel to main proceedings for infringement, is sufficient, and, if so, under what formal or procedural conditions, for Article 22(4) of Regulation No 44/2001 to become applicable, with the result that, firstly, the court dealing with the case has to decline jurisdiction for the main proceedings on the basis of Article 25 of Regulation No 44/2001 and, secondly, as a consequence, it is required to consider its competence to adjudicate on the interim proceedings on the basis of Article 31 of Regulation No 44/2001.
Kansallinen tuomioistuin tiedustelee toisella kokonaisuudella ennakkoratkaisukysymyksiä pääasiallisesti, onko se seikka, että patentin pätevyys on kiistetty liitännäisvaatimusta koskevassa menettelyssä, joka koskee rajat ylittävää loukkaamiskieltoa, samanaikaisesti kuin on nostettu patentin loukkausta koskeva pääasian kanne, riittävä, ja jos on, millä muodollisilla tai menettelyllisillä edellytyksillä, mahdollistamaan asetuksen N:o 44/2001 22 artiklan 4 alakohdan soveltamisen siten, että tuomioistuimen, jossa asia on tutkittavana, on yhtäältä todettava, ettei sillä ole toimivaltaa tutkia pääasian kannetta asetuksen N:o 44/2001 25 artiklan nojalla, ja että sen on toisaalta tämän seurauksena tutkittava, onko sillä asetuksen N:o 44/2001 31 artiklan nojalla toimivalta tutkia liitännäisvaatimus.EurLex-2 EurLex-2
We shall conduct the real discussion in connection with the Community patent, and we shall ultimately win this debate and thereby strengthen the European Union as a location for research and industry.
Käymme yhteisöpatentin yhteydessä todellisen keskustelun ja loppujen lopuksi me voitamme tämän keskustelun sijaintipaikka Euroopan unionin hyväksi.Europarl8 Europarl8
Chamois leather; patent leather and patent laminated leather; metallised leather
Säämiskänahka; kiiltonahka ja laminoitu kiiltonahka; metallipinnoitettu nahkaEurLex-2 EurLex-2
(548) The parties submit that the transaction does not restrict competition on the Belgian market since the products sold by Bayer and ACS are already off-patent and new companies could easily enter the Belgian market with generic products if the combined entity attempted to increase prices anti-competitively.
(548) Osapuolet ilmoittavat, ettei liiketoimi rajoita kilpailua Belgian markkinoilla, koska Bayerin ja ACS:n myymien tuotteiden patentit ovat rauenneet ja uudet yritykset pääsisivät helposti Belgian markkinoille geneerisillä tuotteilla, jos sulautunut yritys pyrkisi nostamaan hintoja kilpailunvastaisesti.EurLex-2 EurLex-2
Of which: Patent Fuel Plants
Josta: PuristehiililaitoksetEurLex-2 EurLex-2
87 Sixth, as regards the Kingdom of Spain’s claims concerning the lack of a guarantee that the machine translation system, which was not operational when the contested regulation was adopted, will function properly, it must be observed that what is, in fact, called into question is the choice of the EU legislature to have provided for a transitional period of 12 years for the introduction of the component of the language arrangements which involves machine translation of patent applications and specifications into all the official languages of the European Union.
87 Kuudenneksi Espanjan kuningaskunnan väitteistä, joiden mukaan konekäännösjärjestelmän, joka ei ollut käyttövalmis riidanalaista asetusta annettaessa, toimivuudesta ei ole takeita, on todettava, että todellisuudessa on riitautettu unionin lainsäätäjän päätös säätää 12 vuoden siirtymäkaudesta kielijärjestelyjen sen osan perustamiselle, joka koskee patenttihakemusten ja patenttijulkaisujen konekääntämistä kaikille unionin virallisille kielille.EurLex-2 EurLex-2
With regard to Croatia, the holder, or the holder's beneficiary, of a patent or Supplementary Protection Certificate (SPC) for a medicinal product filed in a Member State at the time when such protection could not be obtained in Croatia for that product, may rely on the rights granted by that patent or SPC in order to prevent the import and marketing of that product in the Member State or Member States where the product in question enjoys patent or SPC protection, even if this product was put on the market in Croatia for the first time by the holder or with the holder's consent.
Kroatian osalta, jos haltija tai tämän edunsaaja on hakenut patenttia tai lisäsuojatodistusta lääkkeelle jäsenvaltiossa ajankohtana, jolloin kyseiselle tuotteelle ei voinut saada Kroatiassa suojaa, haltija tai edunsaaja voi käyttää kyseiseen patenttiin tai lisäsuojatodistukseen perustuvia oikeuksia estääkseen tuotteen maahantuonnin ja kaupan pitämisen jäsenvaltiossa tai -valtioissa, joissa tuote on patentin tai lisäsuojatodistuksen suojaama, vaikka sen olisi saattanut markkinoille Kroatiassa ensimmäistä kertaa kyseinen haltija tai edunsaaja tai markkinoille saattaminen olisi tapahtunut haltijan tai edunsaajan suostumuksella.EurLex-2 EurLex-2
We need a Community patent in order to stimulate innovation, which is a key factor for growth, competitiveness and job creation in Europe.
Tarvitsemme yhteisöpatenttia edistääksemme innovointia, joka on avaintekijä kasvun, kilpailukyvyn ja työpaikkojen luomisen kannalta Euroopassa.Europarl8 Europarl8
Controls on ‘technology’ transfer do not apply to information ‘in the public domain’, to ‘basic scientific research’ or to the minimum necessary information for patent applications.
”Teknologian” siirron valvonta ei koske ”julkista” tietoa, ”tieteellistä perustutkimusta” tai välttämätöntä vähimmäistietoa patenttihakemuksiin.EurLex-2 EurLex-2
If the legislature having primary substantive competence continues to be the national one, the European Union could, where appropriate, derive from that requirement, by contrary inference, only a right for individuals to whom the Member States grant patents for medicinal products, provided that those Member States have not opted to exclude the ‘patentability’ of some inventions for reasons of ordre public, morality, the protection of life, health or the environment (Article 27(2)).
Jos aineelliselta kannalta ensisijaisesti toimivaltainen lainsäätäjä on edelleen kansallinen lainsäätäjä, unioni voisi ainoastaan johtaa tästä vaatimuksesta vastakkaispäätelmän avulla yksityisten oikeussubjektien oikeuden siihen, että jäsenvaltiot myöntävät lääkepatentin aina, kun ne eivät ole turvautuneet mahdollisuuteen jättää patenttisuojan ulkopuolelle tiettyjä keksintöjä yleiseen järjestykseen tai moraaliin liittyvistä syistä tai terveyden, elämän tai ympäristön suojelemiseksi (27 artiklan 2 kohta).EurLex-2 EurLex-2
In these circumstances, I consider that it would be contrary to the objectives and scheme of the Regulation if patent holders were prevented from availing of their right to supplementary protection, where all substantive conditions are satisfied, simply because they are not part of a vertically integrated pharmaceutical undertaking which also markets medicinal products and because they are unable to produce published evidence of information already in possession of the authorities of the Member State in question.
Siten katson, että olisi vastoin asetuksen tavoitteita ja systematiikkaa, jos patentinhaltijat eivät voisi vedota oikeuteensa saada lisäsuojaa, kaikkien aineellisten edellytysten täyttyessä, pelkästään sen vuoksi, että nämä haltijat eivät kuulu vertikaalisesti integroituun farmasia-alan yritykseen, joka myös myy lääkkeitä, ja että nämä eivät voi esittää selvitystä julkistetuista tiedoista, jotka jo ovat kyseisen jäsenvaltion viranomaisilla.EurLex-2 EurLex-2
— costs associated with the transfer of ownership of non-produced assets such as land and patented assets.
— valmistamattomien varojen, kuten maan ja patentoitujen varojen, omistusoikeuden siirtokustannukset.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.