probative oor Fins

probative

adjektief
en
Tending to prove a particular proposition or to persuade someone of the truth of an allegation.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

todistusvoimainen

adjektief
en
tending to prove a particular proposition
Moreover, an authentic instrument has probative force and is enforceable.
Virallinen asiakirja on lisäksi todistusvoimainen ja täytäntöönpanokelpoinen.
Open Multilingual Wordnet

todistava

adjektief
Such a document has only declaratory and probative force but does not give rise to any right.
Tällainen asiakirja on toteava ja todistava, mutta se ei voi olla konstitutiivinen.
Open Multilingual Wordnet

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Although the legislation did not actually require a gap assessment, there was also no other type of analysis with a similar probative value, such as quantified information on the nature of the needs and the most appropriate type of financial instrument.
Vaikka lainsäädännössä ei itse asiassa vaadita rahoitusvajearviointia, ei ollut myöskään muunlaisia analyyseja – kuten määrällisesti ilmaistua tietoa tarpeiden luonteesta ja sopivimmasta rahoitusvälineestä – joilla olisi ollut vastaava todistusvoima.elitreca-2022 elitreca-2022
The authentic instrument has conclusive probative value, although the latter is rebuttable by means of special proceedings in respect of which the tribunal de grande instance (Regional Court) has exclusive jurisdiction.
Notaarin varmentama asiakirja on pätevä ja todistusvoimainen, mutta tämä voidaan riitauttaa erityisessä menettelyssä, joka kuuluu Tribunal de grande instancen yksinomaiseen toimivaltaan.(EurLex-2 EurLex-2
40 That interpretation is confirmed, first, by Article 32 of Regulation No 1260/1999 which provides that payments effected by the final beneficiaries must be supported, where possible, by receipted invoices and, in all other cases, by accounting documents of equivalent probative value.
40 Tällainen tulkinta vahvistetaan ensinnäkin asetuksen N:o 1260/1999 32 artiklassa, jossa säädetään, että lopullisten edunsaajien suorittamien maksujen tueksi on esitettävä maksukuitit, mikäli tämä on mahdollista, tai muussa tapauksessa vastaavalla tavalla todistusvoimaiset kirjanpitoasiakirjat.EurLex-2 EurLex-2
Expenditure included in a payment application shall be supported by receipted invoices or accounting documents of equivalent probative value, except for forms of support under Articles 57 (1) (b) (c) and (d), 58, 59 (1) and 93 and under Article 14 of the Regulation (EU) No [...]/2012 of the European Parliament and of the Council of the European Social Funds and repealing Regulation (EC) No 1081/2006 [ESF].
Maksatushakemuksiin sisältyvien menojen tueksi on esitettävä maksukuitit tai vastaavalla tavalla todistusvoimaiset kirjanpitoasiakirjat, paitsi jos kyseessä on 57 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohdassa, 58 artiklassa, 59 artiklan 1 kohdassa ja 93 artiklassa sekä Euroopan sosiaalirahastosta ja asetuksen (EY) N:o 1081/2006 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o [...]/2012 [ESR] 14 artiklassa säädetty tukimuoto.EurLex-2 EurLex-2
That conclusion is supported by the fact that the General Court’s assessment of that same item of evidence in the parallel action brought by Duravit led to an entirely different finding, namely that the chart did have probative value.
Tätä päätelmää tukee se, että saman todisteen arviointi rinnakkaisessa asiassa Duravit on johtanut täysin erilaiseen johtopäätökseen, toisin sanoen siihen, että kyseisellä taulukolla on todistusarvoa.EurLex-2 EurLex-2
The leasing rentals paid to the lessor by the lessee, supported by a receipted invoice or an accounting document of equivalent probative value, constitute the expenditure eligible for co-financing
Vuokralleottajan vuokranantajalle maksamat vuokrat, joista tositteena on maksetut laskut tai todistusarvoltaan vastaava kirjanpitoasiakirja, ovat yhteisön yhteisrahoituksessa tukikelpoinen menoeurlex eurlex
67 In the third place, with regard to recital 352 of the contested decision, the Commission states that it expressly drew a distinction between the different excerpts from the notes of Mr S. (FC), on the basis of their probative value, specifically with a view to delimiting the duration of the applicant’s participation in the infringement at issue.
67 Kolmanneksi komissio toteaa riidanalaisen päätöksen 352 perustelukappaleessa nimenomaisesti erotelleensa S:n (FC) muistiinpanojen eri katkelmat niiden näyttöarvon perusteella määritelläkseen, kuinka pitkään kantaja on osallistunut kyseiseen rikkomiseen.EurLex-2 EurLex-2
90 As regards the probative value to be placed on the various pieces of evidence, it should be emphasised that the only relevant criterion for the assessment of freely adduced evidence relates to its credibility (judgment in Dalmine v Commission, cited in paragraph 88 above, EU:C:2007:53, paragraph 63; see judgment of 8 July 2004 in Mannesmannröhren-Werke v Commission, T‐44/00, ECR, EU:T:2004:218, paragraph 84 and the case-law cited, and judgment in JFE Engineering and Others v Commission, cited in paragraph 88 above, EU:T:2004:221, paragraph 273).
90 Eri todisteille annettavan näyttöarvon osalta on painotettava, että ainoa merkityksellinen arviointiperuste vapaasti esitettyjen todisteiden harkinnassa on niiden uskottavuus (edellä 88 kohdassa mainittu tuomio Dalmine v. komissio, EU:C:2007:53, 63 kohta; ks. tuomio 8.7.2004, Mannesmannröhren-Werke v. komissio, T‐44/00, Kok., EU:T:2004:218, 84 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen ja edellä 88 kohdassa mainittu tuomio JFE Engineering ym. v. komissio, EU:T:2004:221, 273 kohta).EurLex-2 EurLex-2
For instance, a fingerprint may provide probative evidence of an asylum-seeker's presence in a Member State, yet form only indicative evidence as to whether the asylum-seeker entered the Community at a particular external frontier.
Sormenjälki voi esimerkiksi olla todisteena turvapaikan hakijan oleskelusta toisessa jäsenvaltiossa, kun taas selvitettäessä, minkä ulkorajan kautta turvapaikan hakija on saapunut, se voi kelvata vain aihetodisteeksi.EurLex-2 EurLex-2
More particularly, the probative force which normally attaches to the customs entry certificate may be disregarded where there is reason to doubt the actual access of the goods to the market of the territory of destination in order to be marketed there (Möllmann-Fleisch, cited above, paragraph 15).
Tulliselvitystodistukseen tavallisesti liittyvä näyttöarvo voidaan sivuuttaa, jos on epäilyksiä siitä, ovatko kyseiset tavarat tosiasiassa tulleet määrämaan markkinoille siellä markkinoitaviksi (em. asia Möllmann-Fleisch, tuomion 15 kohta).EurLex-2 EurLex-2
11 On 19 March 2015, the competition authority opened an investigation which led to a decision of 3 March 2016 to take no further action on the ground that there was no evidence of sufficiently probative value of an abuse of a dominant position.
11 Kilpailuvirasto aloitti 19.3.2015 tutkinnan, jonka päätteeksi asian käsittely lopetettiin 3.3.2016 annetulla päätöksellä sillä perusteella, ettei määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä ollut riittävää näyttöä.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Agreements between undertakings – Evidence of the infringement – Written witness statements of employees of a company involved in an infringement – Probative value – Assessment
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Yritysten väliset sopimukset – Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta – Kilpailusääntöjen rikkomiseen osallistuneen yhtiön työntekijöiden kirjalliset todistajanlausunnot – Todistusarvo – ArviointiEurLex-2 EurLex-2
The CFI erred in law by failing to comply with the procedural rules concerning the burden of proof and the assessment of evidence, in particular with respect to the documentary evidence consisting of the decision of # November # (its credibility and probative force
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen jättäessään noudattamatta todistustaakkaa ja todisteiden arviointia koskevia prosessuaalisia säännöksiä erityisesti #.#.# tehdyn päätöksen muodostaman asiakirjanäytön osalta (päätöksen uskottavuus ja todistusvoimaoj4 oj4
By not informing an undertaking that certain documents would be used in the decision, the Commission prevents it from putting forward at the appropriate time its view of the probative value of such documents.
Kun komissio ei ole ilmoittanut yritykselle tiettyjen asiakirjojen käyttämisestä päätöksessä, se on estänyt tätä esittämästä oikea-aikaisesti huomautuksiaan asiakirjojen todistusarvosta.EurLex-2 EurLex-2
13.for grants taking the form set out in Article 48(1)(a), the invoices (or documents of equivalent probative value) and proof of their payment by the beneficiary, as well as accounting records of the beneficiary relating to the expenditure declared to the Commission;
13.muodoltaan 48 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen avustusten osalta laskut (tai vastaavalla tavalla todistusvoimaiset asiakirjat) ja tositteet siitä, että tuensaaja on maksanut ne, sekä tuensaajan kirjanpitoaineisto, joka liittyy komissiolle ilmoitettuihin menoihin;Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
The applicants have not challenged the authenticity, credibility or the probative value of those documents, and there is nothing in the file which gives grounds to assume that their evidential value must be called in question.
Kantajat eivät ole kiistäneet kyseisten asiakirjojen aitoutta, luotettavuutta tai todistusvoimaa, eikä mikään seikka asiakirja-aineistossa anna aihetta olettaa, että niiden todistusvoimaa pitäisi kyseenalaistaa.EurLex-2 EurLex-2
231 In that regard, it should be noted at the outset that the applicant does not dispute the probative nature of Interbrew’s statement in so far as it consists solely of the unilateral statement of an undertaking, but only to the extent that the minute of the meeting does not establish that it had an anti-competitive object.
231 Tältä osin on aluksi todettava, ettei kantaja kiistä Interbrew’n lausunnon todistusvoimaa sen perusteella, että se on pelkästään yrityksen yksipuolinen lausunto, vaan vain sen perusteella, että kokouksesta laadittu pöytäkirja ei osoita, että kokouksella oli kilpailunvastainen tarkoitus.EurLex-2 EurLex-2
It is also clear, from paragraphs 67 to 75 above, that the Board of Appeal erred in refusing to attribute any probative value to the articles on product testing published in Stiftung Warentest’s magazine test or to Inter-Union Technohandel’s advertising catalogues, which contain references to tests carried out by the Stiftung Warentest on a number of its products.
Lisäksi edellä 67–75 kohdasta käy ilmi, että valituslautakunta on toiminut virheellisesti katsoessaan, että Stiftung Warentestin test ‐lehdessä julkaistuilla tavaratestejä koskevilla artikkeleilla ja kantajan mainosesitteillä, joissa viitataan Stiftung Warentestin tekemiin tiettyjä kantajan tavaroita koskeviin testeihin, ei ollut mitään todistusarvoa.EurLex-2 EurLex-2
In so far as it is aimed at disputing the probative value of the evidence relied on by the Commission in support of the objections made against Zicuñaga in the decision, that aspect will be considered in the examination of the substance.
Siltä osin kuin kanneperusteella pyritään kiistämään niiden seikkojen todistusarvo, joihin komissio on vedonnut päätöksessä Zicuñagaa vastaan, sen tarkastelu suoritetaan asiakysymyksen tarkastelun yhteydessä.EurLex-2 EurLex-2
2.4. The purchase of the asset by the lessor, supported by a receipted invoice or an accounting document of equal probative value, constitutes the expenditure eligible for co-financing.
2.4 Vuokranantajan ostama käyttöomaisuus, josta on tositteena maksukuitti tai todistusarvoltaan vastaava kirjanpitoasiakirja, muodostaa tukikelpoisen menon.EurLex-2 EurLex-2
Where, as in the present case, difficult and complex economic appraisals are to be made, the Commission must give the advisers of the undertaking concerned the opportunity to examine documents which may be relevant so that their probative value for the defence can be assessed.
Kun on kysymys monimutkaisista taloudellisista pohdinnoista, kuten esillä olevassa asiassa, komission on annettava asianosaisen yrityksen neuvonantajille tilaisuus tutkia asiaan mahdollisesti liittyvät asiakirjat niiden todistusarvon arvioimiseksi puolustuksen kannalta.EurLex-2 EurLex-2
No prob, butt-lick. BOTH:
Se onnistuu, perseen nuolija.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Accordingly the abovementioned document must be excluded, without it being necessary to assess its probative force (see, to that effect, Case C‐346/04 Sadas v OHIM – LTJ Diffusion (ARTHUR ET FELICIE) [2005] ECR II‐4891, paragraph 19, and the case-law cited).
Mainitut asiakirjat on siis jätettävä huomioon ottamatta ilman, että on tarpeen tutkia niiden todistusvoimaa (ks. vastaavasti asia T‐346/04, Sadas v. SMHV – LTJ Diffusion (ARTHUR ET FELICIE), tuomio 24.11.2005, Kok., s. II-4891, 19 koht a oikeuskäytäntöviittauksineen).EurLex-2 EurLex-2
However, the competent Community institution must, first, prepare for the committee of experts the factual questions which need to be answered before it can adopt a decision and, second, assess the probative value of the opinion delivered by the committee.
Toimivaltaisen yhteisön toimielimen on sitä vastoin ensiksi muotoiltava asiantuntijakomitealle tämän toimielimen päätöksenteossa tarvittavat tosiseikkoja koskevat kysymykset ja tämän jälkeen arvioitava kyseisen komitean antaman lausunnon todistusarvoa.EurLex-2 EurLex-2
104 As regards statements, particularly great probative value may also be attached to those which, first, are reliable, second, are made on behalf of an undertaking, third, are made by a person under a professional obligation to act in the interests of that undertaking, fourth, go against the interests of the person making the statement, fifth, are made by a direct witness of the circumstances to which they relate and, sixth, were provided in writing deliberately and after mature reflection (see, to that effect, JFE Engineering and Others v Commission, paragraph 91 above, paragraphs 205 to 210).
104 Erityisen suuri näyttöarvo voidaan lisäksi antaa sellaisille lausunnoille, jotka ensinnäkin ovat luotettavia, toiseksi on tehty yrityksen nimissä, kolmanneksi on antanut henkilö, jonka ammatillinen velvollisuus on toimia kyseisen yrityksen intressissä, neljänneksi ovat lausunnon antajan intressien vastaisia, viidenneksi antaa henkilö, joka on havainnut välittömästi lausunnoissa mainitut seikat, ja kuudenneksi on toimitettu kirjallisesti ja annettu tarkoituksellisesti ja tarkan harkinnan jälkeen (ks. vastaavasti edellä 91 kohdassa mainitut yhdistetyt asiat JFE Engineering ym. v. komissio, tuomion 205–210 kohta).EurLex-2 EurLex-2
203 sinne gevind in 15 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.