rebut oor Fins

rebut

/ɹɪˈbʌt/ werkwoord

To drive back or beat back; to repulse.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

kumota

werkwoord

This is neither an automatic nor a general presumption and, like all presumptions, it can be rebutted.
Tämä oletus – joka ei ole automaattinen eikä yleinen – voidaan kuitenkin kumota, kuten kaikki oletukset.

kiistää

werkwoord

It does not however rebut any of the arguments put forward in the appeal.
Siinä ei kuitenkaan kiistetä mitään valituksessa esitetyistä väitteistä.

torjua

werkwoord

I'm entitled to rebut that laughable presumption.
Torjun tämän naurettavan väitteen.

osoittaa · vastustaa · näyttää

Soortgelyke frases

to rebut
kiistää · kumota

voorbeelde

That submission is rebutted by the clear findings of the Turkish authorities.
Tämä väite on ristiriidassa Turkin viranomaisten yksiselitteisten toteamusten kanssa.

Should the Commission decide to review the measures concerned, importers, exporters, representatives of the exporting country and Community producers will then be provided with the opportunity to amplify, rebut or comment on the matters set out in the review request.
Jos komissio päättää tarkastella mainittuja toimenpiteitä uudelleen, tuojille, viejille, viejämaan edustajille ja yhteisön tuottajille annetaan mahdollisuus täsmentää uudelleentarkastelua koskevassa pyynnössä esitettyjä asioita, kiistää ne tai esittää kantansa niistä.

94 In the present case, the Court must therefore examine whether the Commission was entitled to consider that the elements of the body of indicia which the applicant submitted did not serve to establish that Arkema France acted autonomously on the market and to rebut the presumption of the exercise of decisive influence.
94 Pääasiassa on näin ollen syytä tutkia, onko komissio ollut oikeassa katsoessaan, ettei kantajan esittämien aihetodisteiden perusteella voida päätellä Arkema Francen toimivan markkinoilla itsenäisesti ja kumota ratkaisevaa vaikutusvaltaa koskevaa olettamaa.

71 Third, as regards the applicants’ argument that they never defined Arkema’s commercial policy and were never involved in the management of its activities in relation to HP and PBS, it must be observed that the division of tasks is a normal phenomenon within a group of companies and cannot rebut the presumption that the applicants and Arkema constituted a single undertaking for the purposes of Article 81 EC.
71 Siltä osin kuin kantajat väittävät kolmanneksi, etteivät ne ole koskaan määrittäneet Arkeman liiketoimintapolitiikkaa eivätkä ole osallistuneet tytäryhtiön vetyperoksidia ja natriumperboraattia koskevan toiminnan johtamiseen, on todettava, että tehtävien jakaminen eri yksiköille on konserneille tavanomaista, eikä se riitä kumoamaan olettamaa siitä, että kantajat ja Arkema muodostivat EY 81 artiklassa tarkoitetun yhden yrityksen.

No argument has been put forward to rebut that presumption.
Valittajat eivät ole esittäneet minkäänlaisia seikkoja tätä olettamaa vastaan.

Nor have they rebutted the statement by the defendant institution that Mannesmann, which still has a plant at Mülheim, closed a second plant with a capacity of 350 000 tonnes in that locality.
Kantajat eivät myöskään ole osoittaneet vääräksi vastaajana olevan toimielimen toteamusta, jonka mukaan Mannesmann, joka yhä omistaa Mülheimissa yhden tehtaan, on sulkenut toisen kapasiteetiltaan 350 000 tonnin tehtaan tällä samalla paikkakunnalla.

65 The Commission failed to rebut this evidence, and merely suggested that the applicant’s employee could have attended the meeting in Königswinter and taken a taxi ride in Barcelona later the same day.
65 Komissio ei ole kumonnut tätä todistetta vaan esittänyt ainoastaan, että kantajan työntekijä on voinut sekä olla paikalla Köningswinterin tapaamisessa että matkustaa taksilla Barcelonassa myöhemmin samana päivänä.

Since the members of the group would themselves most readily have access to the information that might support such a claim, they must produce evidence to rebut a finding of dominance based on their shared pricing policies.
Koska yritysten muodostaman ryhmän jäsenillä itsellään on parhaiten käytettävissä ne tiedot, jotka voisivat tukea tällaista väitettä, niiden on esitettävä näyttö, joka osoittaa vääräksi väitteen, jonka mukaan yrityksillä on yhteiseen hinnoittelupolitiikkaan perustuva määräävä asema.

Furthermore, the parties were not in a position to provide any factual evidence to rebut the findings of the investigation with respect to the FTZ.
Lisäksi osapuolet eivät kyenneet esittämään tosiasioihin perustuvaa näyttöä, jolla vapaakauppa-alueesta tutkimuksessa tehdyt päätelmät olisi osoitettu vääriksi.

88 The above findings cannot be rebutted by the Commission’s arguments.
88 Komission väitteet eivät voi kumota edellä todettua.

This assertion has been rebutted by a number of scientists and experts who have studied the last few years' average conductivity levels for the stretch of river in question and have concluded that there is no guarantee that the 1 000 microSiemens per centimetre level can be maintained.
Eräät tutkijat ja asiantuntijat torjuvat tämän väitteen. He ovat viime vuosina tutkineet keskimääräistä johtamiskykyä joen kyseisellä osalla ja päättelevät, että 1 000 mikrosiemensin tasoa senttimetriä kohti ei voida välttämättä säilyttää.

As the GOA did not bring any new supporting evidence to rebut the Commission's conclusions, the Commission rejected the claims.
Koska Argentiinan viranomaiset eivät esittäneet uusia todisteita komission päätelmien kumoamiseksi, komissio hylkäsi väitteet.

I would add that the respondents were entitled to rebut the presumption of decisive influence arising from the ownership of 100% of the capital, and it appears that they attempted to do so in their pleadings before the General Court.
Lisään, että vastapuolilla oli oikeus kumota koko pääoman omistukseen perustuva ratkaisevaa vaikutusvaltaa koskeva olettama, ja näin ne nähdäkseni ovat yrittäneetkin tehdä unionin yleisessä tuomioistuimessa esittämissään kirjelmissä.

In such a situation, when, in the statement of objections, the Commission relies on that assumption and declares its intention to hold a parent company liable for an infringement committed by its wholly-owned subsidiary, it is for the parties concerned, when they consider that, despite the shareholdings at issue, the subsidiary determines its conduct independently on the market, to rebut that assumption by providing the Commission with sufficient evidence during the administrative procedure.
Kun komissio tällaisessa tilanteessa on väitetiedoksiannossa ilmoittanut, vedoten tähän olettamaan, aikomuksensa panna kokonaan omistetun tytäryhtiön vastuu rikkomisestaan tämän emoyhtiön vastuulle, asianomaisten osapuolten on kumottava tämä olettama toimittamalla komissiolle riittävää näyttöä hallinnollisen menettelyn aikana, mikäli ne katsovat, että huolimatta kyseessä olevista omistussuhteista tytäryhtiö päättää itsenäisesti markkinakäyttäytymisestään.

It is for the parent company or subsidiary to rebut that presumption by producing evidence that the subsidiary decided independently on its own conduct on the market rather than carrying out its parent company’s instructions with the result that they fall outside the definition of an undertaking (recital 335 to the contested decision).
Komission mielestä emoyhtiön tai tytäryhtiön on kumottava tämä olettama toimittamalla näyttöä sen osoittamiseksi, että tytäryhtiö päätti itsenäisesti markkinakäyttäytymisestään eikä vain noudattanut emoyhtiönsä ohjeita ja että niihin ei siten sovelleta yrityksen käsitettä (riidanalaisen päätöksen 335 perustelukappale).

49 As has been observed in paragraphs 42 and 43 of this judgment, the presumption of relevance attaching to questions referred by the national courts for a preliminary ruling can be rebutted only in exceptional cases.
49 Kuten tämän tuomion 42 ja 43 kohdassa mainittiin, olettama, jonka mukaan kansallisten tuomioistuinten esittämillä ennakkoratkaisukysymyksillä on merkitystä, voidaan hylätä vain poikkeustapauksissa.

67 Consequently it was for Shell to rebut that presumption by demonstrating that those subsidiaries determined their commercial policy autonomously in such a way that they and their parent company did not constitute a single economic entity and, therefore, a single undertaking for the purposes of Article 81 EC.
67 Shellin asiana oli näin ollen kumota olettama osoittamalla, että mainitut tytäryhtiöt päättivät itsenäisesti liiketoimintapolitiikastaan siten, etteivät ne muodostaneet Shellin kanssa yhtä ainoaa taloudellista yksikköä ja siten EY 81 artiklassa tarkoitettua yhtä ainoaa yritystä.

If that is not the case, that court wishes to know which conditions must be met in order for that presumption to be rebutted in favour of that Member State.
Jos näin ei ole, kyseinen tuomioistuin haluaa tietää, mitkä ovat ne edellytykset, joiden on täytyttävä, jotta kyseinen olettama voidaan kumota mainitun jäsenvaltion hyväksi.

91 Lastly, as regards the burden of proof, the applicant contends that, in order to rebut the presumption, it was not required to produce evidence showing that it had not exercised influence over its subsidiary.
91 Todistustaakasta kantaja väittää, että kumotakseen olettaman sen ei tarvinnut esittää näyttöä siitä, ettei sillä ollut ratkaisevaa vaikutusvaltaa tytäryhtiöönsä.

Consequently, the abovementioned grounds for the contested decision do not set out the reasons why the Commission is of the view that the matters submitted by the applicant were inadequate to rebut the presumption at issue.
Edellä esitetyissä riidanalaisen päätöksen perusteluissa ei näin ollen esitetä syitä, joiden perusteella komissio katsoi, että kantajan esittämät seikat eivät riittäneet kyseisen olettaman kumoamiseen.

Moreover, it appears to follow from the presentation of the facts, as they result from the order for reference, that GS Media was aware of that latter fact and that it cannot therefore rebut the presumption that the posting of those links occurred in full knowledge of the illegal nature of that publication.
Ennakkoratkaisupyynnössä olevasta tosiseikkojen esittelystä vaikuttaa ilmenevän lisäksi, että GS Media oli tietoinen viimeksi mainitusta seikasta ja ettei se näin ollen pysty kumoamaan olettamaa siitä, että kyseisten linkkien laittaminen esille on tapahtunut täysin tietoisena kyseisen julkaisemisen lainvastaisuudesta.

However, that argument cannot succeed, since the alleged inability to implement the guidelines arising from the agreements in question is insufficient to rebut the Commission’s finding, based on the evidence presented in the contested decision and not disputed by the applicants, that Nexans France, just like the other cartel members, generally complied with the ‘home territory’ agreement and participated in the sharing between the Asian producers and the European producers of power cable projects in the ‘export territories’, and in the sharing among the European producers of the power cable projects in the ‘export territories’ allocated to those producers and of the power cable projects in the ‘home territory’ of the European producers.
Tämä väite ei voi kuitenkaan menestyä, koska väitetty kykenemättömyys panna täytäntöön kyseessä olevista sopimuksista johtuvia ohjeita ei riitä kumoamaan komission toteamusta, joka perustuu riidanalaisessa päätöksessä esitettyihin todisteisiin, joita kantajat eivät ole kiistäneet, ja jonka mukaan Nexans France noudatti kartellin muiden jäsenten tapaan sopimusta yleisesti ”kansallisella alueella” ja osallistui ”vientialueilla” toteutettavien voimakaapelihankkeiden jakamiseen aasialaisten ja eurooppalaisten valmistajien kesken, sekä viimeksi mainituille osoitettujen ”vientialueilla” toteutettavien voimakaapelihankkeiden ja eurooppalaisten valmistajien ”kansallisella alueella” toteutettavien voimakaapelihankkeiden jakamiseen eurooppalaisten valmistajien kesken.

The Commission found this version to be meaningful, allowing the Chinese exporting producers to make more detailed comments and to forward substantiated evidence rebutting the study's statements and conclusions.
Komissio piti tätä versiota hyödyllisenä välineenä, jonka avulla kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat voivat halutessaan esittää yksityiskohtaisia huomautuksia ja perusteltuja vastaväitteitä selvityksen huomioihin ja päätelmiin.

ARBED’s argument thus related to the impossibility of collecting the evidence needed to rebut the presumption.
ARBEDin esittämä väite koski näin ollen sitä, että oli mahdotonta koota kyseisen olettaman kumoamiseksi tarvittavat todisteet.