75 That said, as ‘fair compensation’ is a concept which has its own independent meaning in European Union law, the Court has made clear, as pointed out in paragraph 31 above, that the purpose of that compensation is to compensate authors for the reproduction, without their authorisation, of their protected works, so that it must be regarded as recompense for the harm suffered by authors as a result of that reproduction.
75 Tämän lisäksi on todettava, että koska sopivan hyvityksen käsite on unionin oikeuden itsenäinen käsite, oikeuskäytännössä on täsmennetty tämän tuomion 31 kohdasta ilmenevin tavoin, että kyseisellä hyvityksellä pyritään korvaamaan tekijöille se, että heidän suojatuista teoksistaan valmistetaan ilman heidän lupaansa kappale yksityiskäyttöön, joten sen on katsottava olevan korvaus tekijöille tällaisesta kappaleen valmistamisesta aiheutuneesta vahingosta.EurLex-2 EurLex-2