According to the applicant, that article shows that, before the introduction of the ‘sleek can’ represented in the contested design, there existed only ‘standard cans’ and ‘slim cans’ and that, therefore, the introduction of those cans constituted an innovation.
Sen mukaan tässä artikkelissa osoitetaan, että ennen riidanalaisessa mallissa olevan tölkin ”sleek” käyttöönottoa oli olemassa vain tölkkejä ”standard” ja tölkkejä ”slim” ja että näin ollen tämä käyttöönotto tarkoitti innovaatiota.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20