The FAC takes the view that, under Austrian law, the EEA Agreement does not have primacy over national law, so that in the period between 1 January and 1 July 1994 the EIA directive had no immediate legal effect, and § 46 of the federal EIA law could not be supplanted by the EIA directive (FAC, 3 October 1996, 95/06/0246).
Itävallan hallinto-oikeus katsoo, että ETA-sopimus ei siksi ole Itävallan lainsäädännön mukaan normihierarkiassa kansallisen lainsäädännön yläpuolella, ja näin ollen ympäristövaikutusten arvioinnista annettua direktiiviä ei voida soveltaa 1. tammikuuta 1994 ja 1. heinäkuuta 1994 välisenä aikana suoraan eikä sillä voida korvata Itävallan asiaa koskevan lain 46 pykälää (Itävallan hallinto-oikeus 3. lokakuuta 1996, 95/06/0246).not-set not-set