textual act oor Fins

textual act

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

narratiivinen akti

voorbeelde

We have nevertheless incorporated into the conclusions to our report a suggestion that the Convention and the next Intergovernmental Conference correct this textual anomaly by amending Article 3 of the Act of 1976.
Olemme kuitenkin sisällyttäneet mietintömme päätelmiin ehdotuksen, jonka mukaan valmistelukunnan ja seuraavan hallitustenvälisen konferenssin olisi korjattava tämä vääryys muuttamalla vuodelta 1976 peräisin olevan säädöksen 3 artiklan tekstiä.

With that objective in view, Corbin included some textual interpolations, including reference to “the holy sacrifice of the Mass” at Acts 13:2.
Siinä tarkoituksessa Corbin lisäsi tekstiin joitakin ajatuksia, muun muassa Apostolien tekojen 13: 2:een viittauksen ”pyhään messu-uhriin”.

Where codification is a textual exercise implying no change in policy, recasting involves substantial modification of the basic legal act.
Kodifiointi on tekstiin kohdistuva toimi, joka ei merkitse politiikan muutosta, mutta uudelleenlaadinnassa perussäädökseen tehdään merkittäviä muutoksia.

Whereas, in its judgment of 23 February 1988 (1), the Court of Justice of the European Communities declared void Council Directive 86/113/EEC of 25 March 1986 laying down minimum standards for the protection of laying hens kept in battery cages owing to certain textual amendments made to the notified version of that act following its adoption;
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin julistaa 23 päivänä helmikuuta 1988 antamassaan tuomiossa(1) mitättömäksi häkeissä pidettävien munivien kanojen suojelun vähimmäisvaatimuksista 25 päivänä maaliskuuta 1986 annetun neuvoston direktiivin 86/113/ETY tiettyjen kyseisen säädöksen tiedoksi annettuun toisintoon sen antamisen jälkeen tehtyjen toimituksellisten muutosten perusteella, ja

As the Council, the Commission and the Kingdom of Sweden have rightly pointed out, the textual interpretation on which the Parliament's argument depends is borne out solely by the French-language version of Article 169 of the Act of Accession.
Kuten neuvosto, komissio ja Ruotsin kuningaskunta ovat oikein todenneet, se sanamuotoa koskeva perustelu, johon parlamentin väite perustuu, on vain liittymisasiakirjan 169 artiklan ranskankielisessä versiossa.

The fact that a procedure specific to the regime established in Chapter 3 of Part Four of the Act was employed would, on its own, be sufficient, in my view, to confirm the above textual analysis of Article 1(1) of the Regulation as being limited in scope to the residual duties established by that Chapter.
Se seikka, että liittymisasiakirjan neljännen osan 3 luvussa määrättyä erityistä järjestelmää koskevaa menettelytapaa käytettiin, riittää mielestäni sellaisenaan vahvistamaan sen edellä esitetyn, asetuksen 1 artiklan 1 kohdan sisältöä koskevan analyysin, jonka mukaan kyseinen säännös koskee ainoastaan tässä luvussa määrättyjä jäännöstulleja.

Apart from purely textual emendations, the only other change in the text is the inclusion in the first recital of a reference to the amendment of Directive 93/16/EEC by the 1994 Act of Accession.
Puhtaasti toimituksellisten tarkennusten ohella, ensimmäiseen johdanto-osan kappaleeseen sisällytetty viittaus direktiivin 93/16/ETY muuttamiseen vuoden 1994 liittymisasiakirjalla on ainoa tekstiin tehty muutos.

Whilst I may agree with a number of the historical and textual arguments put forward by Advocate General Kokott, I do not think it can be inferred from the use of the term ‘legislative acts’, in the first paragraph of Article 263 TFEU, that the term ‘regulatory act’, in the fourth paragraph of that article, has a different meaning in the context of acts of general application.
Vaikka voin yhtyä useisiin SEUT 263 artiklan syntyhistoriaan tai sanamuotoon liittyviin perusteluihin, joita julkisasiamies Kokott on esittänyt, ilmaisun ”lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytyt säädökset” käytöstä SEUT 263 artiklan ensimmäisessä kohdassa ei kuitenkaan ole mielestäni pääteltävissä, että ilmaisulla on yleisesti sovellettavien toimien piirissä päinvastainen merkitys kuin saman artiklan neljännessä kohdassa käytetyllä ilmaisulla ”sääntelytoimi”.

Both Delegations acknowledged that the act of initialling the text only represents the close of negotiations on the substantive issues and does not indicate that the text is adopted or authenticated, and will remain open to linguistic and textual changes required prior to signature to accurately describe the obligations undertaken by the Parties to this Agreement.
Se ei tarkoita sopimuksen hyväksymistä tai todistusvoimaiseksi saattamista. Sopimukseen voi näin ollen tehdä kielellisiä ja sanamuodon muutoksia, jotka ovat tarpeen ennen allekirjoittamista, jotta sopimus kuvastaisi tarkasti niitä velvollisuuksia, joihin osapuolet sopimuksessa sitoutuvat.

In some Member States the actual textual regulation will be part of the data set (and can be put in the regulationText attribute), in other Member States the text will not be part of the data set and will be referenced via a reference to a document or a legal act.
Jossain jäsenvaltioissa varsinainen tekstimuotoinen kaavamerkintä on osa tietoaineistoa (ja se voidaan sisällyttää regulationText-attribuuttiin) ja toisissa teksti ei ole osa tietoaineistoa vaan siihen viitataan lisäämällä viittaus asiakirjaan tai säädökseen.

The extreme idea about visual form as such being the ‘message’ of the non-figurative painting or sculpture gives way to a communicative notion with examples of public furniture and environmental works that constitute and amplify the textual milieu, a city full of memories and acts we do not always understand.”
Äärimmäinen ajatus visuaalisesta muodosta itsessään nonfiguratiivisen maalauksen tai veistoksen ’viestinä’ antaa tietä kommunikatiiviselle käsitykselle esimerkkeinään julkiset kalusteet ja ympäristölliset teokset, jotka muodostavat laajan tekstuaalisen miljöön, kaupungin täynnä muistoja ja tekoja, joita emme aina ymmärrä.[9]

As an object of textual analysis journalism’s future imaginary is defined as consisting of 1) speech acts that articulate knowledge of the future or possibilities to shape the future through action, 2) narrative choices related to representing speech acts in journalism’s discourse and 3) meanings given to the future in the speech acts.
Teoreettis-metodiseen kysymykseen vastataan määrittelemällä tulevaisuuden kuvitteleminen tulevaisuuden jäsentymiseksi tiedon ja toiminnan kohteeksi erilaisissa diskurssikäytännöissä. Tutkimuksen kohteena olevan journalismin teksteissä ilmenevän tulevaisuusmielikuvituksen määritellään koostuvan 1) tulevaisuuspuheteoista, 2) tulevaisuuspuhetekojen esittämiseen liittyvistä kerronnallisista ratkaisuista ja 3) tulevaisuuspuheteoissa tulevaisuudelle annetuista merkityksistä.

The institute will foster interaction between groups working on fundamental analysis including statisticians and learning theorists; algorithms groups including members of the non-linear programming community; and groups in machine vision, speech, haptics, brain-computer interfaces, natural language processing, information-retrieval, textual information processing and user modelling for computer human interaction, groups that will act as bridges to the application domains and end-users.
Tutkimuslaitos tulee edistämään vuorovaikutusta sellaisten perusanalyysin parissa työskentelevien ryhmien välillä kuten tilastotieteilijät ja oppimisteoreetikot, algoritmitutkijat erityisesti epälineaarisen ohjelmoinnin alueelta, tutkimusryhmät konenäön, puheentunnistuksen, haptiikan, aivokäyttöliittymien, luonnollisen kielen käsittelyn, tiedonhaun, tekstitiedonkäsittelyn ja käyttäjämallinnuksen alueilta sekä ryhmät jotka toimivat välittäjinä sovellusalueisiin ja loppukäyttä

The time period commences upon your receipt of this information notice in textual form, but not before the conclusion of the contract and also not before we have met our information requirements as set forth under Article 246 § 2 in conjunction with § 1 paragraph 1 and 2 of the Introductory Act to the German Civil Code and our information requirements under § 312 g paragraph 1, first sentence German Civil Code in conjunction with Article 246 § 3 of the Introductory Act to the German Civil Code.
Ajanjakso alkaa siitä, kun saat nämä tiedot tekstimuodossa, mutta ei ennen sopimuksen solmimista eikä myöskään ennen kuin me olemme täyttäneet tietovelvoitteemme Saksan siviililain johdantolain pykälän 246 § 2 ja § 1 kohdan 1 ja 2 mukaisesti ja tietovelvoitteemme Saksan siviililain pykälän § 312 g kohdan 1, ensimmäisen lauseen ja Saksan siviililain johdantolain pykälän 246 § 3 mukaisesti.