66 As regards, finally, Paragraph 9(k) of the contested decision, according to which Ms Sapountzaki, Mr Tzoanos’ fiancée and subsequently his wife, worked as the Greek representative of ETIC, founded by IPK, within the Lex Group, which was itself founded by Mr Tzoanos, a fact which affirms the long-standing and relatively close nature of relations between Mr Freitag and Mr Tzoanos, IPK maintains that it was unaware of the personal connection between Mr Tzoanos and his fiancée, that she, as the alleged owner of the Lex Group, only represented for IPK a contact in Greece and that, in any event, that fact did not support the conclusion that there were long-standing relations between IPK and the Tzoanos couple.
66 Nyt riitautetun päätöksen yhdeksännen kohdan k alakohdasta – jonka mukaan Tzoanosin kihlakumppani ja hänen tuleva puolisonsa Sapountzaki työskenteli IPK:n perustaman ETIC:n Kreikan edustajana Tzoanosin perustamassa Lex Groupissa, minkä seikan vahvistavat Freitagin pitkäaikaiset ja jokseenkin läheiset suhteet Tzoanosiin –, IPK väittää lopuksi, että se ei ollut tietoinen Tzoanosin ja tämän kihlakumppanin välisistä henkilökohtaisista siteistä, että kihlakumppani oli Lex Groupin väitettynä omistajana ainoastaan IPK:n yhteyshenkilö Kreikassa ja ettei tämä seikka anna aihetta päätellä, että IPK:lla oli Tzoanosin puolisoihin pitkäaikaiset ja läheiset suhteet.EurLex-2 EurLex-2