55 Second, if the exemption provided for in Article 135(1)(d) of the VAT Directive were to be granted to a card handling service, such as that at issue in the main proceedings, that would be at odds with the purpose of the exemption for financial transactions, which is to alleviate the difficulties connected with determining the tax base and the amount of VAT deductible and to avoid an increase in the cost of consumer credit (judgment of 19 April 2007, Velvet & Steel Immobilien, C‐455/05, EU:C:2007:232, paragraph 24, and order of 14 May 2008, Tiercé Ladbroke and Derby, C‐231/07 and C‐232/07, not published, EU:C:2007:332, paragraph 24).
55 D’autre part, accorder l’exonération prévue à l’article 135, paragraphe 1, sous d), de la directive TVA à un service de traitement du paiement par carte, tel que celui en cause au principal, heurterait les finalités poursuivies par l’exonération des opérations financières, laquelle vise à pallier les difficultés liées à la détermination de la base d’imposition ainsi que du montant de la TVA déductible et à éviter une augmentation du coût du crédit à la consommation (arrêt du 19 avril 2007, Velvet & Steel Immobilien, C‐455/05, EU:C:2007:232, point 24, ainsi que ordonnance du 14 mai 2008, Tiercé Ladbroke et Derby, C‐231/07 et C‐232/07, non publiée, EU:C:2007:332, point 24).EurLex-2 EurLex-2