Oberösterreich oor Kroaties

Oberösterreich

Vertalings in die woordeboek Engels - Kroaties

Gornja Austrija

voorbeelde

The Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Independent Administrative Tribunal of the Land of Upper Austria) asks whether Article 56 TFEU and the Charter on Fundamental Rights of the European Union (2) (‘the Charter’) preclude those restrictions and/or the penalties imposed in the event of infringement.
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Neovisni upravni sud savezne pokrajine Gornje Austrije) pita protive li se ta ograničenja i/ili sankcije koje se izriču u slučaju povrede članku 56. UFEU‐a i Povelji o temeljnim pravima Europske unije(2) (u daljnjem tekstu: Povelja).

In order to obtain a quality check number, a sample of each wine to be marketed with the ‘Oberösterreich’ designation of origin (systematic check) must be subjected to analytical and organoleptic tests (cf. the product specification).
Da bi se dobio službeni kontrolni broj, uzorak svakog vina koje se želi stavljati na tržište s oznakom izvornosti „Oberösterreich” (sustavna provjera) mora se podvrgnuti analitičkim i organoleptičkim ispitivanjima (usp. specifikaciju proizvoda).

21 Two cases have been brought before the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Regional Administrative Court, Upper Austria).
21 Pred Landesverwaltungsgerichtom Oberösterreich (Zemaljski upravni sud u Gornjoj Austriji) pokrenuta su dva predmeta.

Oberösterreich whether or not followed by the name of a smaller geographical unit
Oberösterreich, neovisno o tome slijedi li nakon toga naziv manje zemljopisne jedinice

Request for a preliminary ruling — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Interpretation of Article 49 TFEU and Articles 16 and 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Member State's rules which make the award of a concession to operate a pharmacy subject to an assessment of the needs of the market based on a number of complex and almost unforeseeable criteria.
Zahtjev za prethodnu odluku — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Tumačenje članka 49. UFEU-a kao i članaka 16. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima — Propisi države članice koji davanje koncesije za upravljanje ljekarnom podvrgavaju ocjeni potreba tržišta koja se temelji na nekoliko kriterija koji su složeni i gotovo nepredvidivi

The case was therefore referred back to the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Regional Administrative Court, Upper Austria).
Stoga je taj predmet vraćen na ponovno odlučivanje Landesverwaltungsgerichtu Oberösterreich (Zemaljski upravni sud u Gornjoj Austriji).

The Court of Justice of the European Union (Eighth Chamber) held in its order of 4 April 2019 that the request for a preliminary ruling referred by decision of the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich dated 16 August 2018 is manifestly inadmissible.
Sud Europske unije (osmo vijeće) je rješenjem od 4. travnja 2019. presudio da je zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich odlukom od 16. kolovoza 2018. očito nedopušten.

19 In those circumstances the Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Independent Administrative Tribunal of the Province of Upper Austria) decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:
19 U tim je okolnostima Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich odlučio prekinuti postupak i uputiti Sudu sljedeća prethodna pitanja:

17 In those circumstances the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Regional Administrative Court, Upper Austria, Austria) decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
17 U tim je okolnostima Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Zemaljski upravni sud u Gornjoj Austriji, Austrija) odlučio prekinuti postupak i uputiti Sudu sljedeća prethodna pitanja:

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (now Landesverwaltungsgericht Oberösterreich, Austria), made by decision of 10 August 2012, received at the Court on 20 August 2012, in the proceedings brought by
povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 267. UFEU‐a, koji je uputio l’Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (sada Landesverwaltungsgericht Oberösterreich, Austrija), odlukom od 10. kolovoza 2012., koju je Sud zaprimio 20. kolovoza 2012., u postupku

REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria), made by decision of 24 July 2012, received at the Court on 1 August 2012, in the proceedings brought by
povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 267. UFEU‐a, koji je uputio Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austrija), odlukom od 24. srpnja 2012., koju je Sud zaprimio 1. kolovoza 2012., u postupku koji je pokrenula

Order of the Court (Eighth Chamber) of 6 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Proceedings brought by Gmalieva s.r.o. and Others
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Austrija) – Postupak koji su pokrenuli Gmalieva s.r.o. i dr.

The demarcated geographical area of the ‘Oberösterreich’ designation of origin comprises the entire province of Upper Austria in Austria.
Razgraničeno zemljopisno područje obuhvaćeno oznakom izvornosti „Oberösterreich” sastoji se od cijele pokrajine Gornje Austrije u Austriji.

Order of the President of the Court of 29 April 2019 (request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Gmalieva s.r.o., Manfred Naderhirn, in the presence of: Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Linz-Land
Rješenje predsjednika Suda od 29. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austrija) — Gmalieva s.r.o., Manfred Naderhirn, uz sudjelovanje Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Linz-Land

In the light of the foregoing considerations, I propose that the Court should answer the questions raised by the Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria) to the following effect:
U svjetlu gore navedenih razmatranja predlažem Sudu da na pitanja koja je postavio Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austrija) odgovori na sljedeći način:

Request for a preliminary ruling — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Interpretation of Article 56 TFEU and Articles 15 to 17, 47 and 50 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Games of chance — Member State's rules prohibiting, with criminal penalties, the operation of gaming machines with small winnings (‘kleines Glücksspiel’) without a concession issued by the competent authority — Principle of proportionality
Zahtjev za prethodnu odluku – Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich – Tumačenje članka 56. UFEU-a i članaka 15. do 17., 47. i 50. Povelje o temeljnim pravima Europske unije – Igre na sreću – Propisi države članice koji zabranjuju, pod prijetnjom kaznenopravnih sankcija, gospodarsko iskorištavanje automata za igre na sreću s manjim dobitkom („kleines Glücksspiel”) bez koncesije nadležnog tijela – Načelo proporcionalnosti

Ms Judith VORBACH, EU-Referentin der Arbeiterkammer Oberösterreich, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2020.
Gđa Judith VORBACH, EU-Referentin der Arbeiterkammer Oberösterreich, imenuje se članicom Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora do kraja tekućeg mandata koji istječe 20. rujna 2020.

Order of the Court (Eighth Chamber) of 7 June 2018 (request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Mario Alexander Filippi and Others
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 7. lipnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Austrija) – Mario Alexander Filippi i dr.

The 'Vanguard' initiative gathers 18 EU regions (Asturias, Baden-Wurttenberg, Euskadi, Cataluña, Lombardia, Małopolska, Nordrhein-Westfalen, Norte, Oberösterreich, Pays de la Loire, Rhône-Alpes, Scotland, Śląsk, Skåne, Tampere, Vlaanderen, Wallonie and Zuid Nederland) to jointly implement smart specialisation strategies, mobilising public and private resources in favour of R&I around cluster initiatives for emerging and transforming technologies.
Inicijativa „Vanguard” okuplja 18 regija EU-a (Asturias, Baden-Wurttenberg, Euskadi, Katalonija, Lombardija, Malopolska, Nordrhein-Westfalen, Norte, Oberösterreich, Pays de la Loire, Rhône-Alpes, Škotska, Śląsk, Skåne, Tampere, Vlaanderen, Valonija i Zuid Nederland) u svrhu zajedničkog provođenja strategija pametne specijalizacije, mobiliziranja javnih i privatnih izvora u korist istraživanja i inovacija oko klasterskih inicijativa za nove i preoblikovane tehnologije.

Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Linz (Austria) lodged on 25 February 2020 — Land Oberösterreich v KV
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. veljače 2020. uputio Landesgericht Linz – Land Oberösterreich protiv KV-a

All the oenological practices authorised for wine with a protected designation of origin under Regulations (EU) 2019/934 and (EU) 2019/935 are permitted for the ‘Oberösterreich’ designation of origin, except for treatment with potassium sorbate and with dimethyl dicarbonate.
Za oznaku izvornosti „Oberösterreich” dopušteni su svi enološki postupci utvrđeni u uredbama (EU) 2019/934 i (EU) 2019/935 predviđeni za vina sa zaštićenom oznakom izvornosti, osim obrade kalijevim sorbatom i dimetil karbonatom.

8 In those circumstances, the Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich, decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:
8 U tim okolnostima Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich odlučio je prekinuti postupak i Sudu postaviti sljedeća prethodna pitanja:

(Request for a preliminary ruling from the Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria))
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austrija))

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 13 February 2014 (request for a preliminary ruling from the Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (Austria)) — Proceedings initiated by Susanne Sokoll-Seebacher
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. veljače 2014. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Austrija) — u postupku koji je pokrenula Susanne Sokoll-Seebacher