put forward an argument oor Hongaars

put forward an argument

Vertalings in die woordeboek Engels - Hongaars

felvetett egy kérdést

werkwoord
Ilona Meagher

kérdést vetett fel

werkwoord
Ilona Meagher

érvet hoz fel

werkwoord
Ilona Meagher

érvet hozott fel

werkwoord
Ilona Meagher

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
Sommige vertalings van 'put forward an argument' is deur gebruikers verwyder. Klik om hulle te wys.

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Third, it is necessary to put forward an argument relating to efficiency.
Harmadrészt, nem szabad megfeledkezni a hatékonyságra vonatkozó érvről sem.EurLex-2 EurLex-2
58 Thirdly, the applicants put forward an argument relating to the unlawful absence of transitional measures.
58 Harmadszor a felperesek az átmeneti intézkedések visszaélésszerű hiányával kapcsolatos érvre hivatkoznak.EurLex-2 EurLex-2
Moreover, I note that only Breiding considered it appropriate to put forward an argument in that regard.
Egyebekben megjegyzem, hogy kizárólag a Breiding tartotta érdemesnek, hogy e tekintetben érvelést vezessen elő.EurLex-2 EurLex-2
61 The Commission attempted, first, to put forward an argument based on point 54 of the 2004 Guidelines.
61 A Bizottság először is a 2004. évi iránymutatás (54) bekezdésével próbált érvelni.EurLex-2 EurLex-2
An importer put forward an argument that was also raised in the last investigation by the European Wire Rope Importers Association (EWRIA).
Az egyik importőr felvetett egy kérdést, amelyet az utolsó vizsgálat során az Európai Acéldrótkötél-importőrök Szövetsége (European Wire Rope Importers Association, EWRIA) is előterjesztett.EurLex-2 EurLex-2
(21)An importer put forward an argument that was also raised in the last investigation by the European Wire Rope Importers Association (EWRIA).
(21)Az egyik importőr felvetett egy kérdést, amelyet az utolsó vizsgálat során az Európai Acéldrótkötél-importőrök Szövetsége (European Wire Rope Importers Association, EWRIA) is előterjesztett.EurLex-2 EurLex-2
94 Deltafina states that, by acting in that way, the Commission not only put forward an argument that was not substantiated by any evidence on the file but also infringed its rights of defence.
94 A Deltafina állítása szerint a Bizottság ezen eljárásával nemcsak az ügy iratai által meg nem erősített álláspontot adott elő, hanem a Deltafina védelemhez való jogát is megsértette.EurLex-2 EurLex-2
Secondly, in paragraphs 483 and 484 of the letter of 7 March 2011, sent in response to the letter of facts, TP put forward an argument that the agreement with UKE could be taken into account as a mitigating circumstance.
Másodszor, a tényállást közlő levélre válaszul megküldött 2011. március 7‐i levél 483. és 484. pontjában terjesztette elő a TP azt az érvet, amely szerint az UKE‐val kötött megállapodást enyhítő körülményként lehetne figyelembe venni.EurLex-2 EurLex-2
Finally, like Pactor Vastgoed, the Commission puts forward an argument which runs counter to that put forward by the Netherlands Government and Ireland, essentially considering that the reply to the question referred for a preliminary ruling should be in the negative.
Végül a Pactor Vastgoedhoz hasonlóan a Bizottság a holland és a finn kormány, valamint Írország által képviselttel ellentétes állásponton van, és lényegében azt állítja, hogy az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre nemleges választ kell adni.EurLex-2 EurLex-2
They claim that, by letter of 17 September 2001, submitted in response to third-party observations, the Kingdom of Spain put forward an argument based on the protection of legitimate expectations, in order to contest the possibility of recovering the aid already granted.
Úgy érvelnek, hogy a Spanyol Királyság a harmadik személyek észrevételeire adott válaszát tartalmazó 2001. szeptember 17‐i levélben a bizalomvédelemre alapított érvet hozott fel a már nyújtott támogatások visszatéríttetése lehetőségének vitatása érdekében.EurLex-2 EurLex-2
The appellant puts forward here an argument which it failed to put forward at first instance and which I have already concluded in this Opinion (97) should be rejected as inadmissible.
A felperes ennek keretében olyan érvet hoz fel, amelyre első fokon nem hivatkozott, és amely kapcsán már korábban ezen indítványban(97) megállapítottam, hogy azt elfogadhatatlanként el kell utasítani.EurLex-2 EurLex-2
It is an argument put forward by those who mistrust our institutions. It is an argument put forward by those who mistrust the foods placed on the European market.
Ezzel az érvvel azok állnak elő, akik nem bíznak intézményeinkben, akik nem bíznak az európai piacokon forgalomba hozott élelmiszerekben.Europarl8 Europarl8
In fact, the Commission put forward an argument alleging that the Court was required to raise of its own motion a plea alleging that Guardian Europe’s claim for damages based on breach of the principle of equal treatment in Decision C(2007) 5791 (14) was time-barred.
A Bizottság ugyanis olyan érvet adott elő, amely a Bíróság azon kötelezettségén alapul, hogy hivatalból vegye figyelembe a Guardian Europe kártérítési kérelmének elévülésére alapított jogalapot, amely kérelem az egyenlő bánásmód elvének a C(2007) 5791 határozatban történő megsértésén alapul.(Eurlex2019 Eurlex2019
Finally, the objectives of the REACH Regulation are put forward as an argument against the obligation of registration for monomers contained in polymers.
Végezetül a felperesek a REACH‐rendelet célkitűzéseire is hivatkoznak a polimerekben lévő monomerek regisztrálásának kötelezettségével szemben.EurLex-2 EurLex-2
68 – In its written observations on the first question referred, the Bulgarian Government put forward an argument to the effect that the situation of civil servants is not comparable with that of employees, and inferred from this that there is ‘no need to examine the other questions referred’.
68 – A bolgár kormány az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdéssel kapcsolatos írásbeli észrevételeiben azzal érvelt, hogy a köztisztviselők helyzete nem hasonlítható össze a munkavállalókéval, amelyből azt a következtetést vonta le, hogy ennélfogva „nem szükséges a további előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések vizsgálata”.EurLex-2 EurLex-2
It must be stated, however, that, contrary to what the Commission contends, the appellant, rather than putting forward a new plea before the Court of Justice, is putting forward an argument forming part of the plea concerning the existence of State aid, which has already been discussed before the General Court, in particular in the first and second pleas advanced before that Court.
E tekintetben azonban meg kell állapítani, hogy a felperes a Bizottság állításaival ellentétben nem új jogalapot hozott fel a Bíróság előtt, hanem az állami támogatás fennállására alapított jogalapba illeszkedő, az Elsőfokú Bíróság előtt – nevezetesen az első és második jogalap keretében hivatkozott – már megvitatott érvet.EurLex-2 EurLex-2
However, it is only in the context of its assessment of whether financial support for travel costs is covered by the derogation in Article 24(2) of Directive 2004/38 that the Commission puts forward an argument relating to possible indirect discrimination, thus failing to distinguish the existence of a possible justification from the submission of an entirely separate complaint.
Márpedig a Bizottság az esetleges közvetett hátrányos megkülönböztetésre vonatkozó érvelését csupán azon kérdés értékelésének keretében fejti ki, hogy az utazási kedvezmény a 2004/38 irányelv 24. cikkének (2) bekezdésében előírt kivétel hatálya alá tartozik‐e, összetévesztve ezáltal az esetleges igazolás fennállását egy teljesen különálló kifogás kifejtésével.EurLex-2 EurLex-2
(8) The Court rejected the appellant’s claim that there was an analogy with the case‐law on concerted practices, according to which it is sufficient if an undertaking puts forward an argument which shows the facts established by the Commission in a different light for an infringement to be found. The Court observed that this did not apply because the Commission relied on direct evidence.
A Törvényszék elutasította az E.ON Energie által felhozott kifogást, amely az összehangolt magatartásokra vonatkozó azon ítélkezési gyakorlattal fennálló állítólagos analógián alapult, amely szerint elegendő, ha egy vállalkozás olyan érvelést terjeszt elő, amely más megvilágításba helyezi a Bizottság által a jogsértés megállapítása érdekében leírt tényeket, majd pedig a Törvényszék rámutatott arra, hogy ezen ítélkezési gyakorlat nem alkalmazható, mivel a Bizottság közvetlen bizonyítékokra támaszkodik.EurLex-2 EurLex-2
90 Second, the applicant puts forward an argument based on the OHIM examiner’s decision of 14 May 2003, in that the examiner drew a distinction between ‘bladed weapons’, which he compared to knives and in respect of which he refused to register the trade mark due to its descriptive character, and ‘hand tools and implements (hand-operated)’, in respect of which he did register the trade mark.
90 Másodszor, a felperes azzal érvel, hogy az OHIM elbírálója 2003. május 14‐i határozatában megkülönböztette egymástól egyfelől a „vágó‐ és szúrófegyvereket”, amelyeket a késekkel azonosított, és amelyek tekintetében leíró jellege miatt megtagadta az említett védjegy lajstromozását, másfelől a „kéziszerszámokat és kézzel működtetett eszközöket”, amelyek tekintetében lajstromozta ezt a védjegyet.EurLex-2 EurLex-2
Therefore, by restricting itself to complaining that the General Court classified the example relating to that contamination as a new plea in law, without expressing any view on the reasoning which led to it being rejected as to the substance, Acino put forward an argument which, in accordance with the case-law referred to in paragraph 35 of the present judgment, must be rejected as inadmissible.
Így tehát, azáltal hogy mindössze azt rótta fel a Törvényszéknek, hogy az az említett fertőzöttségre felhozott példát új jogalapnak minősítette, anélkül hogy állást foglalt volna azon indokolással kapcsolatban, amely annak érdemi kizárásához vezetett, az Acino olyan érvet terjesztett elő, amelyet a jelen ítélet 35. pontjában hivatkozott ítélkezési gyakorlatnak megfelelően, mint elfogadhatatlant, el kell utasítani.EurLex-2 EurLex-2
In any event, the parties' representatives have the opportunity to put forward an opening argument, for which the preparatory report for the hearing gives guidance as to the time allowed (normally 20 minutes).
Mindenesetre a felek képviselői bevezető szóbeli előadást tarthatnak, amelynek időtartamára vonatkozóan a tárgyalásra készített előkészítő jelentés ad iránymutatást (általában 20 perc).EurLex-2 EurLex-2
In any event, the parties’ representatives have the opportunity to put forward an opening argument, for which the preparatory report for the hearing gives guidance as to the time allowed (normally 20 minutes).
Mindenesetre a felek képviselői bevezető szóbeli előadást tarthatnak, amelynek időtartamára vonatkozóan a tárgyalásra készített előkészítő jelentés ad iránymutatást (általában 20 perc).EurLex-2 EurLex-2
1179 sinne gevind in 29 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.