questionable oor Hongaars

questionable

/ˈkwɛsʧənəbl̩/, /ˈkwɛstʃənəbl/ adjektief

Inviting questions; inviting inquiry.

Vertalings in die woordeboek Engels - Hongaars

kérdéses

adjektief

First, competitors appear to have been providing similar services on the route in question for several years.
Először is úgy tűnik, hogy a versenytársak több éven át hasonló szolgáltatást nyújtottak a kérdéses útvonalon.

kétes

adjektief

The entire annual allocation procedure was cumbersome and its efficiency questionable.
Az éves elosztási eljárás egészében nehézkesen, kétes hatékonysággal zajlott.

vitatható

The President’s discretion to declare an amendment admissible or inadmissible may not be questioned.
Az elnök módosítást elfogadhatónak vagy elfogadhatatlannak nyilvánító határozata nem vitatható.

bizonytalan · problematikus · megkérdőjelezhető

Soortgelyke frases

What a question!
Micsoda kérdés!

in question
illető · kérdéses · megkérdőjelezett · szóban fogó · szóban forgó

essay question
szövegesen megválaszolandó kérdés

call into question
bevádol · cáfol · kétségessé tesz · megkérdőjelez

beside the question
lényegtelen

Palestine question
palesztinkérdés

Question
Kérdés

voorbeelde

(g) the reprocessing and plutonium storage should only take place when the information provided on the nuclear energy programme of the party in question has been received, when the undertakings, arrangements and other information called for by the guidelines are in place or have been received and when the parties have agreed that reprocessing and plutonium storage are an integral part of the described nuclear energy programme; where it is proposed to carry out reprocessing or storage of plutonium when these conditions are not met, the operation should take place only when the parties have so agreed after consultation, which should take place promptly to consider any such proposal;
(g) az újrafeldolgozás és a plutónium tárolása csak akkor hajtható végre, ha az illető fél atomenergia-programjáról szolgáltatott információ rendelkezésre áll, ha az iránymutatások által előírt kötelezettségvállalások, egyezmények és egyéb információk már fennállnak, vagy rendelkezésre állnak és amikor a felek megállapodtak abban, hogy az újrafeldolgozás és plutónium tárolása szerves része a leírt atomenergia-programnak; amennyiben a plutónium újrafeldolgozásának és tárolásának a végrehajtását úgy javasolják, hogy ezek a feltételek nem teljesülnek, akkor a művelet csak akkor hajtható végre, ha a felek abban konzultáció után megállapodtak, mely konzultációra bármely ilyen javaslat mérlegeléséhez haladéktalanul sort kell keríteni;

13 By its question, the referring court wishes to know the criteria for determining, for the purposes of the collection of VAT, whether reprographics activities, such as those at issue in the main proceedings, must be classified as a supply of goods within the meaning of Article 5(1) of the Sixth Directive or as a supply of services within the meaning of Article 6(1) of that directive.
13 Kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság a HÉA beszedése tekintetében az annak meghatározásához lehetővé tévő kritériumokat kívánja megismerni, hogy az alapügyben szereplőhöz hasonló reprográfiai tevékenységet a hatodik irányelv 5. cikkének (1) bekezdése szerinti termékértékesítésnek, vagy ezen irányelv 6. cikkének (1) bekezdése szerinti szolgáltatásnyújtásnak kell‐e minősíteni.

The appraisal of the facts by the General Court does not constitute, save where the clear sense of the evidence produced before it is distorted, a question of law which is subject, as such, to review by the Court of Justice.
A tényállás értékelése – a Törvényszékhez benyújtott bizonyítékok elferdítésének esetét kivéve – mint olyan, nem minősül a Bíróság által végzett felülvizsgálat hatálya alá tartozó jogkérdésnek.(

Question for oral answer (O-000046/2013) by Klaus-Heiner Lehne, on behalf of the JURI Committee, Juan Fernando López Aguilar, on behalf of the LIBE Committee and Carlo Casini, on behalf of the AFCO Committee, to the Council: Implementation of the Stockholm Programme and of the area of freedom, security and justice (2013/2617(RSP)) (B7-0202/2013) Question for oral answer (O-000047/2013) by Klaus-Heiner Lehne, on behalf of the JURI Committee, Juan Fernando López Aguilar, on behalf of the LIBE Committee and Carlo Casini, on behalf of the AFCO Committee, to the Commission: Implementation of the Stockholm Programme and of the area of freedom, security and justice (2013/2617(RSP)) (B7-0203/2013) Luigi Berlinguer (deputising for the author), Juan Fernando López Aguilar and Carlo Casini moved the questions.
Szóbeli választ igénylő kérdés (O-000046/2013) felteszi: Klaus-Heiner Lehne, a JURI bizottság nevében, Juan Fernando López Aguilar, a LIBE bizottság nevében és Carlo Casini, az AFCO bizottság nevében, a Tanácshoz: A stockholmi program és a jog érvényesülésén, a szabadságon és biztonságon alapuló térség megvalósítása (2013/2617(RSP)) (B7-0202/2013) Szóbeli választ igénylő kérdés (O-000047/2013) felteszi: Klaus-Heiner Lehne, a JURI bizottság nevében, Juan Fernando López Aguilar, a LIBE bizottság nevében és Carlo Casini, az AFCO bizottság nevében, a Bizottsághoz: A stockholmi program és a jog érvényesülésén, a szabadságon és biztonságon alapuló térség megvalósítása (2013/2617(RSP)) (B7-0203/2013) Luigi Berlinguer (a szerző helyettese), Juan Fernando López Aguilar és Carlo Casini kifejti a kérdéseket.

He — and others, Farran especially — wanted to put the prisoners to the question.
Ő – és még mások is, különösen Farran – vallatóra akarták fogni a foglyokat.

III – The questions referred and the procedure before the Court
III – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések és a Bíróság előtti eljárás

I've been asking myself the same question.
Én is ugyanezt kérdezem magamtól.

79 Dunamenti Erőmű complains that the General Court failed to examine the question of its legal personality and that of Electrabel in order to respond to its argument that any aid resulting from the PPA at issue had been repaid by virtue of its privatisation.
79 A Dunamenti Erőmű azt kifogásolja, hogy a Törvényszék nem vizsgálta meg az ő és az Electrabel jogi személyiségével kapcsolatos kérdést a Dunamenti Erőmű arra alapított érvének megválaszolása érdekében, hogy a privatizációja folytán visszatérítettek minden, a szóban forgó HTM‐ből eredő esetleges előnyt.

This does not call into question the Commission's favourable approach with regard to State aid for cleaner and more environmentally friendly vehicles in Community instruments other than this Regulation.
Ez nem vonja kétségbe a Bizottság – e rendeleten kívül más közösségi szabályokban követett – azon megközelítését, mely szerint az állami támogatások tekintetében pártolja a tisztább és környezetbarátabb járműveket.

Indeed, termination of the infringement as soon as the Commission intervenes can logically constitute an attenuating circumstance only if there are reasons to suppose that the undertakings concerned were encouraged to cease their anti-competitive activities by the interventions in question, whereas a case where the infringement has already come to an end before the date on which the Commission first intervenes is not covered by that provision of the Guidelines (Case C‐407/04 P Dalmine v Commission [2007] ECR I‐829, paragraph 158).
328–332. pontját). A jogsértésnek a Bizottság beavatkozásával egy időben történő megszüntetése logikusan csak akkor képezhet enyhítő körülményt, ha feltételezhető, hogy a szóban forgó beavatkozás késztette az érintett vállalkozásokat a versenykorlátozó magatartás megszüntetésére; az iránymutatás e rendelkezése nem terjed ki azokra az esetekre, amikor a jogsértés már a Bizottság első beavatkozásai előtt véget ért (a Bíróság C‐407/04. P. sz., Dalmine kontra Bizottság ügyben 2007. január 25-én hozott ítéletének [EBHT 2007, I‐829. o.] 158. pontja).

A question that is often asked is whether the concept of ‘modification of the normal diet’, referred to in the definition of FSMP, includes the use of food supplements (within the meaning of Directive 2002/46/EC on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements (30)), or of ‘fortified foods’ (falling within Regulation (EC) No 1925/2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods (31)).
Gyakran felmerül a kérdés, hogy a speciális gyógyászati célra szánt élelmiszer fogalommeghatározásában említett „normál étrend megváltoztatásának” fogalma kiterjed-e (az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 2002/46/EK irányelv (30) értelmében vett) étrend-kiegészítők vagy (a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló 1925/2006/EK rendelet (31) hatálya alá tartozó) „dúsított élelmiszerek” használatára.

Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by interim decision of the Rechtbank Rotterdam of 8 June 2005, received at the Court Registry on 20 June 2005, for a preliminary ruling in the criminal proceedings against OMNI Metal Service on the following questions:
A Rechtbank Rotterdam 2005. június 8-i közbenső ítéletével, amely 2005. június 20-án érkezett a Bíróság Hivatalához, az Omni Metal Service elleni büntetőügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához.

an additional analysis of the wine in question, measuring the following characteristic properties:
az adott bor további analízise a következő jellemző tulajdonságokra vonatkozó mérések segítségével:

Lastly, to qualify as aid, the measures in question must distort or threaten to distort competition and have the potential to affect trade between Member States.
A szóban forgó intézkedéseknek ezenkívül torzítaniuk kell a versenyt, vagy a verseny torzításával kell fenyegetniük, és érinteniük kell a tagállamok közötti kereskedelmet.

Within these frameworks, and more specifically as regards the energy efficiency of buildings, I undertook to recast the regulation in question as the rapporteur for the European Parliament.
E kereteken belül, és konkrétabban az épületek energiahatékonysága vonatkozásában vállalkoztam arra, hogy az Európai Parlament előadójaként átdolgozzam a kérdéses rendeletet.

92 However, for an argument based on such a justification to succeed, a direct link must be established, according to settled case‐law, between the tax advantage concerned and the compensating of that advantage by a particular tax levy, with the direct nature of that link falling to be examined in the light of the objective pursued by the rules in question (Santander Asset Management SGIIC and Others, paragraph 51 and case-law cited).
92 Az ilyen igazolásra alapított érv helytállóságához ugyanakkor az állandó ítélkezési gyakorlat szerint az szükséges, hogy közvetlen kapcsolat legyen megállapítható az adott adóelőny és az ezen előnynek valamely meghatározott adóteherrel történő kiegyenlítése között, és e kapcsolat közvetlen jellegét a szóban forgó szabályozás által követett célra tekintettel kell megállapítani.

I was gonna ask you the same question.
Nos, én is ugyanezt akartam kérdezni tőled.

The third and fourth questions
A harmadik és a negyedik kérdésről

61 As to the remainder, in so far as the arguments set out in paragraphs 50 to 52 of the present judgment allege an error of law with regard to the assessment of the question whether MasterCard is an association of undertakings, it should be noted that, contrary to the Commission’s contention, the appellants are not, in essence, merely challenging the assessment of the facts made at first instance, but are relying, for the main part, on questions of law which are admissible at the appeal stage.
61 Egyebekben, amennyiben a jelen ítélet 50–52. pontjában kifejtett érvek az azon kérdés értékelésével kapcsolatban elkövetett téves jogalkalmazáson alapulnak, hogy a MasterCard vállalkozások társulása‐e, rá kell mutatni, hogy a Bizottság állításával ellentétben a fellebbezők nem szorítkoznak lényegében a tények első fokon elvégzett értékelésének megkérdőjelezésére, hanem lényegében olyan jogkérdéseket hoznak fel, amelyek a fellebbezés szakaszában elfogadhatók.

At least as important, however, is the question of the requisite cooperation between research institutes and companies working in related fields.
Legalább ugyanilyen fontos azonban a kutatóintézetek megfelelő együttműködése az adott területen rokon vállalkozásokkal.

(a) to pay a penalty of the amount of the Union contribution, calculated on the basis of the quantities of withdrawn products not in conformity with the marketing standards or minimum requirements, if those quantities are less than 10 % of the quantities notified pursuant to Article 78 for the withdrawal operation in question;
a) az uniós hozzájárulás összegének megfelelő büntetést fizetni, amely a forgalmazási előírásoknak vagy a minimális követelményeknek meg nem felelő, kivont termékek mennyisége alapján kerül kiszámításra, ha az említett mennyiség az adott kivonási művelet esetében nem éri el a 78. cikk szerint bejelentett mennyiségek 10 %-át;

Concerning your third question, I would like to remind you that the placing on the market and authorisation of plant protection products is regulated by Council Directive 91/414/EEC.
A harmadik kérdéssel kapcsolatban szeretném emlékeztetni Önt arra, hogy a növényvédő szerek forgalomba hozatalát és engedélyezését a 91/414/EGK tanácsi irányelv szabályozza.

Before being appointed, the applicant selected by the Management Board will be asked to make a declaration before the competent committee(s) of the European Parliament and answer questions from its/their members.
A kinevezés előtt az igazgatótanács által kiválasztott jelöltet felkérik, hogy tegyen nyilatkozatot az Európai Parlament illetékes bizottsága előtt, és válaszoljon a bizottsági tagok kérdéseire.

Answer the question.
Válaszolj a kérdésre.

It seems to me that if the national court were to consider that the right to the exemptions was contested and, therefore, the cooperatives in question were not in fact entitled to the tax advantages, the question whether the measure is to be classified as de minimis aid should be determined in the light of the criteria in force at the time when it was definitively established that it was State aid, and any tax advantage arising from it for the undertaking is to be calculated in the light of Regulation No 1998/2006.
E tekintetben úgy vélem, hogy amennyiben a nemzeti bíróság álláspontja szerint az adómentességekhez való jogot vitatták, és hogy ebből kifolyólag a szóban forgó társaságok ténylegesen nem részesülhettek az adókedvezményben, az intézkedés de minimis állami támogatásnak minősítését az abban az időpontban hatályos kritériumok alapján kell elvégezni, amely időpontban az állami támogatás jelleget véglegesen megállapítják, és a vállalkozást esetleg érintő, ebből eredő adókedvezményt a 1998/2006 rendeletre figyelemmel kell kiszámítani.