ad hominem oor Indonesies

ad hominem

adjektief, naamwoord, bywoord

(logical fallacy) A fallacious objection to an argument or factual claim by appealing to a characteristic or belief of the person making the argument or claim, rather than by addressing the substance of the argument or producing evidence against the claim; an attempt to argue against an opponent's idea by discrediting the opponent himself.

Vertalings in die woordeboek Engels - Indonesies

Ad hominem

type of fallacy

voorbeelde

Ad hominem attacks will get you nowhere.
Serangan subyektif (personal) tidak akan membawa hasil apa-apa.

It is a form of defamation and can be a form of ad hominem argument.
Pembunuhan karakter merupakan suatu bentuk pencemaran nama baik dan dapat berupa argumen ad hominem.

According to Strauss, reductio ad Hitlerum is a form of ad hominem, ad misericordiam, or a fallacy of irrelevance.
Menurut Strauss, reductio ad Hitlerum adalah sebuah bentuk dari ad hominem, ad misericordiam, atau ignoratio elenchi.

Some of them have to do with vagueness, others have to do with ambiguity, some of them are irrelevance like arguments Ad Hominem and Appeals to Ignorance.
Beberapa diantaranya karena ketidak- jelasan, yang lain dengan ambiguitas, beberapa dari mereka tidak relevan seperti argumen Ad Hominem dan Banding untuk Ketidaktahuan.

Doug Walton, Canadian academic and author, has argued that ad hominem reasoning is not always fallacious, and that in some instances, questions of personal conduct, character, motives, etc., are legitimate and relevant to the issue, as when it directly involves hypocrisy, or actions contradicting the subject's words.
Doug Walton, akademisi dan penulis Kanada, menyatakan bahwa penalaran ad hominem tidak selalu keliru, dan bahwa dalam beberapa kasus, pertanyaan mengenai perilaku pribadi, karakter, motif, dll, adalah sah dan relevan dengan masalah ini, seperti ketika secara langsung membicarakan kemunafikan, atau tindakan bertentangan dengan kata-kata subjek.

S. E. Schnaiter reviewed her book, New Age Bible Versions, and said, "Riplinger appears to be another of those who rush to defense, alarmed by the proliferation of its modern rivals, armed with nothing more than the blunderbuss of ad hominem apologetic, when what is needed is the keenness of incisive evaluation."
S. E. Schnaiter meninjau bukunya, New Age Bible Versions, dan mengatakan, "Riplinger muncul untuk menjadi seorang lain yang terburu-buru untuk membela , khawatir dengan proliferasi saingan modern, dipersenjatai dengan tidak lebih dari apologetika ad hominem, ketika apa yang dibutuhkan adalah kemauan evaluasi tajam ."