201 It must be borne in mind that the Court dealing with an application for annulment of a decision applying Article 81(3) EC carries out, in so far as it is faced with complex economic assessments, a review confined, as regards the merits, to verifying whether the facts have been accurately stated, whether there has been any manifest error of appraisal and whether the legal consequences deduced from those facts were accurate (see GlaxoSmithKline Services v Commission, cited in paragraph 196 above, paragraph 241 and the case‐law cited).
201 Occorre ricordare che il giudice adito con una domanda di annullamento di una decisione di applicazione dell’articolo 81 CE, paragrafo 3, CE esercita, qualora debba affrontare una valutazione economica complessa, un controllo che si limita, dal punto di vista del merito, alla verifica dell’esattezza materiale dei fatti, dell’insussistenza di errore manifesto di valutazione di tali fatti e dell’esattezza delle conseguenze giuridiche che se ne traggono (v. sentenza GlaxoSmithKline Servizi/Commissione, punto 196 supra, punto 241 e la giurisprudenza citata).EurLex-2 EurLex-2