child support oor Koreaans

child support

naamwoord

(law) The ongoing obligation for a periodic payment made directly or indirectly by an obligor, usually the noncustodial parent, to an obligee, usually the custodial parent or other guardian, for the financial care and support of children of a relationship or marriage that has been terminated, or which never existed.

Vertalings in die woordeboek Engels - Koreaans

아동부양, 양육

양육비

I bet you don't owe this much in child support.
이 정도면 양육비는 갚고도 남겠지?

voorbeelde

Child- support agencies pursue the errant fathers to recoup the missing payments.
아동 복지 기관들은 책무를 이행하지 않는 아버지들을 추적해서 미납금을 받아냅니다.

If you loved her, you'd pay her fucking child support.
만약 당신이 그녀를 사랑 당신은 그녀의 자녀를 지원 빌어먹을 돈을 주겠다고.

She was left with no child support from my father.”
어머니는 아버지에게서 양육비를 전혀 받지 못하였습니다.”

You got any idea how much I owe Debbie in child support?
데비한테 못 준 양육비가 얼만지 알아?

I bet you don't owe this much in child support.
이 정도면 양육비는 갚고도 남겠지?

However, three quarters of divorced fathers there do not pay child support.
그러나 일본에서는 이혼한 아버지의 4분의 3이 자녀 양육비를 지불하지 않는다.

No Child Support, No License
자녀 양육비 안 내면 면허 취소

If not, who pays for the child’s support?
그렇지 않다면, 누가 그 자녀의 양육비를 지불해야 하는가?

Dad was supposed to pay child support, but he often didn’t, and Mom had to make up the difference.
아버지가 자녀 양육비를 대주기로 되어 있었지만 이행하지 않는 경우가 잦아서 어머니가 부족금을 메워야 했어요.

Those who share custody may face an additional problem —having to negotiate with the ex-spouse on such delicate issues as visitation arrangements, child support, and discipline.
양육권이 부모 모두에게 있는 경우에는 또 다른 문제에 직면할 수 있습니다. 자녀 방문, 부양 및 교육과 같은 민감한 문제에 대해 이전 배우자와 협의해야 한다는 것입니다.

A recent study showed that court-ordered child-support payments, even when they are faithfully paid, typically are less than half the cost of rearing the children involved.
최근의 연구에 의하면 법정이 명령한 자녀 부양비 지급이 충실하게 이행되는 경우라도 관련된 자녀들을 양육하는 데 드는 비용의 절반도 충당되지 못하는 경우가 많다.

The courts have exclusive jurisdiction over marriage and divorce of Jews and have parallel competence with district courts in matters of personal status, alimony, child support, custody, and inheritance.
법원은 유대인의 결혼과 이혼에 대한 배타적 관할권을 갖고 있으며 개인적인 상황, 위자료, 양육비, 친권 상속 문제에서 지방 법원과 동등한 능력을 갖고 있다.

“I should know, because I elected to follow my lawyer’s advice and ended up before a referee in Domestic Relations Court six different times just to discuss temporary child support and property divisions.
변호사의 충고를 따르기로 한 결과 자녀의 일시적인 부양과 재산 분배 문제를 토론하기 위하여 여섯번이나 가정 법원의 판사 앞에 서지 않으면 안되었다.

One-parent homes headed by fathers fare better economically than those headed by mothers because (1) men enjoy a higher pay scale and (2) noncustodial fathers frequently default on alimony or child-support payments.
아버지가 이끄는 홀어버이 가정은 어머니가 이끄는 가정보다 경제적으로 더 잘 사는데 그 이유는 (1) 남자들에게는 더 높은 보수가 책정되고 (2) 자녀를 맡지 않은 아버지들이 이혼 수당 혹은 자녀 양육비를 지불하지 않는 일이 잦기 때문이다.

Since most women get custody of the children and many fathers fail to pay the court- ordered child support —which is often less than minimal anyway— divorce is more likely to impoverish women than men.
대부분의 여자들이 자녀 보호권을 가지게 되고 많은 아버지들이 법정 자녀 양육비를 지불하지 않기 때문에—종종 최소액에도 미치지 못함—이혼은 남자보다 여자를 더 궁색해지게 할 가능성이 높다.

And with a wife and young child to support.
남파라 저택을 담보로 잡으면 된다네 내가 살고 있는 그 집 말인가

He had a wife and child to support, but knew that the family could manage on less materially.
그는 아내와 자녀를 부양해야 하였지만 수입이 더 적어도 생활을 해나갈 수 있음을 알고 있었다.

According to researchers Sara McLanahan and Gary Sandefur, in the United States, “about 40 percent of children who are theoretically eligible for child support do not have a [court ordered] child support award at all, and a quarter of those with an award receive nothing.
미국의 연구원들인 새라 맥래너핸과 개리 샌더퍼의 말에 따르면, “이론상 자녀 양육비를 받을 자격이 있는데도 [법정] 자녀 양육비 지급 대상에서 제외된 어린이가 약 40퍼센트나 되며, 양육비 지급 대상자인데도 전혀 양육비를 받지 못하고 있는 어린이도 4분의 1이나 된다.

However, you must not forget that your child needs your support.
하지만 자녀에게 당신의 도움이 필요하다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.

So it is not surprising that a worker at the Child-Rearing Support Center in Kawasaki, Japan, observes: “In most cases, mothers will be relieved when they talk to others about the matter.
따라서 일본 가와사키에 있는 자녀 양육 지원 센터에서 근무하는 한 사람이 이렇게 말하는 것도 놀랄 일이 아닙니다. “대부분의 경우에 어머니들은 이 문제에 대해 다른 사람들과 대화를 나누면 안도감을 느끼게 되지요.

They must also support the child’s efforts to succeed.
부모는 자녀가 책임을 수행할 수 있도록 도와주어야 합니다.

But with your support, your child can succeed at school!
하지만 부모가 도와준다면 자녀들은 학교생활을 성공적으로 해낼 수 있습니다!

In many ways, they hope to provide the child with guidance and support far into the future.
또한 앞으로 오래도록 아이를 여러 면으로 이끌어 주고 힘이 되어 주고 싶어 합니다.

Clark, a famous law authority, commented: “A natural and moral obligation rests upon a father to support his child.”
클라크는 이렇게 해설하였다. “아버지에게는 자기 자녀를 부양할 자연적이고 윤리적인 의무가 놓여 있다.”

As an impoverished foreigner with neither husband nor child, how would she support herself and Naomi in the years ahead?
가난한 외국인으로 남편도 없고 자녀도 없는데, 어떻게 나오미와 함께 살면서 계속 생계를 꾸려 나갈 것입니까?