liberal democracy oor Koreaans

liberal democracy

Vertalings in die woordeboek Engels - Koreaans

자유민주주의

form of government

In our liberal democracies, we have a semblance of democracy.
자유 민주주의에서 우리는 민주주의의 외관을 띠고 있습니다.

Liberal Democracy

Liberal Democracy (France)

voorbeelde

Nevertheless, “liberal democracy is now in serious trouble in the world,” wrote journalist James Reston some years ago.
그럼에도 불구하고, 몇 해 전에 언론인 제임스 레스턴은 “자유 민주주의는 현재 세계적으로 심한 난관에 처해 있다”고 기술하였다.

“Mormonism’s ability to gain footholds both in liberal democracies and in totalitarian societies is a marvel.”
“자유 민주주의 국가와 전체주의 사회 국가에서 모두 발판을 확보한 모르몬교의 능력은 놀랍기만 하다.”

Daniel Moynihan warned that “liberal democracy is not an ascendant ideology” and that “democracies seem to disappear.”
대니얼 모이니핸은 “자유 민주주의는 득세해 가는 이념이 아니다” 그리고 “민주 국가들이 사라져 가는 것 같다”고 경고하였다.

The enemies of liberal democracy, they have a method.
자유 민주주의의 반대 세력에게는 나름의 방법이 있습니다. 우리 감정을 해킹하죠.

And indeed, our liberal democracies today do not have their roots in ancient Athens.
그리고 사실상 오늘날 우리의 자유 민주주의는 고대 아테네를 기반으로 하지 않았습니다.

But my point is, if liberal democracy is the end of history, then there's a massive paradox or contradiction here.
요지는, 자유 민주주의가 역사의 종언이라면, 아주 큰 모순이 있게 됩니다.

The greatest danger that now faces liberal democracy is that the revolution in information technology will make dictatorships more efficient than democracies.
자유 민주주의가 직면한 최대의 위험은 정보 기술의 혁명으로 민주주의보다 독재주의가 더 높은 효율성을 갖게 될 거라는 사실입니다.

And especially if you look at liberal democracy and you think things are bad now, just remember how much worse things looked in 1938 or in 1968.
특히, 자유 민주주의를 생각해보면 지금은 상황이 나빠진 것 같지만 1938년이나 1968년에는 상황이 얼마나 나빴는지 생각해보세요.

Over the past hundred years, the combination of liberal democracy and private capitalism has helped to catapult the United States and Western countries to new levels of economic development.
지난 백년동안, 자유 민주주의와 사적 자본주의의 조합은 미국을 비롯한 다른 서양 국가들을 새로운 경제 성장의 단계로 끌어 올리는데 많은 도움을 주었습니다.

As you see in today's modern liberal democracies, the society, the state, not only allows us to determine our self, to shape our self, it also demands it of us.
근대 자유 민주주의에서 볼 수 있듯이, 사회와 국가는 우리 자신에 대해서 결정하고 다듬는 것을 허용하기도 하지만 그것을 강요하기도 합니다.

Now, I know many people in this room and around the world will think, "Well actually, this is hard to grasp," because private capitalism and liberal democracy are held sacrosanct.
"음, 이해하기가 어려운데," 라고 생각할 사람들이 이 곳 뿐만 아니라 전 세계에 많을 것이라는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 사적 자본주의와 자유 민주주의는 신성시 되기 때문이죠.

After World War I and especially after World War II, liberal democracy achieved a dominant position among theories of government and is now endorsed by the vast majority of the political spectrum.
1차 세계 대전과 제2차 세계 대전을 거치난 이후, 자유민주주의는 정부 이론 가운데서 지배적인 지위를 얻게 되었고 광범위한 다수에 의해 지지받았다.

Thus, there's understandably a deep-seated presumption among Westerners that the whole world will decide to adopt private capitalism as the model of economic growth, liberal democracy, and will continue to prioritize political rights over economic rights.
이와 같이, 서양인들 사이에는 전 세계가 사적 자본주의를 경제 성장의 모델로 삼고 자유 민주주의를 받아 들일 것이며, 정치적 권리를 경제적 권리에 우선시 할 것이라는 가정이 깊이 자리 잡았습니다.

What this says is that for people like me who care about liberal democracy, is we've got to find a more sustainable way of ensuring that we have a sustainable form of democracy in a liberal way, and that has its roots in economics.
이것이 말하는 것은 자유 민주주의에 대해 관심을 가지는 저와 같은 사람들이 경제를 기반으로 지속 가능한 형태의 자유 민주주의를 확립하는 지속적인 방법을 찾아야 한다는 것입니다.

In Central and Eastern Europe, the end of the Cold War has ushered in an era of economic growth and an increase in the number of liberal democracies, while in other parts of the world, such as Afghanistan, independence was accompanied by state failure.
냉전이 끝나면서 중앙유럽은 경제가 발전하고 자유 민주주의도 신장되었으나, 아프가니스탄 등 세계 다른 지역의 나라에서는 독립과 더불어 국가 실패(state failure)로 이어졌다.

If the West chooses to compete with the Chinese model, and in effect go around the world and continue to try and push an agenda of private capitalism and liberal democracy, this is basically going against headwinds, but it also would be a natural stance for the West to take because in many ways it is the antithesis of the Chinese model of de-prioritizing democracy, and state capitalism.
만약 서양 국가들이 중국 모델과 경쟁을 하려한다면 요컨대 전세계를 돌아다니며 사적 자본주의와 자유 민주주의의 의제를 계속 밀어붙이기 위한 노력을 계속하여야 합니다. 이것은 기본적으로 역풍에 맞서는 것입니다. 하지만 이것은 또한 서양 국가들이 따라야할 자연스러운 입장이기도 하지요. 왜냐하면 많은 측면에서 이것은 민주주의를 우선시하지 않고, 국가 자본주의를 중시하는 중국 모델과 대조적이기 때문입니다.

After a few millennia of trying every form of political system, we close this millennium with the sure knowledge that in liberal, pluralist capitalist democracy we have found what we have been looking for.”
우리는 몇 천 년 동안 온갖 형태의 정치 제도를 시도한 후에, 자유와 다원론의 자본주의 민주 체제에서 바로 우리가 찾던 것을 발견했다는 확실한 지식과 더불어 이 천년기를 마무리짓는다.”

George Bush thought he was going to invade Iraq, find a bunch of weapons of mass destruction, liberate the people and bring democracy to the Middle East.
조지 부쉬는 이라크를 침략해서 다량의 살상 무기를 찾아내어 민중을 해방시키고 중동 지방에 민주주의를 심으리라고 생각 했습니다.

In 1989, Poland ceased being a communist country and became a liberal democracy .
1989년 공산주의의 붕괴 이후 폴란드는 민주주의 공화국이다.

"The enemies of liberal democracy hack our feelings of fear and hate and vanity, and then use these feelings to polarize and destroy," Harari says.
유발 하라리는 이렇게 말합니다. "자유 민주주의의 적은 우리의 공포심, 증오심, 허영심의 감정을 해킹하고, 양극화와 민주주의 붕괴를 위해 그 감정을 이용할 것입니다.

There are also some conservative politicians who lack the awareness that human rights are a key element of liberal democracy, and their willingness to contribute is weak.
일부 보수정치인들도 인권이야말로 자유민주주의 이념의 핵심요소라는 인식이 부족하고 이를 실현하려는 의지도 약한 것 같습니다.

A new political system has brought democracy and personal freedom but also the struggle to survive in a liberalized free market economy.
새로운 정치 제도가 들어서자, 민주주의와 개인의 자유를 맛보게 되었지만 한편으로는 여러 가지 제한이 풀린 자유 시장 경제에서 생존하기 위해 투쟁을 하게 되었습니다.

While Lenin was critical of nationalism, he claimed that the cause of national liberation was not a matter of chauvinism, but a matter of radical democracy.
레닌은 민족주의에 비판적이었지만, 민족 해방의 이유는 쇼비니즘의 문제가 아니라 급진적 민주주의를 위한 것 이라고 주장했다.

And I think the takeaway message from that would be that Islam, despite some of the skeptics in the West, has the potential in itself to create its own way to democracy, create its own way to liberalism, create its own way to freedom.
또한 서방의 일부 회의론자들에도 불구하고 이슬람교에는 민주주의를 향한, 진보주의와 자유를 향한 그만의 길을 낼 수 있는 잠재력이 내재되어 있으며, 그것이 과거로부터의 탈출구 표시가 될 수 있다고 전 생각합니다.

2-2 The expansion of international alliances countering the neo-liberalism of democracy The spread of information in the neo-liberalism era not only brought about globalization of democratic movement but also strengthened the international alliances for progressive social movements.
2-2 자본의 신자유주의적 공세에 맞선 국제연대의 확장 자본진영의 신자유주의의 물결속에서 정보화의 확산은 자본운동의 세계화만이 아니라 진보적 사회운동의 국제연대 역시 강화시키게 되었다.