oau oor Koreaans

oau

acronym

Vertalings in die woordeboek Engels - Koreaans

아프리카연합기구

acronym

voorbeelde

Concerning the structure of the OAU itself, Ogbolu Okonji quoted the comment of Zdenek Cervenka:
OAU자체의 구조에 대하여 ‘오그볼루 오콘지’는 ‘제네크 세르벤카’의 논평을 인용하였다.

Africa direly needs development, and the OAU has a big job on its hands to promote this on the continent.
‘아프리카’는 발전을 절실히 필요로 하며 OAU는 이 대륙의 발전을 촉진하는 데 주요한 역할을 하고 있다.

Okonji also complained that when stronger resolutions were offered to “put more bite” into the OAU charter, member states failed to vote them into effect, thus indicating that “there is no visible sign that the member states want true unity.”
‘오콘지’는 또한 OAU헌장을 ‘더욱 침식’하기 위한 더 강한 결의문이 제시되었을 때에 회원국들은 표결에서 그것을 유효케하는 데 실패하였으며 그리하여 “회원국들이 참다운 단결을 원한다는 보이는 징후가 없다”는 것을 시사하였다.

The hue and cry is for the OAU to achieve something more concrete in pursuing its goals of decolonization and unity in various fields.
절규되고 있는 것은 OAU가 식민 정치에서의 해방과 여러 분야에서의 단결이라는 목표를 추구하는 데 있어서 더욱 구체적인 일을 달성하는 것이다.

The OAU at the time, led by Salim Ahmed Salim, said, " I must get the African countries involved. "
" 제가 반드시 아프리가 국가들을 참여시키겠습니다. " 라고 답했습니다. 그리고 노벨 평화상 수상자인 오스카 아리아스 박사는,

According to its charter the newly born Organization of African Unity (OAU) was founded to remove colonialism from the continent and truly unite Africa.
신생 ‘아프리카 단결 기구’(OAU: Organization of African Unity)는, 그 헌장에 의하면, 대륙으로부터 식민 정책을 제거하고, 참으로 ‘아프리카’를 단결시키기 위하여 창설되었다.

Colonialism is still strong in certain parts of the continent even though the OAU’s original membership has grown from thirty to forty-one states.
OAU의 원래의 회원국은 30개국에서 41개국으로 증가하였지만, 식민 정책은 아직도 대륙의 일부 지역에서 유력하다.

Though many of its intentions are noble, the OAU will never be able to accomplish what Messiah’s kingdom alone can and will do.
‘아프리카 단결 기구’(OAU)는 많은 고상한 의도를 가지고 있지만 메시야 왕국만이 할 수 있고 또 이룩할 일을 결코 성취할 수 없을 것이다.

A review of the OAU’s first decade was urgently needed, wrote John P.
OAU의 처음 10년을 재고하는 것이 필요한 이유는, ‘존 피.

Julius Nyerere commented that France and Britain had more power in the OAU than the African countries.
‘줄리어스 나이리어’는 ‘프랑스’와 영국이 ‘아프리카’ 국가들 보다 OAU에 더 많은 세력을 가지고 있다고 논평하였다.

Morais, “because to the younger generation of African youths the OAU seemed to have been out of touch with the realities of the Continent and Addis is becoming a place for empty resolutions, lavish banquets and false promises.”
모레이스’가 기술한 바와 같이 “‘아프리카’ 청소년들의 젊은 세대에게 OAU는 대륙의 실체와 접촉이 없는 것 같이 보였고 ‘아디스’는 실속없는 결의, 사치스러운 연회, 거짓 약속의 장소가 되고 있기 때문이다.”

Not all OAU mediatory efforts have been successful or were immediately forthcoming.
OAU의 모든 중재 노력이 성공을 거두었거나 즉시 시도된 것이 아니었다.

How many of its chartered pledges has the OAU fulfilled?
헌장의 공약 중 얼마나 많은 것을 OAU는 실현시켰는가?

Though final settlements were not reached, talking was better than fighting and the OAU was making itself felt.
최종 해결에 이르지는 못하였으나 싸움보다는 회담이 좋았으며, OAU는 영향력을 행사하고 있었다.

OAU Must Give Way
OAU는 길을 비켜야 한다

Concerning the Trans-Africa Highway, designed to traverse Africa from Mombasa to Lagos, an OAU spokesman stated that “all the states concerned have cooperated excellently with the OAU and the Economic Commission for Africa, and we are all hoping that within the next few years the highway will become a reality.”
‘몸바사’에서 ‘라고스’까지 ‘아프리카’를 횡단하도록 계획된 ‘아프리카’ 횡단 고속도로에 대하여 OAU대변인은 “관련된 모든 국가는 OAU 및 ‘아프리카’ 경제 위원회와 훌륭히 협조하였고 우리는 모두 다음 수년 내에 고속도로가 실현되기를 희망하고 있다고 말하였다.”

Member states have been more effective than the Organization and have sometimes succeeded where the OAU has failed.
회원국들은 기구보다 더 유력하였으며, 어떤 때에는, OAU가 실패할 때 성공을 거두었다.

But considering the formidable barrage of obstacles —different forms of political rule, a multitude of tribes, no common language, religion or currency, unjust territorial boundaries, and the often crippling economic conditions— the fact that the OAU has doggedly hung on to existence for a decade reflects a stout African will.
그러나 엄청나게 많은 방해물—여러 형태의 정치적 통치, 많은 부족, 여러 가지 언어, 종교 혹은 화폐, 불공평한 영토 경계, 흔히 침체된 경제 상태—을 고려할 때 OAU가 십년간 끈질기게 존속하여 온 사실은 완강한 ‘아프리카’인의 의지를 반영한다.

With encouragement from the OAU, inter-Africa cooperation is increasing.
OAU로부터의 격려로 ‘아프리카’ 상호 협동은 향상하고 있다.

During the OAU’s first decade, many were disappointed in its failure to carry out its threat to break diplomatic relations with England when lan Smith set up a minority regime in Rhodesia.
OAU의 처음 10년 동안에 많은 사람들은 ‘이안 스미드’가 ‘로디지아’에서 소수파 정권을 세웠을 때에 영국과의 외교 관계를 끊으려는 위협을 이행하지 못한 것에 실망하였다.

There are many refugees who, through the OAU, have been resettled, resuming their normal life in a number of African countries.
··· OAU를 통하여 재정착하고 ‘아프리카’ 여러 나라에서 정상적인 생활을 다시 시작한 피난민이 많다.

Has the OAU been doing anything about them?
OAU는 그들에 대하여 어떠한 조치를 취하였는가?

When things like this happen to people in African states, not even official[s] of the Organisation of African Unity (OAU) bother to comment.”
‘아프리카’ 국가들 속에서는 이같은 일들이 국민들에게 발생해도, 심지어 ‘아프리카 연합 기구’(OAU)의 관료들까지도 논평조차 가하려 하지 않고 있다.”

Since then, however, some have wondered if the OAU has lost its original impetus.
그러나 그후 일부 사람들은 OAU가 원래의 기동력을 상실한 것이 아닌가 하고 의아하게 생각하였다.

A Closer Look at the OAU
OAU를 자세히 살펴봄