protectionism oor Koreaans

protectionism

naamwoord

A policy of protecting the domestic producers of a product by imposing tariffs, quotas or other barriers on imports.

Vertalings in die woordeboek Engels - Koreaans

보호 무역

economic policy of restraining trade between states through government regulations

greater protectionisms of nation-states;
민족 국가들의 더욱 강한 보호 무역주의

Soortgelyke frases

animal protectionism
동물보호주의

voorbeelde

They're against state protectionism and high tariffs that are bringing in money to enrich the rulers, to build large armies, that then create the threat of tyranny.
즉, 전제군주의 위협을 만들어 내는 높은 관세율에 저항했어요. 그리고 결국에는, 상업적인 삶에서, 그들은 정부의 오른팔 역할을 선호하는 경향이 있었지요. 자유주의자들은 자유무역을 지지했는데, 자유인 간의 자유무역이

Well, the world could look like more state involvement and state capitalism; greater protectionisms of nation-states; but also, as I just pointed out a moment ago, ever-declining political rights and individual rights.
음, 전세계가 더 많은 정부의 개입과 국가 자본주의: 민족 국가들의 더욱 강한 보호 무역주의 뿐만 아니라, 제가 방금 지적했던대로 정치적 권리의 감소와 개인의 권리 감소 등이 그 모습이겠죠.

So remember this: the next time you're hearing somebody try to sell you on the idea that protectionism is a good deal, it's just not.
따라서, 이것만 기억하세요: 이제 누군가 당신에게 보호 무역주의가 좋다고 하면, 그게 아니라는 것을요.

Now the protectionism of Argentine dance teachers aside, I found this very interesting.
자 이제, 아르헨티나 춤선생들의 보호주의는 제쳐두더라도 저는 이것이 매우 흥미로웠습니다.

No longer will there be price fixing and protectionism.
가격 조작과 보호 무역주의도 더는 없을 것이다.

In fact, it's been a really important topic being talked about around the world, and many aspiring political leaders are running on platforms positioning protectionism as a good thing.
그리고 야망을 가진 많은 정치 지도자들은 보호무역주의가 좋은 것인냥 선전을 하고 있습니다.

Prebisch, an Argentine economist at the United Nations Commission for Latin America (UNCLA), went on to conclude that the underdeveloped nations must employ some degree of protectionism in trade if they were to enter a self-sustaining development path.
유엔 라틴아메리카 위원회(UNCLA)에서 일하던 아르헨티나 경제학자인 프레비시는 저개발국이 자급적 발전 경로에 진입하려면 반드시 무역에 어느 정도의 보호주의를 도입해야 한다고 결론지었다.

Most countries enact cabotage laws for reasons of economic protectionism or national security.
대다수의 국가들이 국가안보 및 자국 산업 보호를 이유로 운항권 제한을 활용하고 있다.

Now, this may sound fine in a sound bite, but what it really is is protectionism.
이것이 그럴듯 하게 들릴지 몰라도 사실은 보호 무역주의를 의미합니다.

In the interview with Corriere Imprese, Mr. Stefano Possati, President of Marposs Group, talks about several topics related to the worldwide economic situation: from the protectionism in the US to the current situation in Europe, always having in mind the strategic importance of the big asian markets.
마르포스 그룹의 회장 스페파노 포사티(Stefano Possati)씨는 Corriere Imprese와의 인터뷰에서 세계 경제 상황에 관련된 몇 가지 주제에 대해 얘기를 하였습니다. 미국의 보호주의에서부터 유럽의 현재 상황까지, 거대한 아시아 시장의 전략적 중요성을 항상 염두하고 있다고 하였습니다.

While protectionism is a possible option for the bourgeoisie, it is deadly poison for the working class, splitting the working class along national lines and subordinating it to its own bourgeoisie.
보호주의가 부르주아지 계급에게는 하나의 가능한 선택 중의 하나인 반면, 노동계급에게는 노동계급을 민족에 따라 분열시키고 자기 자신의 부르주아지 계급에 종속시키는 치명적인 독이다.

U.S. trade protectionism, a mechanism to compensate for weakened competitiveness, points to the continued relative economic decline of American capitalism.
약화된 경쟁력을 보전하기 위한 기제인 미국의 무역에서의 보호주의는 미국 자본주의의 지속적인 상대적 경제하락을 가리킨다.

These measures failed to achieve their objectives of income redistribution and the end of economic dependence on developed nations .[88] Despite these results, most reforms were not reversed until the 1990s, when the liberalizing government of Alberto Fujimori ended price controls , protectionism , restrictions on foreign direct investment , and most state ownership of companies.[89] Reforms have permitted sustained economic growth since 1993, except for a slump after the 1997 Asian financial crisis .[90]
그러나 이런 수단은 당초 목적인 소득 재분배나 선진국에 대한 경제 의존 문제를 해결하지 못하였다.[50] :318~319 나쁜 결과에도 불구하고 이런 개혁은 1990년대까지 바뀌지 않다가 알베르토 후지모리 의 자유주의 정부가 들어서 가격 통제 와 보호주의 , 해외 직접 투자 제한, 국가의 대규모 회사 소유를 철폐하였다.[51] 1993년 이래 개혁으로 경제 성장이 지속되었으나 1997년 아시아 금융 위기 로 이 나라도 곤란에 빠졌다.[52]

However, when measured against the wider losses associated with protectionism, the generosity is more apparent than real. For every $1 provided through aid and debt relief, developing countries lose another $14 as a consequence of protectionist barriers in the rich world.
그러나 이들의 보호무역 정책의 결과 채무국들이 대폭 손실을 보고 있는 것을 계산하면 관대함은 허울에 지나지 않는다. 원조와 채무 상환 연기로 인한 1 달러의 이익에 대해 선진국들의 보호무역 장벽 때문에 14달러의 손실이 뒤따른다.

Although the US withdrew from multilateral deals, anti-protectionism prevailed with the signing of the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) and the near completion of the Japan-EU free trade agreement and the Regional Comprehensive Economic Partnership agreement (RCEP).
미국의 각 다자무역협정 철회에도 불구하고 포괄적 점진적 환태평양경제 동반자협정 (CPTPP), 일본-유럽 자유무역협정, 역내 포괄적 경제동반자협정 (RCEP) 등 협정 체결 혹은 진행을 통하여 반무역보호 추세가 아직 우위를 차지하고 있다.

With protectionism and xenophobia on the rise, immigrants, refugees and migrant laborers in the advanced countries are being scapegoated for the system's failures.
선진 자본주의 국가에서 보호무역주의와 이민자 망명자 그리고 이주 노동자들에 대한 점증하는 혐오증은 그들을 체제 실패에 대한 희생양으로 만들고 있다.

It is thus a culture medium for the false consciousness which sees the workers' interests as tied to those of "their" bourgeoisie (support for imperialist war, protectionism, "profit-sharing" schemes, etc.). But the labor aristocracy is also a part of the working class, sharing common class interests with the rest of the proletariat, and thus cannot be considered as ultimately inherently pro-imperialist.
그래서 제국주의 전쟁, 보호무역 정책, "이윤 공유" 방식 등을 노동자들이 지지하게 만든다. 그러나 노동귀족층은 노동계급의 일부이기도하다. 그래서 노동계급 전체와 공통의 계급적 이해를 가지고 있기 때문에 궁극적으로 그리고 태생적으로 제국주의를 지지하는 부위라고 볼 수 없다.

According to the forecast of the Asian Development Bank (ADB), regional trade growth has shown signs of slowing down and the protectionism and use of non-tariff barriers have tended to increase.
아시아 개발 은행 (ADB)의 예측에 따르면 지역 무역 성장의 침체현상이 두드러지고 있고 보호무역과 비관세 장벽들이 증가하는 경향을 띄고 있다.

In Germany, the central obstacle to this revolutionary consciousness is the social-democratic program of pursuing nationalist protectionism and class collaboration with the bourgeoisie at home, and promoting counterrevolution in the remaining workers states under cover of "human rights" and "democracy."
독일에서, 이러한 혁명적 의식에 대한 중심적인 장애물이 민족주의적 보호주의와 국내에 있는 부르주아지 계급과의 계급협조를 추구하며, "인권"과 "민주주의"의 이름으로 행해지는 잔존하는 노동자 국가들에서의 반혁명을 추진하는 사회민주주의 강령이다.

Greenspan mused that a downturn in the world economy could produce a resurgence of protectionism: "Clearly, the risk is that support for restrictions on trade is not dead, only quiescent."
그린스팬은 세계경제의 침체로 보호무역주의가 급상승할 것으로 예상했다: "무역규제를 지지하는 힘은 죽은 것이 아니라 잠수하고 있을 뿐이다.

"Politicians in the industrialised world preach the doctrine of free trade, and they use their control over the IMF and the World Bank to impose it on developing countries, but they practise protectionism.
"선진국 정치인들은 자유 무역을 설교하면서 국제통화기금과 세계은행에 대한 통제력을 이용하여 자유 무역을 개발도상국들에게 강요한다. 그러나 자기들은 보호무역주의를 시행한다.

WV did, however, grudgingly admit that a 21 December 1999 statement on the IG website had denounced the Seattle mobilizations as "built on a chauvinist program of protectionism and proletarian internationalists would not participate in them."[31][31] If the IG has now also reconsidered its policy of boycotting the Seattle protest we suggest they follow the SL's example and have the courage to say so publicly.
그러나 [노동자 전위]지는 마지못해 이렇게 인정했다: IG 웹사이트의 1999년 12월 21일자 성명서는 씨애틀 시위가 "보호주의라는 국수주의에 기초했으며 노동계급 국제주의자들은 이런 시위에 참여하지 않을 것이다"라고 비난했다(주 31: 만약 IG가 씨애틀 시위 불참에 대한 자신의 정책을 재고했다면 SL의 모범을 따라 용기 있게 공개적으로 이것을 인정해야한다.).

This support of their own bourgeoisie by the trade-union bureaucracy and the social democracy via nationalist protectionism is amplified by their regurgitation of the bourgeoisie's "human rights" campaign, which they extend with an even more dangerous variant, "workers' rights."
민족주의적 보호주의를 통한 노동조합 관료집단과 사회민주주의의 자기 자신의 부르주아지 계급에 대한 이런 지지는 부르주아지 계급의 "인권" 공세를 그들이 세차게 다시 내 뿜는 것에 의해 증폭되며 그들은 그것들을 훨씬 더 위험스러운 변형체인 "노동자의 권리"들로 확대한다.

This was the appeal aimed at policy makers made today by Continental CEO, Dr. Elmar Degenhart, at the technology company's Annual Shareholders' Meeting. "Protectionism and trade wars make our products more expensive.
이 메시지는 엘마 데겐하르트 (Elmar Degenhart) 콘티넨탈 회장이 기술 기업들이 모인 총회에서 보호무역 정책을 겨냥한 말이다. 데겐하르트 회장은 하노버 총회에 모인 1,000명 이상의 참가자들 앞에서 "보호무역주의와 무역 전쟁은 제품을 더 비싸게 만듭니다.

American planners actively discouraged protectionism among U.S. allies and were prepared to make concessions to integrate them into a new capitalist global order.
미국 정책 기획자들은 미국 동맹국들에게 보호무역주의를 취하지 말라고 적극적으로 주문했고 그들을 새로운 자본주의 세계 질서로 끌어들이기 위해 양보하려 했다.