Drummond Rennie, commented on the lack of quality: “There seems to be no study too fragmented, no hypothesis too trivial, no literature citation too biased or too egotistical, no design too warped, no methodology too bungled, no presentation of results too inaccurate, too obscure, and too contradictory, no analysis too self- serving, no argument too circular, no conclusions too trifling or too unjustified, and no grammar and syntax too offensive for a paper to end up in print.”
“논문으로 인쇄 발행할 수 없을 정도로 너무 단편적인 연구, 너무 하찮은 가설, 너무 편파적이거나 자기 중심적인 문헌 참조, 너무 왜곡된 구상, 너무 어설픈 방법론, 너무 부정확하고 모호하고 자가 모순된 결과 제시, 너무 이기적인 분석, 너무 완곡한 논증, 너무 무의미하거나 이치에 닿지 않는 결론, 너무 거슬리는 문법과 구문 등은 있을 수 없다는 식인 것 같다.”jw2019 jw2019