theistic evolution oor Koreaans

theistic evolution

naamwoord

evolution guided by God

Vertalings in die woordeboek Engels - Koreaans

유신진화론

voorbeelde

Those who subscribe to this teaching, known as theistic evolution, do not feel that God interfered with the process once it started.
‘유신론적 진화’로 알려져 있는 그러한 이론을 옹호하는 사람들은 그 과정이 일단 시작된 후로는 하느님께서도 개입하지 않으셨다고 생각합니다.

Theistic evolution is even more illogical (which is saying a lot!), because this posits that death, "the last enemy", is even the means by which God brought about His "very good" creation.
유신론적 진화론은 더욱 더(훨씬 많이) 비논리적이다. 왜냐하면 이것은 "마지막 원수"인 죽음을 수단으로 하여 하나님이 보시기에 "심히 좋았더라"라는 창조를 낳게 한 셈이 되기 때문이다.

If theistic evolution had been intended, then there were several constructions He could have used. If the time factor had been meant to be ambiguous, then the Hebrew language had ways of saying this.
만약 유신진화론자들의 주장과 같은 의도를 가지셨다면, 그렇게 말씀하실 수 있는 몇 가지의 구도가 있었다. 만약 시간 요소가 애매모호한 의미를 가지도록 말씀하셨다면, 히브리어로 그것을 그렇게 말하는 방법들이 있었다.

This rules out all the varieties of scriptural gymnastics (e.g. gap theory, day-age, theistic evolution, framework hypothesis11 ) to compromise with millions-of-years 'science', since this would put death before Adam, contrary to 1 Corinthians 15 , Romans 5 and Romans 8 .
이것은 수백만 년이라는 '과학'과 타협하기 위한 모든 다양한 성경의 곡예들(예를 들면, 간격이론, 날-시대이론, 유신론적 진화론, 구조틀 가설11 )을 배제한다. 그렇게 한다면 아담 이전에 죽음이 있다는 말이 되고, 이는 고린도전서 15장, 로마서 5장, 로마서 8장과 맞지 않는다.

There was no evolution involved whatever! Nothing was said in Genesis about any type of evolution, theistic or otherwise – only that plain and simple statement was given to us in the Scriptures:
창세기에는 진화의 형태에 대하여, 인격론자에 대하여 다른 어떤 것에 대하여 말씀하고 있지 않습니다 - 오 직 평범하고 단순한 진술이 우리게 성경에서 주어지고 있습니다.

Also, theistic evolutionists fondly imagine that concessions on evolution will win over the atheists.
또한, 유신론적 진화론자들은 진화론을 용인하는 것이 무신론자들을 이기는 것이라고 분별없는 상상을 하고 있다.