filing oor Litaus

filing

/faɪ.lɪŋ/ naamwoord, werkwoord

Any particle that has been removed by a file or similar implement; a shaving.

Soortgelyke frases

mounted file system
prikabinta failų sistema

package definition file
paketo aprašo failas

active file
aktyvusis failas

high-performance file system
didelio efektyvumo failų sistema

accounting file
apskaitos failas

information file
informacijos failas

hibernation file
užmigdymo failas

Edge Subscription file
„Edge“ prenumeratos failas

file system cache
failų sistemos talpykla

voorbeelde

The information on the Council’s file shows that the rights of defence and the right to effective judicial protection were respected in the judicial proceedings or asset recovery process on which the Council relied.
Iš Tarybos turimos informacijos galima spręsti, kad teisminiame procese arba turto susigrąžinimo procese, kuriais rėmėsi Taryba, buvo užtikrinta teisė į gynybą ir teisė į veiksmingą teisminę apsaugą.

(54) According to the information on file, Croatia had, at most, a spare capacity of ca. 120 000 tons during the RIP.
(54) Pagal turimą informaciją per PTL Kroatijos nepanaudoti pajėgumai sudarė daugiausiai apie 120 000 tonų.

It shall not be deemed to have been filed until the fee has been paid.
Iki mokesčio sumokėjimo jis laikomas nepaduotu.

Annual declaration files shall be sent through STATEL/STADIUM with consignment type ‘ANNUAL_DECLARATION’.
Metinės deklaracijos bylos siunčiamos per STATEL/STADIUM, nurodant siuntimo tipą „METINĖ DEKLARACIJA“ („ANNUAL_DECLARATION“).

Within six months of the date of publication of the technical file, any natural or legal person that has a legitimate interest may object to the registration of the geographical indication in Annex III on the grounds that the conditions provided for in this Regulation are not fulfilled.
Per šešis mėnesius nuo techninės bylos paskelbimo visi teisėtą interesą turintys fiziniai ar juridiniai asmenys gali prieštarauti geografinės nuorodos įregistravimui III priede dėl to, kad neįvykdytos šiame reglamente nustatytos sąlygos.

( 16 ) It should be noted that the principle of a single international filing nonetheless based on the registration of a trade mark in the country of origin was introduced by the Madrid Agreement of 14 April 1891 and by the Madrid Protocol of 27 June 1989 on international marks.
( 16 ) Reikia pažymėti, kad 1891 m. balandžio 14 d. Madrido susitarimu ir 1989 m. birželio 27 d. Madrido protokolu dėl tarptautinių prekių ženklų nustatytas vieningas tarptautinio pateikimo principas, kuris vis dėlto grindžiamas prekių ženklo įregistravimu kilmės šalyje. Žr. M.

73 The Court of Justice concluded that, where the activities of the institutions fall within the framework of administrative duties which are specifically allocated to them by Article 88 EC, it was necessary to take account of the fact that interested parties other than the Member State concerned in the procedures for reviewing State aid did not have the right to consult the documents in the Commission’s administrative file, and, therefore, to acknowledge the existence of a general presumption that disclosure of documents in the administrative file might, in principle, undermine the protection of the purpose of investigations, with the result that the institution concerned could itself decide that a specific and individual prior examination of the documents concerned was unnecessary.
73 Tuo remdamasis Teisingumo Teismas padarė išvadą, kad kai institucijų veikla priklauso administracinėms funkcijoms, kurios joms konkrečiai priskirtos EB 88 straipsniu, reikia atsižvelgti į tai, kad kiti asmenys nei valstybė narė, kurios atžvilgiu vykdomos valstybės pagalbos kontrolės procedūros, neturi teisės susipažinti su Komisijos administracinės bylos dokumentais ir dėl to pripažinti prezumpcijos, pagal kurią administracinės bylos dokumentų atskleidimas iš esmės turėtų neigiamos įtakos tyrimų tikslų apsaugai ir dėl to atitinkama institucija netgi galėtų neatlikti išankstinio konkretaus ir individualaus atitinkamų dokumentų nagrinėjimo, egzistavimo.

In Article # the expression with the approval of the Commission is replaced by after having consulted the Commission’s department in charge of the file
straipsnio # dalyje frazė Komisijai pritariant pakeičiama fraze pasikonsultavęs su Komisijos departamentu, atsakingu už atitinkamą klausimą

Where the application for the amendment of the technical file is submitted by an applicant other than the initial applicant, the Commission shall communicate the application to the initial applicant.
Kai paraišką keisti techninę bylą pateikia pareiškėjas, kuris nėra pradinis pareiškėjas, Komisija paraišką perduoda pradiniam pareiškėjui.

It is apparent from the file that the reason for the transfer was the fact that the work of the applicant in the main proceedings exposed her to physical agents, such as ionising and non-ionising radiation which may cause foetal lesions.
Iš bylos medžiagos matyti, kad tai buvo padaryta dėl to, jog su ieškovės pagrindinėje byloje darbu susiję fiziniai veiksniai, kaip antai jonizuojanti ir nejonizuojanti spinduliuotė, galėjo pažeisti vaisių.

Other articles of cutlery (for example, hair clippers, butchers’ or kitchen cleavers, choppers and mincing knives, paper knives); manicure or pedicure sets and instruments (including nail files)
Kiti pjovimo įrankiai (pavyzdžiui, plaukų kirpimo mašinėlės, mėsininkų arba virtuvės kirviai, kapoklės, mėsmalių peiliukai, peiliai popieriui pjaustyti); manikiūro arba pedikiūro rinkiniai ir įrankiai (įskaitant nagų dildeles)

The applicants point out that there is no discussion in the files of those marketing companies as to whether the Losec capsule authorisations should be withdrawn or allowed to lapse.
Ieškovės pažymi, kad šių platinimo įmonių dokumentuose neaptariama, ar leidimus Losec kapsulėms reikėtų išregistruoti, ar sulaukti jų galiojimo pabaigos.

Within the framework of the administrative functioning of ECDC, this Decision applies to the processing operations on personal data by ECDC for the purposes of: conducting administrative inquiries, disciplinary proceedings, preliminary activities related to cases of potential irregularities reported to OLAF, processing whistleblowing cases, (formal and informal) procedures of harassment, processing internal and external complaints, conducting internal audits, investigations carried out by the Data Protection Officer in line with Article 45(2) of Regulation (EU) 2018/1725 and (IT) security investigations handled internally or with external involvement (e.g. CERT-EU) and in relation to the handling of personal files of staff members (where they may contain data of psychological or psychiatric nature).
Šis sprendimas taikomas ECDC administracinių funkcijų srityje vykdomoms asmens duomenų tvarkymo operacijoms, kurias institucija atlieka vykdydama administracinius tyrimus, drausmines procedūras, preliminarią veiklą, susijusią su galimų pažeidimų, apie kuriuos pranešta OLAF, nagrinėjimo bylomis, nagrinėdama pranešimus apie pažeidimus, vykdydama (oficialias ir neoficialias) procedūras priekabiavimo atvejais, nagrinėdama vidaus ir išorės skundus, vykdydama vidaus auditus ir duomenų apsaugos pareigūno atliekamus tyrimus, kaip numatyta Reglamento (ES) 2018/1725 45 straipsnio 2 dalyje, (IT) saugumo tyrimus organizacijos viduje arba dalyvaujant išorės subjektams (pvz., CERT-ES), bei tvarkydama darbuotojų asmens bylas (jei jose gali būti psichologinio ar psichiatrinio pobūdžio duomenų).

5 On 16 September 2004, the intervener, Focus Magazin Verlag GmbH, filed a notice of opposition to registration of the trade mark applied for, pursuant to Article 42 of Regulation No 40/94 (now Article 41 of Regulation No 207/2009).
5 2004 m. rugsėjo 16 d. įstojusi į bylą šalis Focus Magazin Verlag GmbH pagal Reglamento Nr. 40/94 42 straipsnį (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 41 straipsnis) pateikė protestą dėl prašomo prekių ženklo registracijos.

Clip files
Aplankai su segtuku

Details can be found in the file for inspection by interested parties.
Išsamesnę informaciją galima rasti suinteresuotosioms šalims susipažinti skirtoje byloje.

Within the period referred to in paragraph 1, the opposing party shall also file proof of the existence, validity and scope of protection of his earlier mark or earlier right, as well as evidence proving his entitlement to file the opposition.
Per 1 dalyje nurodytą laikotarpį protestą reiškianti šalis pateikia faktus, įrodymus ar argumenus apie ankstesnio ženklo arba ankstesnės teisės egzistavimą, galiojimą bei apsaugos apimtį, o taip pat įrodymą, pagrindžiantį jo įgaliojimus pateikti protestą.

The adjudicating entity or the Infrastructure Manager shall append to the file for each structure, as appropriate, the documents establishing that the free cross-sectional area of the structures concerned meets the requirements of CEN Standard stated in Section #.# for the element
Viešuosius užsakymus skiriančioji įmonė arba infrastruktūros valdytojas prie kiekvieno inžinerinio statinio dokumentų rinkinio, jei būtina, prideda dokumentus, patvirtinančius, kad atitinkamų inžinerinių statinių skerspjūvio laisvasis plotas atitinka Europos standartizacijos komiteto (CEN) standarto #.# skirsnyje elementui

(b) that experience was acquired in the course of a professional activity pursued in the host Member State, which whilst it may not be identical to the regulated profession which the person concerned is seeking entitlement to pursue in the host Member State in the application filed in reliance on Directive 89/48 ... (and which, moreover, cannot be lawfully pursued in the host Member State until such time as the said application has been accepted), is nonetheless, according to the relevant material finding of the national authority competent to rule on the application, a professional activity that appears to correlate with the aforementioned regulated profession, and
b) suinteresuotasis asmuo įgijo šią patirtį priimančiojoje valstybėje narėje užsiimdamas profesine veikla, kuri, nors nesutampa su reglamentuojama profesija, pagal kurią norėdamas dirbti jis pateikė paraišką pagal Direktyvą 89/48 <...> (ir, beje, pagal kurią negalima teisėtai dirbti priimančiojoje valstybėje narėje, kol nebus patenkinta tokia paraiška), bet, remiantis vertinti paraišką kompetentingos valdžios institucijos atliktu vertinimu iš esmės, yra profesinė veikla, susijusi su šia reglamentuojama profesija, ir

(a) the International Registry has assigned to it a sequentially ordered file number; and
a) tarptautiniame registre jai paskiriamas nuoseklus bylos eilės numeris; ir

Providing online chat rooms and electronic bulletin boards for registered users for transmission and sharing of messages, information and media including audio clips, video clips, musical performances, musical videos, film clips, flash files, multimedia files, embed code, photographs, and other multimedia materials
Internetinių pokalbių kanalų ir elektroninių skelbimų lentų teikimas registruotiems naudotojams pranešimams, informacijai ir terpei, įskaitant iškarpas, vaizdo iškarpas, muzikinius pasirodymus, muzikinius vaizdo įrašus, filmų iškarpas, mirginimo failus, daugialypės terpės failus, įterptinį kodą, fotonuotraukas ir kitą daugialypės terpės medžiagą, perduoti ir bendrinti

Where a copy of a procedural document or an extract from the case-file or from the register is supplied to a party on paper at its request, the Registrar shall impose a Registry charge of EUR 3,50 per page for a certified copy and EUR 2,50 per page for an uncertified copy.
Jeigu šalies prašymu jai išduodama procesinio dokumento popierinė kopija arba popierinis išrašas iš bylos medžiagos ar registro, Teismo kancleriui sumokamas 3,50 euro kanceliarijos mokestis už patvirtintos kopijos puslapį ir 2,50 euro kanceliarijos mokestis už nepatvirtintos kopijos puslapį.

... at the moment the period that elapses between the filing of an application for a patent for a new medicinal product and authorisation to place the medicinal product on the market makes the period of effective protection under the patent insufficient to cover the investment put into the research;
<...> šiuo metu laikotarpio, kuris praeina nuo paraiškos dėl naujo medicinos produkto patento pateikimo dienos iki leidimo pateikti tą medicinos produktą į rinką dienos, nepakanka veiksmingai patentinei moksliniams tyrimams skirtų investicijų apsaugai;

Next, it is clear from Question 5 in Case C‐659/13 that the referring court also has doubts as to the validity of the regulation at issue on the basis of an infringement of Article 3(2) of the basic regulation and of Article 296 TFEU, given that evidence in the investigation file showed that the Community industry injury was assessed using materially flawed data.
Be to, iš penktojo klausimo byloje C‐659/13 matyti, jog prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui taip pat kyla abejonių dėl ginčijamo reglamento galiojimo dėl pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2 dalies ir SESV 296 straipsnio pažeidimo, nes tyrimo bylos medžiagoje esantys įrodymai patvirtino, kad Bendrijos pramonės patirta žala buvo įvertinta naudojant iš esmės klaidingus duomenis.

Nor is the fact that files have been forwarded to the judicial authorities significant. This is because the evidence presented by the Office may not be deemed sufficient by the national authorities, while the acts constituting an offence may be time-barred.
O faktas, kad bylos yra persiųstos teisminėms institucijoms, taip pat nėra svarbus, o taip yra dėl to, kad Tarnybos pateikti įrodymai nacionalinėms institucijoms gali pasirodyti nepakankami, tuo tarpu veiksmams, turintiems nusikaltimo sudėties požymių, gali būti nustatytas tam tikras terminas.