Air Austral oor Nederlands

Air Austral

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Air Austral

There is no need to adjudicate on Air Austral's application for leave to intervene;
Op het verzoek om toelating tot interventie van Air Austral behoeft niet te worden beslist.

voorbeelde

2. It is not necessary to adjudicate on the application for leave to intervene submitted by Air Austral.
2) Op het verzoek van Air Austral om toelating tot interventie behoeft niet te worden beslist.

There is no need to adjudicate on Air Austral's application for leave to intervene;
Op het verzoek om toelating tot interventie van Air Austral behoeft niet te worden beslist.

There is no need to adjudicate on Air Austral's application for leave to intervene
Op het verzoek om toelating tot interventie van Air Austral behoeft niet te worden beslist

annul Decision C # final of # December # by which the Commission authorised the French State to grant aid to Air Austral
nietig te verklaren besluit C# def. van de Commissie van # december # tot goedkeuring van door de Franse Staat aan de maatschappij Air Austral toe te kennen steun

– order the Commission and the French Republic to take the measures necessary to ensure that Air Austral repays the aid unlawfully granted;
– de Commissie en de Franse Republiek te gelasten de noodzakelijke maatregelen te treffen opdat Air Austral de onterecht ontvangen steun terugbetaalt;

order the Commission and the French State to take the measures necessary to ensure that Air Austral repays the aid unduly received;
de Commissie en de Franse Staat te gelasten de noodzakelijke maatregelen te treffen opdat de maatschappij Air Austral de onterecht ontvangen steun zou terugbetalen;

order the Commission and the French State to take the measures necessary to ensure that Air Austral repays the aid unduly received
de Commissie en de Franse Staat te gelasten de noodzakelijke maatregelen te treffen opdat de maatschappij Air Austral de onterecht ontvangen steun zou terugbetalen

annul Decision C (2003) 4708 final of 16 December 2003 by which the Commission authorised the French State to grant aid to Air Austral;
nietig te verklaren besluit C(2003)4708 def. van de Commissie van 16 december 2003 tot goedkeuring van door de Franse Staat aan de maatschappij Air Austral toe te kennen steun;

annulment of the Commission Decision (C # final) of # December # to raise no objections against aid N #/# granted by the French authorities to Air Austral
Verzoek tot nietigverklaring van besluit C# def. van de Commissie van # december # om geen bezwaar te maken tegen de door de Franse overheid aan Air Austral toegekende steun N

the aid is solely intended for AIR AUSTRAL and creates an imbalance between the distortions of competition and the benefits in terms of regional development;
de steun is enkel voor de maatschappij Air Austral bestemd en brengt een wanverhouding teweeg tussen de verstoring van de mededinging en de voordelen voor de ontwikkeling van de betrokken regio;

3 By letter of 28 July 2003, the French authorities notified the Commission of tax aid for overseas investment that they proposed to grant to the airline Air Austral.
3 Bij brief van 28 juli 2003 meldden de Franse autoriteiten bij de Commissie een fiscale steun voor overzeese investeringen aan, die zij voornemens waren toe te kennen aan de luchtvaartmaatschappij Air Austral.

annulment of the Commission Decision (C(2003) 4708 final) of 16 December 2003 to raise no objections against aid N 427/2003 granted by the French authorities to Air Austral
Verzoek tot nietigverklaring van besluit C(2003)4708 def. van de Commissie van 16 december 2003 om geen bezwaar te maken tegen de door de Franse overheid aan Air Austral toegekende steun N 427/2003

APPLICATION for annulment of the Commission Decision of 16 December 2003 (C(2003) 4708 final) not to raise objections to aid N 427/2003 granted by the French authorities to Air Austral,
betreffende een beroep tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 16 december 2003 [C (2003) 4708 def.] om geen bezwaar te maken tegen de door de Franse overheid aan Air Austral toegekende steun N 427/2003,

12 By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 14 December 2004, Air Austral requested leave to intervene in support of the forms of order sought by the Commission.
12 Bij verzoekschrift, neergelegd ter griffie van het Gerecht op 14 december 2004, heeft Air Austral verzocht om toelating tot interventie aan de zijde van de Commissie.

that aid upsets the balance which must exist between the benefits arising from the aid for the development of the region and the distortions to the conditions of competition between AIR AUSTRAL and the applicant
deze steun verbreekt het vereiste evenwicht tussen de voordelen van de steun voor de regio en de verstoring van de mededinging tussen Air Austral en verzoekster

that aid upsets the balance which must exist between the benefits arising from the aid for the development of the region and the distortions to the conditions of competition between AIR AUSTRAL and the applicant.
deze steun verbreekt het vereiste evenwicht tussen de voordelen van de steun voor de regio en de verstoring van de mededinging tussen Air Austral en verzoekster.

44 As the action is inadmissible, it is not necessary to adjudicate on the application by Air Austral for leave to intervene in the proceedings in support of the forms of order sought by the Commission.
44 Daar het beroep niet-ontvankelijk is, behoeft niet te worden beslist op het verzoek van Air Austral om in het geding te mogen tussenkomen aan de zijde van de Commissie.

The applicant seeks the annulment of Decision C # of # December # by which the Commission considered, on the basis of Article # of the Treaty, that the aid granted to AIR AUSTRAL was compatible with the common market
Verzoekster verzoekt om nietigverklaring van besluit C# van # december #, waarbij de Commissie de steun die op grond van artikel #, lid #, van het Verdrag aan de maatschappij Air Austral was toegekend, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt heeft verklaard

The applicant seeks the annulment of Decision C(2003) 4708 of 16 December 2003 by which the Commission considered, on the basis of Article 87(3) of the Treaty, that the aid granted to AIR AUSTRAL was compatible with the common market.
Verzoekster verzoekt om nietigverklaring van besluit C(2003)4708 van 16 december 2003, waarbij de Commissie de steun die op grond van artikel 87, lid 3, van het Verdrag aan de maatschappij Air Austral was toegekend, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt heeft verklaard.

the aid fails to comply with the principle of the non-aggregation of public funds, since AIR AUSTRAL has received public funds from the Region and Département of La Réunion which do not correspond to an investment made by a private investor operating under normal market conditions
de steun gaat voorbij aan het beginsel van niet-cumulatie van overheidssteun, aangezien de Région en het departement La Réunion overheidsgeld in de maatschappij Air Austral hebben geïnvesteerd in omstandigheden die voor een particuliere investeerder die onder normale marktomstandigheden werkt, niet aanvaardbaar zouden zijn geweest

the aid fails to comply with the principle of the non-aggregation of public funds, since AIR AUSTRAL has received public funds from the Region and Département of La Réunion which do not correspond to an investment made by a private investor operating under normal market conditions.
de steun gaat voorbij aan het beginsel van niet-cumulatie van overheidssteun, aangezien de Région en het departement La Réunion overheidsgeld in de maatschappij Air Austral hebben geïnvesteerd in omstandigheden die voor een particuliere investeerder die onder normale marktomstandigheden werkt, niet aanvaardbaar zouden zijn geweest.

28 In breach of Article 88(2) and (3) EC, the Commission failed to invite the three airlines serving the Paris to Saint-Denis (Réunion) route, which included the applicant, to submit their observations on the proposal to grant aid to Air Austral, which is, as the Commission acknowledges in the Decision, liable to affect competitors on the route in question.
28 De Commissie heeft in strijd met artikel 88, leden 2 en 3, EG nagelaten de drie luchtvaartmaatschappijen die de verbinding Parijs-Saint-Denis (île de la Réunion) verzekeren, waaronder verzoekster, uit te nodigen opmerkingen in te dienen over de voorgenomen steun aan Air Austral, die, zoals de Commissie in de beschikking erkent, de concurrenten op de betrokken lijn kan schade.

30 It was only after finding that it was being severely damaged by reason of the fact that Air Austral was engaging in conduct resulting in material distortions of competition that the applicant questioned the validity of the financial assistance granted to its competitor by Semetra (a local semi‐public company in which the majority of the shares are owned by the Region and Department of Réunion).
30 Pas nadat verzoekster had vastgesteld dat zij grote schade leed doordat Air Austral handelde op een wijze die de mededinging ernstig verstoorde, heeft zij zich vragen gesteld over de rechtmatigheid van de financiële steun die aan haar concurrente werd verleend door Sematra (een plaatselijke gemengde onderneming waarvan de meerderheid van de aandelen in handen is van de Regio en het Département de l’île de la Réunion).

The fact that the Decision was served on the French Government alone does not mean that the applicant, as the principal competitor of Air Austral, would not have been fully aware of the Decision as early as 16 December 2003, as it was commented on in the press and had been the subject of a press release by the Commission on the date on which it was adopted.
Dat de beschikking enkel aan de Franse regering is betekend, belet namelijk niet dat verzoekster, als belangrijkste concurrent van Air Austral, al vanaf 16 december 2003 ten volle kennis moet hebben gehad van de beschikking, die in de pers is becommentarieerd en waarover de Commissie op de datum van vaststelling een perscommuniqué heeft gepubliceerd.

Specifically it was an operating aid in the sum of EUR # in the form of a tax allowance in favour of taxpayers who invest in the refitting of two type B #-# aircraft to be used to open the route between Paris and La Réunion and which, operating as a general partnership, will lease those aircraft to AIR AUSTRAL for five years and then transfer them to that company for an unknown sum
Concreet ging het om exploitatiesteun ten bedrage van # euro in de vorm van een belastingvermindering voor de belastingplichtigen die, met het oog op de opening van de lijn Parijs/La Réunion, zouden investeren in de heruitrusting van twee vliegtuigen van het type B #-#, en die, verenigd in een vennootschap onder firma (VOF), dit materieel voor een periode van vijf jaar aan Air Austral zouden verhuren, waarna zij het haar voor een onbekend bedrag zouden verkopen