Claro oor Nederlands

Claro

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Claro

Claro, Ticino

For a number of years previously Mrs Gómez Montaña had performed the same work as an employee of different service companies which preceded Claro Sol.
Voordien had Gómez Montaña gedurende enkele jaren dezelfde werkzaamheden verricht in dienst van verschillende voorgangers van Claro Sol.

claro

naamwoord

A cigar whose wrapper is very light tan or yellowish.

Soortgelyke frases

Babuyan Claro
Babuyan Claro

Claro M. Recto
Claro Recto

Adriano Correia Claro
Adriano Correia Claro

Mt. Claro Rock-wallaby
Petrogale sharmani

voorbeelde

Confirmation of the principles described above can be found in Mostaza Claro (57) and, recently, Pannon, (58) the latter containing a further clarification in so far as, in that judgment, the Court held that it is for the national court to assess the unfairness of a contractual term in the light of the abstract findings given by the Court of Justice in its judgment.
Een bevestiging van de boven beschreven beginselen is te vinden in het arrest Mostaza Claro(57) alsmede in het onlangs gewezen arrest Pannon(58), waarbij dit laatste de verduidelijking bevat, dat de nationale rechters het oneerlijke karakter van een contractueel beding moeten beoordelen in het licht van de in het arrest opgenomen abstracte overwegingen van het Hof.(

40 In order to ensure the effectiveness of the protection which Directive 93/13 is intended to provide, the Court has held on numerous occasions that such an imbalance may only be corrected by positive action unconnected with the actual parties to the contract (Océano Grupo Editorial and Salvat Editores, paragraph 27; Mostaza Claro, paragraph 26; Asturcom Telecomunicaciones, paragraph 31; and the order in Pohotovost’, paragraph 39).
40 Teneinde de door deze richtlijn beoogde bescherming te waarborgen, heeft het Hof herhaaldelijk vastgesteld dat de situatie van ongelijkheid tussen consument en verkoper enkel kan worden verholpen door een positief ingrijpen buiten de partijen bij de overeenkomst om (reeds aangehaalde arresten Océano Grupo Editorial en Salvat Editores, punt 27; Mostaza Claro, punt 26, en Asturcom Telecomunicaciones, punt 31, alsmede reeds aangehaalde beschikking Pohotovost’, punt 39).

The Court assumed the existence of an obligation to undertake an examination as long ago as Cofidis (66) and did so even more clearly in Mostaza Claro.
Het Hof was reeds in het arrest Cofidis(66) en nog duidelijker in het arrest Mostaza Claro(67) van een dergelijke verplichting uitgegaan.

“Pues, claro que sí,” the admiral said.
‘Pues, claro que sí,’ antwoordde de admiraal.

If you want to last here, you will follow instructions, claro?
Als je het hier wilt redden, volg je mijn instructies op, claro?

39 In order to guarantee the protection intended by Directive 93/13, the Court has also stated on a number of occasions that the imbalance which exists between the consumer and the seller or supplier may be corrected only by positive action unconnected with the actual parties to the contract (Océano Grupo Editorial and Salvat Editores, cited above, paragraph 27; Mostaza Claro, cited above, paragraph 26; and Case C‐40/08 Asturcom Telecomunicaciones [2009] ECR I‐9579, paragraph 31).
39 Teneinde de door richtlijn 93/13 beoogde bescherming te verzekeren, heeft het Hof ook herhaaldelijk benadrukt dat de tussen consument en verkoper bestaande situatie van ongelijkheid enkel kan worden opgeheven door een positief ingrijpen buiten de partijen bij de overeenkomst om (reeds aangehaalde arresten Océano Grupo Editorial en Salvat Editores, punt 27, en Mostaza Claro, punt 26, alsmede arrest van 6 oktober 2009, Asturcom Telecomunicaciones, C‐40/08, Jurispr. blz. I‐9579, punt 31).

Finally, in certain circumstances Community case-law requires that a national court called upon to apply the provisions of Community law within its jurisdiction should raise pleas of substantive legality of its own motion, in particular those based on the unfair nature of a term in contracts concluded by consumers with professionals (judgments in Cases C‐473/00 Cofidis v Fredout [2002] ECR I‐10875, paragraphs 36 and 38, and C‐168/05 Mostaza Claro v Centro Móvil Milenium [2006] ECR I‐10421, paragraph 39).
Ten slotte verplicht de gemeenschapsrechtspraak in bepaalde gevallen de nationale rechter, die in het kader van zijn bevoegdheid de gemeenschapsrechtelijke bepalingen moet toepassen, om ambtshalve middelen van materiële wettigheid op te werpen, met name die welke zijn ontleend aan de onrechtmatigheid van een beding in overeenkomsten tussen consumenten en vaklieden (arresten Hof van 21 november 2002, Cofidis, C‐473/00, Jurispr. blz. I‐10875, punten 36 en 38, en 26 oktober 2006, Mostaza Claro, C‐168/05, Jurispr. blz. I‐10421, punt 39).

18 Mrs Gómez Montaña then brought an action for unlawful dismissal against Claro Sol and Renfe before the Juzgado de lo Social No 1, Pontevedra.
18 Gómez Montaña stelde daarop tegen zowel Claro Sol als Renfe bij de Juzgado de lo Social n_ 1 de Pontevedra beroep in wegens onrechtmatig ontslag.

Antonio Claro had got up too, but, first, he went and closed the front door and turned on the lights in the living room.
António Claro was ook opgestaan, maar hij deed eerst de deur dicht en de lampen in de kamer aan.

25 After winning that contract, Claro Sol had engaged Mercedes Gómez Montaña and assigned her to the cleaning and maintenance of that station.
25 Na deze opdracht te hebben verkregen, nam Claro Sol M. Gómez Montaña in dienst. Zij belastte haar met de schoonmaak en het onderhoud van dit station.

117 – In this regard I should like to mention that in the operative part of Mostaza Claro (cited in footnote 15) only some language versions expressly use the imperative – thus, for example, the English (‘must determine whether the arbitration agreement is void’) or the Slovenian (‘mora ... presojati ničnost arbitražnega dogovora’) – whereas other language versions use the indicative in the operative part, e.g. the French (‘apprécie la nullité de la convention d’arbitrage’) or the German (‘die Nichtigkeit der Schiedsvereinbarung prüft’).
117 – Ik merk in dit verband op dat in het dictum van het arrest Mostaza Claro (aangehaald in voetnoot 15) in slechts enkele taalversies de gebiedende wijs wordt gebruikt – zo bijvoorbeeld de Engelse versie („must determine whether the arbitration agreement is void”) of de Sloveense („mora [...] presojati ničnost arbitražnega dogovora”) – terwijl andere de stellende wijs gebruiken, bijvoorbeeld de Franse („apprécie la nullité de la convention d’arbitrage”) of de Duitse versie („die Nichtigkeit der Schiedsvereinbarung prüft”).

“Claro que sim, imediatamente,” the man replies.
‘Claro que sim, imediatemente,’ antwoordt de man.

In the view of Loos, M., ‘Case: ECJ – Mostaza Claro’, European Review of Contract Law, 2007, Vol. 4, p. 443, the Court accorded the mandatory provisions of the directive on consumer protection the status of rules of public policy, as it had done previously in connection with the rules on competition.
Naar de opvatting van Loos, M., „Case: ECJ – Mostaza Claro”, European Review of Contract Law, 2007, deel 4, blz. 443, heeft het Hof aan de dwingende bepalingen van de richtlijn inzake consumentenbescherming de status van regels van openbare orde toegekend, zoals reeds eerder was gebeurd met de mededingingsbepalingen.

In this case, the risk that the protection of the consumer might be adversely affected is precluded by the fact that Ms Mostaza Claro was at liberty, under the arbitration clause, to refuse arbitration and, under Article 23 of Law 36/1988, to argue that the clause in question was void in the initial statement of defence submitted to the arbitrator.
In casu is het gevaar voor aantasting van de consumentenbescherming namelijk uitgesloten omdat het Mostaza Claro op grond van het arbitraal beding was toegestaan arbitrage te weigeren en om op grond van artikel 23 van wet 36/1988 in haar inleidend verweerschrift voor de arbiter de nietigheid van dat beding in te roepen.

Sí, claro.
Si , claro.

((EU trade mark - Opposition proceedings - Application for the EU figurative mark claranet - Earlier Benelux word mark CLARO - Relative ground for refusal - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)))
([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk claranet - Ouder Benelux-woordmerk CLARO - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”])

As is apparent from case‐law, that is a mandatory provision which aims to replace the formal balance which the contract establishes between the rights and obligations of the parties with an effective balance which re-establishes equality between them (Mostaza Claro, paragraph 36, and Asturcom Telecomunicaciones, paragraph 30).
Volgens de rechtspraak gaat het om een dwingende bepaling die beoogt het door de overeenkomst vastgelegde formele evenwicht tussen de rechten en verplichtingen van de contractpartijen te vervangen door een reëel evenwicht dat de gelijkheid tussen die partijen herstelt (zie reeds aangehaalde arresten Mostaza Claro, punt 36, en Asturcom Telecomunicaciones, punt 30).

Ronildo Pereira de Freitas (born 23 October 1977 in Montes Claros, Minas Gerais), known as Tininho, is a Brazilian retired footballer.
Ronildo Pereira de Freitas (Montes Claros, 23 oktober 1977), kortweg Tininho genoemd, is een voormalig Braziliaans voetballer.

(83) The Court drew a notable distinction with Mostaza Claro in that it pointed out that, unlike that case, the consumer did not in any way become involved in the various proceedings relating to the dispute between her and the company in question and, in particular, did not bring an action for annulment of the arbitration award in order to challenge the arbitration clause on the ground that it was unfair, so that that award now had the force of res judicata.
83) Opmerkelijk is het onderscheid dat het Hof ten opzichte van het arrest Mostaza Claro heeft gemaakt door te verklaren dat anders dan de casuspositie van die andere zaak „[de consument] in de loop van de verschillende procedures in verband met [zijn] geschil met [de handelaar] volkomen passief is gebleven en [hij] met name geen vordering strekkende tot vernietiging van het [...] arbitrale vonnis heeft ingesteld, teneinde op te komen tegen het oneerlijke karakter van het arbitragebeding, zodat dit vonnis thans kracht van gewijsde heeft verkregen”.(

51 – See in Freiburger Kommunalbauten, cited in footnote 45 above, paragraph 22; Pannon GSM, cited in footnote 5 above, paragraph 42; Mostaza Claro, cited in footnote 4 above, paragraph 22; and Pénzügyi Lízing, cited in footnote 49 above, paragraphs 43 and 44.
51 — Zie arresten Freiburger Kommunalbauten (aangehaald in voetnoot 45, punt 22), Pannon GSM (aangehaald in voetnoot 5, punt 42), Mostaza Claro (aangehaald in voetnoot 4, punt 22) en VB Pénzügyi Lízing (aangehaald in voetnoot 49, punten 43 en 44).

Action brought against the decision of the First Board of Appeal of EUIPO of 9 January 2017 (Case R 478/2016-1), relating to opposition proceedings between Solemo and Claro Sol Cleaning.
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 9 januari 2017 (zaak R 478/2016-1) inzake een oppositieprocedure tussen Solemo en Claro Sol Cleaning

The arbitrator concluded that Ms Mostaza Claro’s arguments were unfounded and accordingly gave a decision on 22 September 2003 awarding Centro Móvil compensation for the damage which it had suffered and reimbursement of the costs incurred in the proceedings.
Omdat de arbiter de aangevoerde weren niet gegrond achtte, wees hij op 22 september 2003 een arbitraal vonnis waarin hij Centro Móvil schadevergoeding toekende en Mostaza Claro in de kosten van het geding verwees.

Claro SA shall pay the costs.
Claro SA wordt verwezen in de kosten.

In Mostaza Claro, however, the Court went a step further, ruling that the national court must determine of its own motion whether a contractual term is unfair.
In het arrest Mostaza Claro ging het Hof nog een stap verder en verklaarde het dat de nationale rechter de oneerlijkheid van een contractsbepaling ambtshalve dient te beoordelen.(

54 – Mostaza Claro, cited in footnote 3, paragraphs 35 to 38.
54 – Arrest Mostaza Claro (aangehaald in voetnoot 3, punten 35‐38).