Districts of Luxembourg oor Nederlands

Districts of Luxembourg

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Districten van Luxemburg

HeiNER-the-Heidelberg-Named-Entity-...

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
It is part of the canton of Mersch, which is part of the district of Luxembourg.
Het kanton Mersch werd onderdeel van het district Luxemburg.WikiMatrix WikiMatrix
First, it stated that it had duly informed the Commission, on 24 August 2004, of the name and address of the competent authority for each of the river basin districts of Luxembourg and had thereby complied with Article 3 of Directive 2000/60.
In de eerste plaats heeft het verklaard dat het de Commissie op 24 augustus 2004 naar behoren op de hoogte heeft gebracht van de naam en het adres van de voor elk stroomgebiedsdistrict van Luxemburg bevoegde autoriteit en aldus aan artikel 3 van richtlijn 2000/60 had voldaan.EurLex-2 EurLex-2
Today at #: # PM, Central European Time...... Palestinian terrorist Amar Kamil was killed while returning...... to his apartmentin the banking district of the Luxembourg capital
Om drie uur is de Palestijnse terrorist Amar Kamil vermoord... voor z' n flat in het financiële centrum van Luxemburgopensubtitles2 opensubtitles2
(44) Commercial judgment II No 180/96 of the Luxembourg District Court of 6 March 1996 Brasserie Nationale v Jacoby.
(44) Vonnis in handelszaken II nr. 180/96 van de arrondissementsrechtbank van Luxemburg van 6 maart 1996 in de zaak Brasserie Nationale tegen Jacoby.EurLex-2 EurLex-2
Today at 3:00 PM, Central European Time Palestinian terrorist Amar Kamil was killed while returning to his apartmentin the banking district of the Luxembourg capital.
Om drie uur is de Palestijnse terrorist Amar Kamil vermoord... voor z'n flat in het financiële centrum van Luxemburg.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
By judgment of # April #, the Second Chamber of the Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg (District Court of Luxembourg) sitting in commercial matters (the Court), pronounced the dissolution and ordered the winding up of the limited liability company Lehman Brothers (Luxembourg) S.A. established at # Val Sainte Croix, L-# Luxembourg, RCS (Company Register) Luxembourg B No
Bij vonnis van # april # heeft de tweede kamer van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken (de rechtbank), de ontbinding uitgesproken en de vereffening bevolen van de naamloze vennootschap Lehman Brothers (Luxembourg) S.A., met statutaire zetel te L-# Luxembourg, Val Sainte Croix #, RCS Luxembourg B nooj4 oj4
By judgment of the District Court of Luxembourg, commercial division, dated # October #, the judgment to place in liquidation the Bank of Credit and Commerce International SA, a Luxembourg company with its head office registered at #a, Kalchesbruck, L-# Luxembourg, was supplemented by the addition of the following paragraphs
Bij vonnis van # oktober # heeft de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, het vonnis tot liquidatie van de Bank of Credit and Commerce International SA (hierna BCCI SA genoemd), met statutaire zetel te #a, Kalchesbruck, L-# Luxembourg, vervolledigd met de volgende alinea'soj4 oj4
By judgment of the District Court of Luxembourg, commercial division, dated 26 October 2007, the judgment to place in liquidation the Bank of Credit and Commerce International SA, a Luxembourg company with its head office registered at 2a, Kalchesbruck, L-1852 Luxembourg, was supplemented by the addition of the following paragraphs:
Bij vonnis van 26 oktober 2007 heeft de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, het vonnis tot liquidatie van de Bank of Credit and Commerce International SA (hierna „BCCI SA” genoemd), met statutaire zetel te 2a, Kalchesbruck, L-1852 Luxembourg, vervolledigd met de volgende alinea's:EurLex-2 EurLex-2
By judgment of 1 April 2009, the Second Chamber of the Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg (District Court of Luxembourg) sitting in commercial matters (‘the Court’), pronounced the dissolution and ordered the winding up of the limited liability company Lehman Brothers (Luxembourg) S.A. established at 7 Val Sainte Croix, L-1371 Luxembourg, RCS (Company Register) Luxembourg B No 39564.
Bij vonnis van 1 april 2009 heeft de tweede kamer van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken (de „rechtbank”), de ontbinding uitgesproken en de vereffening bevolen van de naamloze vennootschap Lehman Brothers (Luxembourg) S.A., met statutaire zetel te L-1371 Luxembourg, Val Sainte Croix 7, RCS Luxembourg B no 39 564.EurLex-2 EurLex-2
The Financial Sector Supervisory Commission and Kaupthing Bank Luxembourg SA may lodge an appeal within # days of notification of the Judgment in accordance with paragraph # of Article #-# of the Law of # April # on the financial sector, as amended, namely following notification of the Judgment by registered letter from the Registrar of the District Court of Luxembourg hearing commercial cases
De CSSF en de naamloze vennootschap Kaupthing Bank Luxembourg S.A. kunnen binnen vijftien dagen na kennisgeving van het vonnis overeenkomstig artikel #-#, punt #, van de gewijzigde Luxemburgse wet van # april # op de financiële sector beroep instellen, waarbij onder kennisgeving wordt verstaan een aangetekend verzonden schrijven waarin de griffie van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, kennisgeving doet van het vonnisoj4 oj4
The Financial Sector Supervisory Commission and Kaupthing Bank Luxembourg SA may lodge an appeal within # days of notification of the judgment, in accordance with paragraph # of Article #.# of the law of # April # on the financial sector, as amended, namely following notification of the judgment by registered letter from the Registrar of the District Court of Luxembourg hearing commercial cases
De CSSF (Commission de Surveillance du Secteur Financier) en naamloze vennootschap Kaupthing Bank Luxembourg SA mogen binnen # dagen na kennisgeving van het vonnis overeenkomstig artikel #-#, punt #, van de Luxemburgse wet op de financiële sector van # april #, als gewijzigd, beroep instellen, waarbij onder kennisgeving wordt verstaan een aangetekend verzonden schrijven waarin de griffie van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, kennisgeving doet van het vonnisoj4 oj4
By judgment delivered in open court on # April #, the Second Chamber of the District Court of Luxembourg, sitting in commercial matters, having heard the submissions, in closed session, of the administrators and the representative of the limited liability company Kaupthing Bank Luxembourg S.A., the representatives of the Financial Sector Supervisory Commission and the representative of the public prosecutor, supplements the judgments delivered by the District Court of Luxembourg on # and # October # and the judgment delivered by the Court of Appeal of Luxembourg on # January # as follows
Bij vonnis van # april # heeft de tweede kamer van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken en uitspraak doende in openbare terechtzitting, na de conclusies van de bewindvoerders en de lasthebber van de naamloze vennootschap Kaupthing Bank Luxembourg S.A., de vertegenwoordigers van de Commission de Surveillance du Secteur Financier en de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie in raadkamer te hebben gehoord, de vonnissen van # en # oktober # van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, alsmede het arrest van # januari # van het hof van beroep van Luxemburg als volgt aangevuldoj4 oj4
By judgment delivered in open court on 2 April 2009, the Second Chamber of the District Court of Luxembourg, sitting in commercial matters, having heard the submissions, in closed session, of the administrators and the representative of the limited liability company Kaupthing Bank Luxembourg S.A., the representatives of the Financial Sector Supervisory Commission and the representative of the public prosecutor, supplements the judgments delivered by the District Court of Luxembourg on 9 and 31 October 2008 and the judgment delivered by the Court of Appeal of Luxembourg on 28 January 2009 as follows:
Bij vonnis van 2 april 2009 heeft de tweede kamer van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken en uitspraak doende in openbare terechtzitting, na de conclusies van de bewindvoerders en de lasthebber van de naamloze vennootschap Kaupthing Bank Luxembourg S.A., de vertegenwoordigers van de Commission de Surveillance du Secteur Financier en de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie in raadkamer te hebben gehoord, de vonnissen van 9 en 31 oktober 2008 van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, alsmede het arrest van 28 januari 2009 van het hof van beroep van Luxemburg als volgt aangevuld:EurLex-2 EurLex-2
By judgment delivered in open court on # June #, the Second Chamber of the District Court of Luxembourg, sitting in commercial matters, having heard the submissions, in closed session, of the administrators and the representative of the limited liability company Kaupthing Bank Luxembourg S.A., the representatives of the Financial Sector Supervisory Commission and the representative of the public prosecutor, supplements the judgments delivered by the District Court of Luxembourg on # and # October # and # April # and the judgment delivered by the Court of Appeal of Luxembourg on # January # as follows
Bij vonnis van # juni # heeft de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, tweede kamer, rechtdoende in handelszaken en uitspraak doende in openbare terechtzitting, na de conclusies van de bewindvoerders en de lasthebber van de naamloze vennootschap Kaupthing Bank Luxembourg S.A., de vertegenwoordigers van de Commission de Surveillance du Secteur Financier en de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie in de raadkamer gehoord te hebben, de vonnissen van # en # oktober # en # april # van de arrondissementsbank van en te Luxemburg, alsook het arrest van # januari # van het hof van beroep van Luxemburg als volgt aangevuldoj4 oj4
The Financial Sector Supervisory Commission and Kaupthing Bank Luxembourg SA may lodge an appeal within 15 days of notification of the Judgment in accordance with paragraph 9 of Article 60-2 of the Law of 5 April 1993 on the financial sector, as amended, namely following notification of the Judgment by registered letter from the Registrar of the District Court of Luxembourg hearing commercial cases.
De CSSF en de naamloze vennootschap Kaupthing Bank Luxembourg S.A. kunnen binnen vijftien dagen na kennisgeving van het vonnis overeenkomstig artikel 60-2, punt 9, van de gewijzigde Luxemburgse wet van 5 april 1993 op de financiële sector beroep instellen, waarbij onder kennisgeving wordt verstaan een aangetekend verzonden schrijven waarin de griffie van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, kennisgeving doet van het vonnis.EurLex-2 EurLex-2
By judgment delivered in open court on 8 June 2009, the Second Chamber of the District Court of Luxembourg, sitting in commercial matters, having heard the submissions, in closed session, of the administrators and the representative of the limited liability company Kaupthing Bank Luxembourg S.A., the representatives of the Financial Sector Supervisory Commission and the representative of the public prosecutor, supplements the judgments delivered by the District Court of Luxembourg on 9 and 31 October 2008 and 2 April 2009 and the judgment delivered by the Court of Appeal of Luxembourg on 28 January 2009 as follows:
Bij vonnis van 8 juni 2009 heeft de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, tweede kamer, rechtdoende in handelszaken en uitspraak doende in openbare terechtzitting, na de conclusies van de bewindvoerders en de lasthebber van de naamloze vennootschap Kaupthing Bank Luxembourg S.A., de vertegenwoordigers van de Commission de Surveillance du Secteur Financier en de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie in de raadkamer gehoord te hebben, de vonnissen van 9 en 31 oktober 2008 en 2 april 2009 van de arrondissementsbank van en te Luxemburg, alsook het arrest van 28 januari 2009 van het hof van beroep van Luxemburg als volgt aangevuld:EurLex-2 EurLex-2
The only two river basin districts in the territory of Luxembourg for the purposes of Directive 2000/60 are international river basins districts, namely the Rhine and Moselle River basin district and the Meuse river basin district.
De enige twee stroomgebiedsdistricten op het grondgebied van Luxemburg voor de doeleinden van richtlijn 2000/60 zijn internationale stroomgebiedsdistricten, namelijk het Rijn-en-Moezel-stroomgebiedsdistrict en het Maas-stroomgebiedsdistrict.EurLex-2 EurLex-2
24 The transfer of GBL’s holding to Bertelsmann was the subject of a judgment of the Tribunal d’arrondissement (District Court) (Luxembourg) of 8 July 2003, which dismissed the claims brought by Audiolux on the ground that they were not based on any legal rule or principle recognised by Luxembourg law.
24 De overdracht van de deelneming van GBL in Bertelsmann komt aan de orde in een vonnis van het Tribunal d’arrondissement (Luxemburg) van 8 juli 2003, waarbij de vorderingen van Audiolux zijn afgewezen op grond dat zij niet waren gebaseerd op enig in het Luxemburgse recht erkend rechtsvoorschrift of rechtsbeginsel.EurLex-2 EurLex-2
By Court order dated # February #, the Luxembourg District Court of and in Luxembourg, fifteenth section, sitting in commercial matters, has modified the winding-up orders on the Limited Liability Company Landsbanki Luxembourg S.A. with registered office at #-#, rue Beck, # Luxembourg, LUXEMBOURG, with respect to the modus of liquidation as follows
Bij beschikking van # februari # heeft de vijftiende kamer van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, het bevel tot liquidatie van de naamloze vennootschap Landsbanki Luxembourg S.A. met statutaire zetel te #-#, rue Beck, # Luxembourg, LUXEMBOURG, als volgt gewijzigd wat de wijze van liquidatie betreftoj4 oj4
The judgment of the tribunal d’arrondissement de Luxembourg (District Court, Luxembourg) of 9 March 2018 makes an express reference to the fact that ‘the parties agree that the assessments and findings of the ECB and the SRB in respect of the Regulation are not binding on the court hearing the present application’.
In het vonnis van de tribunal d’arrondissement de Luxembourg van 9 maart 2018 wordt immers expliciet vermeld dat „partijen het erover eens zijn dat de rechtbank die zich over het onderhavige verzoek dient uit te spreken, niet gebonden is aan de beoordelingen en vaststellingen van de ECB en de GAR in het kader van de verordening”.Eurlex2019 Eurlex2019
By judgment of this 5th of July 2013 the District Court of and in Luxembourg, Commercial Section, has ordered the closure of the liquidation of BCCI SA and BCCI Holdings after verification that all the available assets have been distributed to the beneficiaries.
Bij vonnis van 5 juli 2013 heeft de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, de afsluiting bevolen van de liquidatie van BCCI SA en BCCI Holdings na zich ervan te hebben vergewist dat alle beschikbare activa onder de begunstigden zijn verdeeld.EurLex-2 EurLex-2
By Court order dated 24 February 2010, the Luxembourg District Court of and in Luxembourg, fifteenth section, sitting in commercial matters, has modified the winding-up orders on the Limited Liability Company Landsbanki Luxembourg S.A. with registered office at 2-4, rue Beck, 1222 Luxembourg, LUXEMBOURG, with respect to the modus of liquidation as follows:
Bij beschikking van 24 februari 2010 heeft de vijftiende kamer van de arrondissementsrechtbank van en te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, het bevel tot liquidatie van de naamloze vennootschap Landsbanki Luxembourg S.A. met statutaire zetel te 2-4, rue Beck, 1222 Luxembourg, LUXEMBOURG, als volgt gewijzigd wat de wijze van liquidatie betreft:EurLex-2 EurLex-2
11 By judgment of 2 October 2008 (‘the judgment of 2 October 2008’), the Chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg (Criminal Chamber of the District Court, Luxembourg) acquitted Ms Nikolaou and the Head of her Private Office of the charges of forgery and use of false documents, and of making false statements, and the alternative charges of the unlawful retention of allowances and grants, as well as the further alternative charge of fraud.
11 Bij vonnis van 2 oktober 2008 (hierna: „vonnis van 2 oktober 2008”) heeft de strafkamer van het tribunal d’arrondissement de Luxembourg (hierna: „arrondissementsrechtbank te Luxemburg”) rekwirante en haar kabinetschef vrijgesproken van de beschuldigingen inzake primair valsheid in geschrifte, gebruik van valse documenten, en valse verklaringen, subsidiair het ongerechtvaardigd behouden van vergoedingen, subsidies of toelagen, en meer subsidiair oplichting.EurLex-2 EurLex-2
By judgment of # January #, the Luxembourg Court of Appeal, fourth Chamber, sitting in commercial matters, after hearing in closed session the submissions of the administrators and the representative of Kaupthing Bank Luxembourg S.A., the representatives of the Commission de Surveillance du Secteur Financier (Financial Sector Supervisory Commission) and the representative of the public prosecutor's office, reversed the Judgment of # December # of the Luxembourg District Court and made an addition to the administrators' remit as laid down in the judgments of the Luxembourg District Court sitting in commercial matters of # October # granting the application of Kaupthing Bank Luxembourg S.A. for suspension of payments under the procedure provided for by Luxembourg legislation and of # October #, and ordered that
Bij vonnis van # januari # heeft het hof van beroep te Luxemburg, vierde kamer, rechtdoende in handelszaken en uitspraak doende in openbare terechtzitting, na de conclusies van de bewindvoerders en de lasthebber van de naamloze vennootschap Kaupthing Bank Luxembourg S.A., de vertegenwoordigers van de Commission de Surveillance du Secteur Financier en de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie in de raadkamer gehoord te hebben, het vonnis van # december # van de arrondissementsrechtbank te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, herzien en de opdracht van de bewindvoerders ingevolge de vonnissen van # oktober #, waarbij Kaupthing Bank Luxembourg S.A. uitstel van betaling conform de Luxemburgse wetgeving is verleend, en van # oktober # van de arrondissementsbank te Luxemburg, rechtdoende in handelszaken, als volgt aangevuldoj4 oj4
The quarters generally correspond to the major neighbourhoods and suburbs of Luxembourg City, although a few of the historic districts, such as Bonnevoie, are divided between two quarters.
Deze vallen over het algemeen samen met de belangrijke buurten en voorsteden van de stad Luxemburg, hoewel er een aantal (historische) districten zijn verdeeld tussen twee kwartieren.WikiMatrix WikiMatrix
153 sinne gevind in 18 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.