Law Courts of Brussels oor Nederlands

Law Courts of Brussels

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Justitiepaleis van Brussel

voorbeelde

(35) Reference may therefore be made to the case-law of the Court on the Brussels Convention.
35) Derhalve kan op de rechtspraak van het Hof betreffende het Executieverdrag worden teruggegrepen.

I consider that the case-law of the Court relating to Article 21 of the Brussels Convention does not contradict that analysis.
Naar mijn mening spreekt de rechtspraak van het Hof over artikel 21 van het Executieverdrag deze redenering niet tegen.

136 I therefore conclude that it is necessary to follow the general direction of the Court's case-law on the Brussels Convention and provide an autonomous interpretation of the terms it uses.
136 Ik concludeer dus dat het noodzakelijk is, de algemene richting van 's Hofs rechtspraak inzake het Executieverdrag te volgen en de in dat verdrag gebruikte termen autonoom te interpreteren.

The Court’s case-law on Article 5(1) of the Brussels Convention
Rechtspraak van het Hof over artikel 5, punt 1, Executieverdrag.

23 Against that legislative background, the hof van bereop te Brussel (Court of Appeal, Brussels) observes that the case-law of the Hof van Cassatie (Court of Cassation, Belgium) is not unequivocal as regards the interpretation of Article 4(3) of the Law on the European arrest warrant.
23 Met betrekking tot deze wetgeving wijst het hof van beroep Brussel erop dat in de rechtspraak van het Hof van Cassatie (België) geen eenvormige uitlegging wordt gegeven aan artikel 4, 3°, van de wet betreffende het Europees aanhoudingsbevel.

The system governing the parties’ freedom to determine which court has jurisdiction over their relationship is a particularly delicate issue, as can be seen from the abundant case-law of the Court of Justice from the Brussels Convention onward, which has required major modifications over the years in order to cater adequately for the needs of international business (114).
Het systeem krachtens hetwelk partijen de vrijheid hebben te bepalen onder de bevoegdheid van welk gerecht hun relatie valt is een bijzonder gevoelig punt; dit blijkt uit de overvloedige jurisprudentie van het Hof van Justitie sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Brussel, waarin mettertijd aanzienlijke wijzigingen moesten worden aangebracht om op passende wijze in de behoeften van het internationale bedrijfsleven te voorzien (114).

The system governing the parties’ freedom to determine which court has jurisdiction over their relationship is a particularly delicate issue, as can be seen from the abundant case-law of the Court of Justice from the Brussels Convention onward, which has required major modifications over the years in order to cater adequately for the needs of international business
Het systeem krachtens hetwelk partijen de vrijheid hebben te bepalen onder de bevoegdheid van welk gerecht hun relatie valt is een bijzonder gevoelig punt; dit blijkt uit de overvloedige jurisprudentie van het Hof van Justitie sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Brussel, waarin mettertijd aanzienlijke wijzigingen moesten worden aangebracht om op passende wijze in de behoeften van het internationale bedrijfsleven te voorzien

A convenient approach to the meaning of the notion ‘civil and commercial matters’ is nevertheless provided by the Court’s existing case-law on Article 1 of the Brussels Convention.
Daarentegen kunnen in de bestaande rechtspraak van het Hof over artikel 1 Executieverdrag wel nuttige aanwijzingen voor de betekenis van het begrip „burgerlijke en handelszaken” worden gevonden.

Under Danish law, the courts in Denmark shall, when interpreting this Agreement, take due account of the rulings contained in the case law of the Court of Justice in respect of provisions of the Brussels Convention, the Brussels I Regulation and any implementing Community measures.
Krachtens het Deense recht moeten de rechterlijke instanties in Denemarken bij de uitlegging van deze overeenkomst rekening houden met de jurisprudentie van het Hof van Justitie in verband met de bepalingen van het verdrag van Brussel, de verordening Brussel I en de uitvoeringsmaatregelen van de Gemeenschap.

Under Danish law, the courts in Denmark shall, when interpreting this Agreement, take due account of the rulings contained in the case law of the Court of Justice in respect of provisions of the Brussels Convention, the Brussels I Regulation and any implementing Community measures.
Krachtens het Deense recht moeten de rechterlijke instanties in Denemarken bij de uitlegging van deze overeenkomst rekening houden met de jurisprudentie van het Hof van Justitie in verband met de bepalingen van het Verdrag van Brussel, de verordening Brussel I en de uitvoeringsmaatregelen van de Gemeenschap.

Under Danish law, the courts in Denmark shall, when interpreting this Agreement, take due account of the rulings contained in the case law of the Court of Justice in respect of provisions of the Brussels Convention, the Brussels I Regulation and any implementing Community measures
Krachtens het Deense recht moeten de rechterlijke instanties in Denemarken bij de uitlegging van deze overeenkomst rekening houden met de jurisprudentie van het Hof van Justitie in verband met de bepalingen van het Verdrag van Brussel, de verordening Brussel I en de uitvoeringsmaatregelen van de Gemeenschap

23 The national court, which is responsible for analysing such factors and determining, with reference to the case-law of the Court, whether the Brussels Convention applies to a dispute such as the one before it, did not ask the Court about the interpretation of Article 1 of the Convention.
23. De verwijzende rechter, die deze factoren moet onderzoeken en die rekening houdend met de rechtspraak van het Hof moet vaststellen of het Executieverdrag van toepassing is op een geschil zoals dat dat aan hem is voorgelegd, heeft het Hof niet verzocht om uitlegging van artikel 1 van dit verdrag.

I would point out that, in the light of the Court’s case-law relating to Article 5(3) of the Brussels I Regulation, there are several guiding principles that govern the interpretation of that provision.
Ik zou eraan willen herinneren dat uit de rechtspraak van het Hof over artikel 5, punt 3, van de Brussel I-verordening verschillende leidende beginselen voor de uitlegging van deze bepaling kunnen worden afgeleid.

Notwithstanding the fact that maintenance obligations are now excluded from the scope of application of the Brussels I Regulation, (21) the Court’s case-law relating to the provisions of the Brussels Convention and those of the aforementioned regulation are, in my view, still relevant for analysing the corresponding provisions of Regulation No 4/2009.
Hoewel de onderhoudsverplichtingen inmiddels van de werkingssfeer van verordening nr. 44/2001(21) zijn uitgesloten, blijft de rechtspraak van het Hof inzake de bepalingen van het Executieverdrag en die van genoemde verordening volgens mij relevant om de overeenkomstige bepalingen van verordening nr. 4/2009 te analyseren.

In that context, the neighbourhood around the Law Courts of Brussels would make an interesting visit.
In dit kader is het interessant om de buurt van het Justitiepaleis in Brussel te bezoeken.

This hotel is within close proximity of Cantillon Brewery and Law Courts of Brussels.
Dit hotel ligt in de buurt van Brouwerij van Cantillon en Rechtbank van Brussel.

Law Courts of Brussels
Koninklijk paleis van Brussel

Law Courts of Brussels (3-minute walk)
Rechtbank van Brussel (Op 4-min. loopafstand)

This hotel is within close proximity of Egmont Palace and Law Courts of Brussels.
Dit hotel ligt in de buurt van Egmontpaleis en Rechtbank van Brussel. Omgeving van het hotel

The Law Courts of Brussels is the largest court of justice in the world.
Het Justitiepaleis van Brussel is het grootste ter wereld.

By failing to lodge an appeal on a point of law against the judgment of the cour d’appel de Bruxelles (Brussels Court of Appeal) of 3 May 2012, the Belgian authorities acted negligently.
Door geen cassatieberoep in te stellen tegen het arrest van de cour d’appel de Bruxelles van 3 mei 2012 zijn de Belgische autoriteiten nalatig geweest.

18 Therefore, although, according to Italian law, there is direct damage sustained by an entitled person on account of the death of a member of his family, the referring court is unsure whether, in the light of the case-law of the Court of Justice relating to the Brussels I Regulation, the right to compensation for that damage may constitute, for the purposes of the Rome II Regulation, one of the ‘indirect consequences’ of the tort or delict, namely the road traffic accident.
18 Ofschoon het naar Italiaans recht gaat om directe schade die een rechthebbende door het overlijden van een familielid heeft geleden, vraagt de verwijzende rechterlijke instantie zich dan ook af of, gelet op de rechtspraak van het Hof betreffende de Brussel I-verordening, het recht op vergoeding van die schade een van de „indirecte gevolgen” van de onrechtmatige daad, te weten het verkeersongeval, in de zin van de Rome II-verordening kan vormen.