Pinckney oor Nederlands

Pinckney

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Pinckney

Pinckney, Michigan

Okay, well, now Babs tells me that the Pinckney house is registered as a bluebell historic property.
Babs vertelde me dat het Pinckney huis geregistreerd staat als historisch erfgoed.

Soortgelyke frases

Charles Cotesworth Pinckney
Charles Cotesworth Pinckney

voorbeelde

After returning to the colonies, in 1773, Pinckney married Sarah Middleton.
In 1773 trad Pinckney in het huwelijk met Sarah Middleton.

10 When he discovered that those songs had been reproduced without his authority on a compact disc (CD) pressed in Austria by Mediatech, then marketed by United Kingdom companies Crusoe or Elegy through various internet sites accessible from his residence in Toulouse, Mr Pinckney brought an action, on 12 October 2006, against Mediatech before the Tribunal de grande instance de Toulouse (Regional Court, Toulouse) seeking compensation for damage sustained on account of the infringement of his copyrights.
10 Nadat hij had ontdekt dat die nummers zonder zijn toestemming waren gekopieerd op een in Oostenrijk door Mediatech geperste compact disc (cd) en vervolgens door de Britse ondernemingen Crusoe of Elegy te koop waren aangeboden via verschillende websites die hij vanuit zijn woning in Toulouse kon raadplegen, heeft hij Mediatech op 12 oktober 2006 gedagvaard voor het Tribunal de grande instance de Toulouse tot vergoeding van de door de inbreuk op zijn auteursrechten veroorzaakte schade.

22 – In that connection, see the Opinion of Advocate General Jääskinen in Pinckney, EU:C:2013:400, points 44 to 50.
22 – Zie de punten 44-50 van de conclusie van advocaat-generaal Jääskinen in de zaak Pinckney (EU:C:2013:400).

However, copyright has two features which made it difficult to categorise for the purposes of disposing of the case in Pinckney: it is not necessary to register copyright in order to enjoy protection, while at the same time copyright is protected in all the Member States as a result of Directive 2001/29.
Auteursrechten hebben echter twee kenmerken die hun kwalificatie in verband met de in het arrest Pinckney gegeven oplossing bemoeilijken. Enerzijds is inschrijving in een register geen noodzakelijke voorwaarde voor hun bescherming, en anderzijds genieten auteursrechten bescherming in alle lidstaten op grond van richtlijn 2001/29.(

In the Commission’s opinion, the solution in Pinckney would enable Ms. Hejduk to sue in the Austrian courts but only in respect of the damage sustained on Austrian territory.
Volgens de Commissie kan Hejduk op basis van het arrest Pinckney een vordering instellen bij de Oostenrijkse rechter, maar slechts wegens de schade die zij heeft geleden op het Oostenrijkse grondgebied.

“The Confederate Army used Castle Pinckney as a POW camp.
‘Het geconfedereerde leger gebruikte Kasteel Pinckney als kamp voor krijgsgevangenen.

24 – I would add that it is apparent from Mr Pinckney’s appeal on a point of law, which is annexed to the request for a preliminary ruling, that Mr Pinckney did not rely before the French courts on the complicity of the Austrian company in the activities of the United Kingdom companies.
24 – Ik voeg hieraan toe dat uit het aan Pinckneys verzoek om een prejudiciële beslissing gehechte cassatieberoep blijkt dat hij voor de Franse rechter niet de medeplichtigheid van de Oostenrijkse onderneming aan de activiteiten van de Britse ondernemingen aanvoert.

It is, however, settled case-law that, in the case where the place in which the event which may give rise to liability in tort, delict or quasi‐delict occurs and the place where that event results in damage are not identical, the expression ‘place where the harmful event occurred’ in Article 5(3) of Regulation No 44/2001 must be understood as being intended to cover both the place where the damage occurred and the place of the event giving rise to it, with the result that the defendant may be sued, at the option of the claimant, in the courts for either of those places (see, inter alia, Zuid‐Chemie, paragraph 23, and Pinckney, paragraph 26).
Het is evenwel vaste rechtspraak dat wanneer de plaats waar zich een feit heeft voorgedaan dat aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad kan meebrengen, en de plaats waar door dit feit schade is ontstaan, niet samenvallen, de uitdrukking „plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan” in artikel 5, punt 3, van verordening nr. 44/2001 aldus moet worden verstaan, dat deze zowel doelt op de plaats waar de schade is ingetreden als op de plaats van de gebeurtenis die deze schade heeft veroorzaakt, zodat de verweerder ter keuze van de eiser voor de rechter van de ene dan wel van de andere plaats kan worden opgeroepen (zie onder meer de reeds aangehaalde arresten Zuid-Chemie, punt 23, en Pinckney, punt 26).

For its part, the Commission considers that Pinckney is applicable to the present case, but, nevertheless, it submits that the application of that judgment to the case before the Court raises practical difficulties.
De Commissie stelt zich op het standpunt dat het arrest Pinckney van toepassing is op de voorliggende zaak, maar dat de toepassing van dit arrest praktische problemen oplevert.

Rosemary Teale, Pinckney Court . . .
Rosemarie Teale, Pinckney Court...

Emma and Pinckney both looked at me.
Emma en Pinckney keken me allebei aan.

In Pinckney, the Court ruled that ‘as regards the alleged infringement of a copyright, jurisdiction to hear an action in tort, delict or quasi-delict is already established in favour of the court seised if the Member State in which that court is situated protects the copyrights relied on by the plaintiff and [if] the harmful event alleged may occur within the jurisdiction of the court seised.’ (66)
In het arrest Pinckney heeft het Hof immers geoordeeld dat „wat de vermeende schending van een aan het auteursrecht verbonden vermogensrecht betreft, de aangezochte rechter bevoegd is om kennis te nemen van een vordering inzake onrechtmatige daad zodra de lidstaat op het grondgebied waarvan die rechter zich bevindt de door de eiser ingeroepen vermogensrechten beschermt en de beweerde schade kan intreden in het rechtsgebied van de aangezochte rechter”(66).

Mr Pinckney proposes an alternative, which consists in extending the criterion of the place of the centre of interests of the victim resulting from eDate Advertising and Martínez to infringements of copyright rights committed on the internet, which would permit a concentration of the resolution of the dispute by conferring jurisdiction on the courts of that place for the entire damage.
Pinckney geeft als alternatief in overweging om het in het arrest eDate Advertising e.a. geformuleerde criterium van de plaats waar het slachtoffer het centrum van zijn belangen heeft, ook toe te passen op via internet gepleegde inbreuken op de vermogensrechten van de auteur. Door de rechter van die plaats bevoegd te verklaren voor de volledige schade, zou de beslechting van het geding tot één plaats kunnen worden beperkt.

I didn’t share the fact that Pinckney’s wallet had been found in Cruikshank’s jacket.
Ik vertelde hem niet dat Pinckneys portefeuille aangetroffen was in de zak van Cruikshanks jack.

(15) Advocate General Jääskinen put forward strong arguments in support of its proposed application in Pinckney, (16) and the Court of Justice, while rejecting the criterion in that case, has applied it in other contexts which were different from but related to that of the present case in L’Oreal and Others, (17)Donner (18) and Football Dataco and Others.
44/2001.( 15) Advocaat-generaal Jääskinen gaf in zijn conclusie in de zaak Pinckney(16) zwaarwegende argumenten voor de toepassing van het criterium. Het Hof zag daarvan af in die zaak, maar heeft het criterium wel toegepast in zaken met andere, maar met het onderhavige geval vergelijkbare omstandigheden in de arresten L’Oréal e.a.( 17), Donner(18) en Football Dataco e.a.(

The phone crackles; a car outside on Pinckney Street spins its wheels in the snow.
De telefoon kraakt; buiten, in Pinckney Street, slipt een auto met zijn wielen over de sneeuw.

Having rejected the centre-of-interests and focalisation criteria, we come to the solution reached in Pinckney, the application of which to the present case is advocated by the Portuguese Republic and the Commission, although with different emphases.
Na de verwerping van de criteria van het centrum van de belangen van de gelaedeerde en focalisatie, is de oplossing van het arrest Pinckney aan de orde. De Portugese Republiek en de Commissie verdedigen beiden de toepassing daarvan op de onderhavige zaak, zij het met verschillende nuances.

Initially, Geoff Pinckney replaced Taylor at live shows.
Ze rekruteerden Geoff Pinckney als vervanger voor Taylor tijdens live optredens.

“Fixing up Pinckney has been proposed a dozen times, but the money’s never there.”
‘Er is al wel tien keer een voorstel ingediend om Pinckney te restaureren, maar er is nooit geld voor.’

However, the Court rejected the focalisation criterion in Pinckney, and it did so expressly by declaring that, ‘unlike Article 15(1)(c) of ...
In het arrest Pinckney wees het Hof dit focalisatiecriterium echter uitdrukkelijk af in de volgende bewoordingen: „[a]nders dan artikel 15, lid 1, sub c, van de verordening [nr.

14 Mr Pinckney brought an appeal in cassation against that judgment, relying on Article 5(3) of the Regulation.
14 Pinckney heeft tegen dit arrest cassatieberoep ingesteld met het betoog dat artikel 5, punt 3, van de verordening is geschonden.

“Let’s give it up for Steve Pinckney.”
‘Een applausje voor Steve Pinckney!’

48 – Melzer (paragraph 24 and the case-law cited) and Pinckney (paragraph 25).
48 – Reeds aangehaalde arresten Melzer (punt 24 en aldaar aangehaalde rechtspraak) en Pinckney (punt 25).

38 On the other hand, in so far as the protection afforded by the Member State of the court seised applies only in that Member State, the court seised on the basis of the place where the damage occurs has jurisdiction only to determine the damage caused in the territory of that State (Pinckney EU:C:2013:635, paragraph 45).
38 Voor zover echter de door de lidstaat van de aangezochte rechter verleende bescherming enkel geldt voor het grondgebied van die lidstaat, mag de rechter die is aangezocht op basis van de plaats waar de schade is ingetreden, slechts uitspraak doen over de schade die is veroorzaakt op het grondgebied van die lidstaat (arrest Pinckney, EU:C:2013:635, punt 45).

I observe, moreover, that the criterion of the place where protection is sought, advanced by Mr Pinckney, would mean that the choice of court in which to bring proceedings would be as wide as if the criterion of accessibility were to apply, since copyright is automatically protected in the legal orders of all Member States.
Ik merk overigens op dat het door Pinckney aangevoerde criterium van de plaats waar de bescherming wordt gevraagd, zou leiden tot eenzelfde uitwaaiering van het geschil als het toegankelijkheidscriterium, gelet op het automatisme van de bescherming van het auteursrecht in de rechtsstelsels van alle lidstaten.