of the EEC Treaty applies to cases in which the situation of dominance on the market allows abuses to be committed on the other. In the Commission's view, this analysis is confirmed by the judgment of the Court of Justice in Case C-62/86 Akzo (above), in particular at grounds 43 to 45, thus demonstrating the existence of the abuse (even assuming that Tetra Pak's dominant position on the non-aseptic markets were not established independently of its position on the aseptic markets); those grounds of the judgment dealt with the same problem as is found here, namely the commission of an abuse on a market other than that on which the undertaking undoubtedly had a dominant position.
Deze beoordeling vindt steun - en het misbruik wordt bevestigd, zelfs indien de machtspositie van Tetra Pak niet zou worden erkend los van haar machtspositie op de aseptische markt - in het arrest van het Hof in zaak C-62/86, AKZO (zie voetnoot 3, blz. 21), inzonderheid in de rechtsoverwegingen 43, 44 en 45, die zoals de onderhavige zaak betrekking had op een misbruik op een andere markt van die waarop de machtspositie vaststond.EurLex-2 EurLex-2