copyleft oor Nederlands

copyleft

werkwoord, naamwoord

(Of a license allowing use of a copyrighted work) Allowing use, distribution, and modification on the condition that any redistributions or modifications also be licensed under the same condition and, in the case of computer software, are accompanied by source code

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Copyleft

the practice of using copyright law to offer the right to distribute copies and modified versions of a work and requiring that the same rights be preserved in modified versions of the work

we have Creative Commons and other kinds of Copyleft solutions.
we hebben Creative Commons en andere soorten Copyleft-oplossingen.

vrijgeven van rechten

Soortgelyke frases

copyleft license
gelijk delen

voorbeelde

Against DRM 2.0 is a free copyleft license for artworks.
Against DRM is een vrije copyleft-licentie voor kunstwerken.

Critics of copyleft licensing challenge the idea that restricting modifications is in line with the free software movement's emphasis on various "freedoms," especially when alternatives like MIT, BSD, and Apache licenses are more permissive.
Deze licentievoorwaarden kunnen alleen worden afgedwongen door auteursrecht te claimen. Critici van copyleft licenties menen dat het beperken van veranderingen overeenstemt met de nadruk die de vrijesoftwarebeweging op verschillende 'vrijheden' legt, vooral als alternatieven zoals MIT, BSD, and Apache-licenties toleranter zijn.

Proponents enjoy the assurance that copylefted work cannot usually be incorporated into non-free software projects.
Voorstanders hebben de zekerheid dat werk met de copyleft licentie meestal niet kan worden opgenomen in niet-vrijesoftwareprojecten.

The free software movement champions copyleft licensing schema (often pejoratively called "viral licenses").
De vrijesoftwarebeweging verdedigt het copyleft licentieschema (vaak kleinerend 'virale licenties' genoemd).

They emphasize that copyleft licenses may not attach for all uses and that in any case, developers can simply choose not to use copyleft-licensed software.
Ze benadrukken dat copyleft licenties niet voor alle gebruiken worden bijgevoegd en dat in dat geval ontwikkelaars er gewoon voor kunnen kiezen geen software met copyleft-licentie te gebruiken.

Copyleft clause: If the Licensee distributes or communicates copies of the Original Works or Derivative Works, this Distribution or Communication will be done under the terms of this Licence or of a later version of this Licence unless the Original Work is expressly distributed only under this version of the Licence — for example by communicating ‘EUPL v.
Copyleftclausule: wanneer de licentiehouder kopieën van het oorspronkelijke werk of bewerkingen verspreidt of mededeelt, geschiedt die verspreiding of mededeling onder de voorwaarden van deze licentie of van een latere versie van deze licentie, tenzij het oorspronkelijke werk uitdrukkelijk alleen onder deze versie van de licentie wordt verspreid — bijvoorbeeld door de mededeling „alleen EUPL v.

So, you know, we have open source software, we have Creative Commons and other kinds of Copyleft solutions.
Dus hebben we opensourcesoftware, we hebben Creative Commons en andere soorten Copyleft- oplossingen.

In its strongest form, copyleft mandates that any works derived from copyleft-licensed software must also carry a copyleft license, so the license spreads from work to work like a computer virus might spread from machine to machine.
In de sterkste vorm geeft copyleft de opdracht dat alle werken afgeleid van copyleft-gelicentieerde software ook een copyleft-licentie moet hebben, zodat de licentie zich van werk naar werk verspreid als een computervirus die zich van machine tot machine verspreid.

Please take a second to look at our copyleft and policies and guidelines, but feel free to plunge forward and edit some pages.
Neem alstublieft ook een kijkje op de pagina over auteursrechten en de regels en richtlijnen maar voel je vrij om erin te duiken en bewerk een pagina.

Looking at Free Software licenses there are two main categories, protective or Copyleft licenses and non-protective licenses.
Als je kijkt naar Vrije Software licenties dan zijn er twee belangrijke categorieën: beschermende of Copyleft licenties en niet-beschermende licenties.

The GNU GPL is a descendant of the first copyleft licence.
De GNU General Public Licentie was één van de eerste Vrije Software licenties.

Wikipedia readers are allowed to copy, use, and adapt the articles, provided that the source is mentioned and that eventual derivative works are released under the same terms (see Copyleft).
Lezers van Wikipedia kunnen de artikelen kopiëren, gebruiken en aanpassen, mits de bron wordt aangeduid en alle afgeleide werken beschikbaar worden gesteld onder dezelfde voorwaarden (zie auteursplicht).

Copyleft and the GNU GPL
Auteursplicht en de GNU GPL

While merging GFDL-only text into WikiMedia projects will ultimately no longer be possible, we propose to continue to permit GFDL 1.2-only media uploads for the foreseeable future, to address concerns regarding strong and weak copyleft, until such concerns are fully resolved to the satisfaction of community members.
We stellen ook voor om voorlopig te blijven toestaan dat mediabestanden worden geüpload die enkel onder GFDL 1.2 zijn vrijgegeven, om tegemoet te komen aan zorgen omtrent "sterke" en "zwakke" copyleft, totdat die zorgen volledig zijn wegenomen naar tevredenheid van de leden van de gemeenschap.

If you would like to copyleft your manual with the GNU FDL, please see the instructions at the end of the FDL text, and the GFDL instructions page.
Als je jouw handleiding wilt beschermen met auteursplicht door middel van de GNU FDL, lees dan de instructies aan het eind van de FDL-tekst, en de GFDL-instructiepagina.

Most files require attribution of the creator, and some are under copyleft licenses, meaning that derivative works also have to be made available for free re-use.
De meeste bestanden vereisen dat de bron vermeld wordt, en andere zijn onder een 'copyleft'-licentie beschikbaar, wat inhoudt dat ook afgeleide werken voor vrij hergebruik beschikbaar moeten zijn.

Copyleft is a general concept; to actually copyleft a program, you need to use a specific set of distribution terms.
Copyleft is een algemeen begrip; voor het auteursplichtig maken van een programma moet je een set distributievoorwaarden toepassen.

I used the word “copyleft” to name the distribution concept I was developing at the time.
Ik gebruikte het woord “auteursplicht” als werknaam voor het distributieconcept dat ik op dat moment aan het ontwikkelen was.

<li> If you publish your app under a copyleft license like the
<li> Als u uw app publiceert onder een copyleft-licentie zoals

But self-sacrifice is not the issue: tossing away the defense that copyleft provides, which protects the freedom of the whole community, is sacrificing more than yourself.
Maar het gaat hier niet om zelfopoffering: het opgeven van de bescherming die auteursplicht geeft, en die de vrijheid van de hele gemeenschap beschermt, is meer dan alleen jezelf opofferen.

I am speaking about the Copyleft Foundation.
Ik heb het over de CopyLeft Stichting.

The GPL is a copyleft license, meaning that any derivative works must be open-source and distributed under the same license, which makes it inappropriate to use in the proprietary software.
De GPL is een copyleft-licentie, wat betekent dat afgeleide werken open-source moeten zijn en onder dezelfde licentie moeten worden gedistribueerd, waardoor het ongepast is om in de eigen software te gebruiken.

I don't know how the Debian Legal World will think about that, I know how the Free Software Foundation will think about that; the Free Software Foundation would say: the very fundament of copyleft is the desire to limit freedom minimally in order to protect freedom in the long run.
Ik weet niet wat de Debian Legal wereld daar van denkt, dat weet ik echt niet. Ik weet wel hoe de Free Software Foundation erover denkt; de Free Software Foundation zou zeggen: "het fundamentele principe van copyleft is de wens om door de vrijheid minimaal te beperken, de vrijheid op lange termijn te beschermen.

VirtualDub is free, copylefted software, with full source code available for use in GNU GPL programs.
VirtualDub is gratis software, waarvan de broncode beschikbaar is voor gebruik in GNU GPL programma's.

NPL-covered software is also free software without being copylefted, and this by itself does not make the NPL worse than other non-copyleft free software license.
Software onder de NPL is ook vrije software zonder auteursplicht en dit feit alleen maakt de NPL niet slechter dan andere vrije software zonder auteursplicht.