court oor Nederlands

court

/koʊɹt/, /kɔːt/, /kɔːɹt/ werkwoord, naamwoord

An enclosed space; a courtyard; an uncovered area shut in by the walls of a building, or by different building; also, a space opening from a street and nearly surrounded by houses; a blind alley.

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

hof

naamwoord manlike, onsydig

hall, chamber, or place, where justice is administered

Members of the jury, the court thanks you.
Leden van de jury, het hof bedankt u.

rechtbank

naamwoord algemene

tribunal established for the administration of justice

The courts will decide that.
De rechtbanken beslissen dit.

gerecht

naamwoord onsydig

persons officially assembled under authority of law

The direct transmission of requests between courts does not seem to have caused any specific problems.
De rechtstreekse verzending van verzoeken tussen gerechten lijkt geen specifieke problemen te hebben opgeleverd.

gerechtshof · hofhouding · binnenplaats · paleis · vrijen · het hof maken · binnenruimte · koer · scharrelen · instantie · rechtszaal · gerechtsgebouw · plein · baan · flirten · plaats · erf · krijgsraad · pump · zoeken · tribunaal · veld · rechtzaak · uitlokken · cortes

Court

eienaam, naamwoord

(US) An abbreviated term of respect for any court ("the Court").

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

Court

Court, Switzerland

Why is the budget not on the agenda at Hampton Court?
Waarom staat de begroting niet op de agenda in Hampton Court?

Soortgelyke frases

competent court
bevoegde rechtbank

Juvenile court
Kinderrechter

United States Court of Appeals for the Sixth Circuit
Hof van Beroep voor het 6e circuit

feudal court
leenhof

opinion of the EC Court of Justice
advies van het Hof van Justitie

Chesterfield Court House
Chesterfield Court House

European Court of Human Rights
Europees Hof voor de Rechten van de Mens · Europees Hof voor de rechten van de mens

Saint-Trivier-de-Courtes
Saint-Trivier-de-Courtes

voorbeelde

13 By its question, the referring court wishes to know the criteria for determining, for the purposes of the collection of VAT, whether reprographics activities, such as those at issue in the main proceedings, must be classified as a supply of goods within the meaning of Article 5(1) of the Sixth Directive or as a supply of services within the meaning of Article 6(1) of that directive.
13 Met zijn vraag wenst de verwijzende rechter te vernemen op basis van welke criteria voor de heffing van de btw kan worden uitgemaakt of een reprografische activiteit als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, als een levering van goederen in de zin van artikel 5, lid 1, van de Zesde richtlijn moet worden aangemerkt, dan wel als een dienst in de zin van artikel 6, lid 1, van deze richtlijn.

Since these proceedings are, for the parties to the main proceedings, a step in the action pending before the national court, the decision on costs is a matter for that court.
Ten aanzien van de partijen in het hoofdgeding is de procedure als een aldaar gerezen incident te beschouwen, zodat de nationale rechterlijke instantie over de kosten heeft te beslissen.

In line with Article 13 EC, age was included among the grounds of discrimination listed in Article 1 of the Directive (3) and is the one that has given rise to the largest number of rulings by the Court in disputes regarding the application of the Directive.
Leeftijd maakt, in overeenstemming met artikel 13 EG, deel uit van de discriminatiegronden van artikel 1 van de richtlijn(3), en is feitelijk de grond die in geschillen over de toepassing van dit artikel tot het grootste aantal arresten van het Hof heeft geleid.

Montorio has not contested the calculation of the interest due on each of the amounts advanced upon which the Commission relies in its application, and I would therefore recommend that the Court find in favour of the Commission in this regard.
Montorio heeft de door de Commissie in haar verzoekschrift gemaakte berekening van de over elk van deze bedragen verschuldigde rente niet betwist, zodat ik het Hof in overweging geef de vordering van de Commissie op dit punt toe te wijzen.

As the General Court found in paragraphs 240 and 242 et seq. of the judgment under appeal, the information given to the Commission on the individual undertakings was not specific enough to impose a procedural obligation on it.
Zoals het Gerecht in de punten 240 en 242 en volgende van het bestreden arrest heeft vastgesteld, was de informatie die de Commissie over de afzonderlijke ondernemingen was verstrekt, niet specifiek genoeg om een procedurele verplichting voor de Commissie te scheppen.

We should be pleased that the ne bis in idem principle is ensured in the area of states' courts.
Het is positief dat het ne bis in idem-beginsel in de nationale gerechten van de lidstaten wordt gewaarborgd.

The Court previously had occasion to examine in Österreichischer Gewerkschaftsbund (3) whether, in the exercise of its jurisdiction to give advisory opinions on employment matters, the Oberster Gerichtshof acted as a ‘court or tribunal’ within the meaning of Article 267 TFEU.
Het Hof heeft reeds in het arrest Österreichischer Gewerkschaftsbund(3) de gelegenheid gehad om te beoordelen of het Oberste Gerichtshof, in de uitoefening van zijn adviserende bevoegdheid in arbeidszaken, optrad als een „rechterlijke instantie” in de zin van artikel 267 VWEU.

The Court of Auditors shall have its seat in Luxembourg
De Rekenkamer heeft zijn zetel te Luxemburg

The appraisal of the facts by the General Court does not constitute, save where the clear sense of the evidence produced before it is distorted, a question of law which is subject, as such, to review by the Court of Justice.
De waardering van de feiten levert, behoudens onjuiste voorstelling van de aan het Gerecht overgelegde bewijzen, geen rechtsvraag op die als zodanig vatbaar is voor toetsing door het Hof.(

European Court reports 1985 Page 02515
Jurisprudentie 1985 bladzijde 02515

3 In court, Mr Geffroy, who is the defendant in the criminal proceedings, pleaded in his defence, as to the lack of labelling in French: that the Coca-Cola drinks had been bought in Great Britain; that this was a well-known product; that the consumer could not consider himself inconvenienced by labelling in English which could be easily understood by anybody; that there was a sign giving a translation of those labels, but that a customer had probably made it fall to the bottom of the display unit; and that the suppliers of Merrydown ciders and Red Raw beers had made a mistake by not providing stickers in French for attachment to those drinks, as they had been requested to do.
3. Tijdens zijn verhoor heeft Geffroy, tegen wie een strafrechtelijke procedure is ingesteld, wat betreft het ontbreken van een Franstalige etikettering te zijner verdediging aangevoerd, dat de dranken van het merk Coca-Cola waren gekocht in Groot-Brittannië; dat het om een algemeen bekend product gaat; dat de consument geen hinder kan ondervinden van Engelstalige etiketten, die eenieder gemakkelijk begrijpt; dat er bovendien een bordje stond met de vertaling van deze etiketten, dat één van de klanten waarschijnlijk van het rek heeft geduwd; en dat de leveranciers van cider van het merk Merry Down en van bier van het merk Red Raw bij vergissing niet de Franstalige stickers hadden meegeleverd die waren bestemd om op de dranken te worden aangebracht, hoewel hierom was verzocht.

Nevertheless, the Court considered that the fact that the affected consumers were informed of this right only through the official journal of the Member State but not personally by the relevant court (435) created a significant risk that the time-limit would expire without the consumers' being able to exercise their rights, which infringed the effectiveness principle and thereby the UCTD (436).
Het Hof was echter van mening dat het feit dat de getroffen consumenten alleen op de hoogte werden gebracht van dit recht via het publicatieblad van de lidstaat en niet persoonlijk door de relevante rechter (435), leidde tot een aanzienlijk risico dat de termijn zou verstrijken zonder dat de consumenten hun rechten zouden kunnen uitoefenen, hetgeen een schending zou vormen van het beginsel van doeltreffendheid en derhalve van de richtlijn oneerlijke bedingen (436).

Over the reference period (2010-2012) additional entitlements totalling more than €249 million[15] were paid to the Commission following observations made in its inspection reports and in its other inspection activities and as a result of its follow-up of Court of Auditors' findings and Court of Justice decisions on TOR infringement procedures[16].
In de periode 2010-2012 beliepen de aanvullende nettobedragen die aan de Commissie werden betaald ingevolge de opmerkingen in haar controleverslagen en in het kader van haar andere controleactiviteiten en als gevolg van de follow-up van de bevindingen van de Rekenkamer en de arresten van het Hof van Justitie inzake inbreukprocedures in verband met TEM[15], meer dan 249 miljoen euro[16].

But, in this fundamental role, the Commis ¬ sion, while conceding that there have been delays ( largely due to the Member States, as the Court states ), cannot give second-rank status to clearance operations, and even less rely entirely on national machinery, least of all national auditing arrange ¬ ments.
De Commissie erkent de achter ¬ stand die bij de uitoefening van die rol is opgetre ¬ den en die volgens de Rekenkamer in zeer grote mate is toe te schrijven aan de Lid-Staten, maar zij kan bij deze essentiële taak de werkzaamheden vqor.de goedkeuring van de rekeningen niet naar de tweede plaats verschuiven en nog minder volle ¬ dig vertrouwen op de nationale regelingen, en vooral de regelingen voor de controle.

Judgment of the Court of 15 January 1998. - Kalliope Schöning-Kougebetopoulou v Freie und Hansestadt Hamburg. - Reference for a preliminary ruling: Arbeitsgericht Hamburg - Germany. - Freedom of movement for persons - Collective agreement applicable to public sector employees - Promotion on grounds of seniority - Professional experience acquired in another Member State. - Case C-15/96.
Arrest van het Hof van 15 januari 1998. - Kalliope Schöning-Kougebetopoulou tegen Freie und Hansestadt Hamburg. - Verzoek om een prejudiciële beslissing: Arbeitsgericht Hamburg - Duitsland. - Vrij verkeer van personen - Collectieve arbeidsovereenkomst voor werknemers in openbare sector - Bevordering op grond van anciënniteit - Beroepservaring verworven in andere lidstaat. - Zaak C-15/96.

III – The questions referred and the procedure before the Court
III – Prejudiciële vragen en procesverloop voor het Hof

The Court of Auditors is continuing with its investigation in connection with the Belliard I and II buildings.
De Rekenkamer zet haar onderzoek voort naar de gebouwen Belliard I en II.

After this, we expect that the Court of Justice will be able to cope better with its workload, reduce the number of documents left untranslated, and serve Member States, citizens and businesses better in the interpretation and application of European law.
Hiervan uitgaand mag men dan ook verwachten dat het Hof van Justitie de hoeveelheid werk beter aan zal kunnen, minder teksten onvertaald zal laten en de lidstaten, de burgers en de ondernemingen beter zal bedienen bij de interpretatie en toepassing van het Europese recht.

(54) By contrast, the Court has never applied that interpretation to findings relating to an individual undertaking.
54) Het heeft die uitlegging echter nooit toegepast op de vaststellingen betreffende een individueel beschouwde onderneming.

46 In respect of Article 7(1) of Directive 93/104, which provides, in the same terms as those used in Articles 3 and 5, that Member States are to take the measures necessary to ensure that every worker ‘is entitled’ to paid annual leave of at least four weeks, the Court has also held, in paragraph 44 of BECTU, that under that provision the worker is entitled to actual rest, with a view to ensuring effective protection of his health and safety.
46 Immers, met betrekking tot artikel 7, lid 1, van richtlijn 93/104, dat in dezelfde bewoordingen als die van de artikelen 3 en 5 ervan bepaalt dat de lidstaten de nodige maatregelen treffen opdat aan alle werknemers jaarlijks een vakantie met behoud van loon van ten minste vier weken „wordt toegekend”, heeft het Hof in punt 44 van voormeld arrest BECTU eveneens vastgesteld dat volgens deze bepaling de werknemer in het belang van een doeltreffende bescherming van zijn veiligheid en gezondheid daadwerkelijke rust moet kunnen genieten.

European Court reports 1978 Page 01697
Jurisprudentie 1978 bladzijde 01697

29 Upon hearing the report of the Judge-Rapporteur, the Court of First Instance (Fifth Chamber) decided to open the oral procedure.
29 Op rapport van de rechter-rapporteur heeft het Gerecht (Vijfde kamer) beslist de mondelinge behandeling te openen.

62 The Court has jurisdiction, in the context of annulment proceedings, to adjudicate in actions for lack of competence, infringement of essential procedural requirements, infringement of the treaties or of any rule of law relating to their application, or misuse of powers.
62 In het kader van een beroep tot nietigverklaring is het Gerecht namelijk bevoegd uitspraak te doen op een beroep wegens onbevoegdheid, schending van wezenlijke vormvoorschriften, schending van de Verdragen of van enige uitvoeringsregeling daarvan, dan wel misbruik van bevoegdheid.

They dispute, first, the applicability of Article 122 of Trade mark Regulation No 207/2009 to the present case and, secondly, the arguments that their action is premature, that the procedure before the Commission is mandatory, that OHIM has no legal standing and that the General Court has no jurisdiction.
Zij betwisten, ten eerste, dat artikel 122 van merkenverordening nr. 207/2009 op het onderhavige geval toepasselijk is, en, ten tweede, dat hun beroep voorbarig is, een voorafgaande procedure bij de Commissie verplicht is, het BHIM geen procesbevoegdheid heeft en het Gerecht onbevoegd is.

1 By application lodged at the Court Registry on 13 December 1988, the Commission of the European Communities brought an action under Article 169 of the EEC Treaty for a declaration that, by not adopting all the laws, regulations and administrative provisions necessary to ensure the complete transposition into national law of Council Directive 80/779/EEC of 15 July 1980 on air quality limit values and guide values for sulphur dioxide and suspended particulates (Official Journal 1980 No L 229, p. 30), the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty.
1 Bij verzoekschrift, neergelegd ter griffie van het Hof op 13 december 1988, heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen krachtens artikel 169 EEG-Verdrag beroep ingesteld tot vaststelling dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te hebben getroffen die nodig zijn voor de volledige omzetting in nationaal recht van richtlijn 80/779/EEG van de Raad van 15 juli 1980 betreffende grenswaarden en richtwaarden van de luchtkwaliteit voor zwaveldioxyde en zwevende deeltjes (PB 1980, L 229, blz. 30), de krachtens het EEG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen.