electronic scrap regulation oor Nederlands

electronic scrap regulation

Government or management prescribed rule for the disposal and recycling of electric parts, circuits and systems, especially computer devices. (Source: BLD / RHW)

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

verordening met betrekking tot elektronisch afval

Government or management prescribed rule for the disposal and recycling of electric parts, circuits and systems, especially computer devices. (Source: BLD / RHW)

voorbeelde

They were not particularly ambitious about the electronic scrap regulation.
Bij de verordening inzake elektronisch afval was u niet bijzonder ambitieus.

To give the national court a complete reply, in so far as it appears from the file that the particular procedure laid down by Article 10 of the Regulation is applicable to the shipment of electronic scrap, it is necessary to end by verifying that the interpretation I propose applies also to a transfer of waste covered by that Article.
Voor een volledig antwoord aan de verwijzende rechter en aangezien uit het dossier blijkt dat de bijzondere procedure van artikel 10 van de verordening van toepassing is op de in het hoofdgeding aan de orde zijnde overbrenging van elektronisch afval, moet tot slot worden nagegaan of de door mij voorgestelde uitlegging ook geldt in geval van een overbrenging van de in dat artikel bedoelde afvalstoffen.

Heading GC 020, concerning electronic scrap, of the green list of wastes in Annex II to Regulation No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community, as amended by Regulation No 2557/2001, is to be interpreted as covering wire cable only if such wire comes from electronic equipment.
Code GC 020, betreffende elektronische restanten, van de groene lijst van afvalstoffen in bijlage II bij verordening nr. 259/93 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap, zoals gewijzigd bij verordening nr. 2557/2001, moet aldus worden uitgelegd dat draad daar slechts onder valt indien hij afkomstig is uit elektronische apparatuur.

1) — Whether cable scrap with a diameter of 15 cm and composed of different materials may be classified as electronic scrap within the meaning of heading GC 020 of the green list in Annex II to that regulation — Whether it is possible to transport such waste without the notification procedure or without the need to transport it separately
1) — Kabelrestanten met een diameter van 15 cm, bestaande uit diverse stoffen die al dan niet zijn te beschouwen als elektronische restanten in de zin van code GC 020 van de groene lijst van bijlage II bij genoemde verordening — Mogelijkheid om deze afvalstoffen te vervoeren zonder kennisgevingsprocedure, of noodzaak van onderling gescheiden vervoer

Reference for a preliminary ruling- Rechtbank Rotterdam- Interpretation of Council Regulation (EEC) No #/# of # February # on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community (OJ # L #, p. #)- Whether cable scrap with a diameter of # cm and composed of different materials may be classified as electronic scrap within the meaning of heading GC # of the green list in Annex # to that regulation- Whether it is possible to transport such waste without the notification procedure or without the need to transport it separately
Verzoek om een prejudiciële beslissing- Rechtbank te Rotterdam- Uitlegging van verordening (EEG) nr. #/# van de Raad van # februari # betreffende toezicht en controle op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap (PB L #, blz. #)- Kabelrestanten met een diameter van # cm, bestaande uit diverse stoffen die al dan niet zijn te beschouwen als elektronische restanten in de zin van code GC # van de groene lijst van bijlage # bij genoemde verordening- Mogelijkheid om deze afvalstoffen te vervoeren zonder kennisgevingsprocedure, of noodzaak van onderling gescheiden vervoer

35. By its third question, the national court asks whether the mention, in the context of the notification of a shipment, of a category of waste such as ‘electronic scrap’ satisfies the obligation to supply information concerning the composition of waste under the first indent of Article 6(5) of Regulation No 259/93.
35 Met zijn derde vraag wenst de verwijzende rechter te vernemen of in het kader van de kennisgeving van de overbrenging de vermelding van een categorie afvalstoffen als „elektronisch afval” voldoet aan de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van de afvalstoffen bedoeld in artikel 6, lid 5, eerste streepje, van verordening nr. 259/93.

3) Must the first indent of Article 6(5) of Regulation No 259/93 be construed as meaning that the requirement concerning information on the composition of the waste in question is only one specific kind, for example, ‘electronic scrap’.
3) Dient artikel 6, lid 5, eerste streepje, van verordening nr. 259/93 [...] aldus te worden uitgelegd dat aan de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van het afval, wordt geacht te zijn voldaan wanneer de kennisgever verklaart dat het slechts gaat om afval van een bepaalde categorie, bijvoorbeeld elektronisch afval?

There is also a need to promote mining and processing technologies leading also to resource efficiency, recycling, substitution and the increased use of renewable raw materials to reduce the critical dependence of the EU on primary raw materials, and improve the environmental balance, inter alia through increased use of secondary raw materials (scrap), end of life electronic equipment and vehicles exported to third countries; enforcement of the Waste Shipment Regulation; reuse or recycling of products and materials based on agreed minimum standards.
Verder is het noodzakelijk winnings- en verwerkingstechnologieën te bevorderen die leiden tot een efficiënt gebruik van hulpbronnen, recycling, substitutie en meer gebruik van hernieuwbare grondstoffen om de kritieke afhankelijkheid van de EU van primaire grondstoffen te verminderen, en de milieubalans te verbeteren, onder andere door meer gebruik van secundaire grondstoffen (schroot), afgedankte elektronische apparatuur en voertuigen die naar derde landen worden uitgevoerd; handhaving van de afvaltransportverordening; hergebruik of recycling van producten en materialen op basis van overeengekomen minimumnormen.

The first indent of Article # of Regulation No #/# must be interpreted as meaning that the obligation to supply information relating to the composition of the waste is not satisfied by the notifier declaring a category of waste under the heading electronic scrap
Artikel #, lid #, eerste streepje, van verordening nr. #/# dient aldus te worden uitgelegd dat aan de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van de afvalstoffen niet wordt voldaan, wanneer de kennisgever verklaart dat het gaat om een als elektronisch afval aangeduide categorie afvalstoffen

3. The first indent of Article 6(5) of Regulation No 259/93 must be interpreted as meaning that the obligation to supply information relating to the composition of the waste is not satisfied by the notifier declaring a category of waste under the heading ‘electronic scrap’;
3) Artikel 6, lid 5, eerste streepje, van verordening nr. 259/93 dient aldus te worden uitgelegd dat aan de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van de afvalstoffen niet wordt voldaan, wanneer de kennisgever verklaart dat het gaat om een als „elektronisch afval” aangeduide categorie afvalstoffen.

The first indent of Article 6(5) of Regulation No 259/93 must be interpreted as meaning that the obligation to supply information relating to the composition of the waste is not satisfied by the notifier declaring a category of waste under the heading ‘electronic scrap’;
Artikel 6, lid 5, eerste streepje, van verordening nr. 259/93 dient aldus te worden uitgelegd dat aan de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van de afvalstoffen niet wordt voldaan, wanneer de kennisgever verklaart dat het gaat om een als „elektronisch afval” aangeduide categorie afvalstoffen.

This question from the national court seeks to establish whether the first indent of Article 6(5) of the Regulation must be interpreted as meaning that the obligation to provide information on the composition of the waste is fulfilled if the notifier merely refers, in the notification, to one kind of waste, in this case ‘electronic scrap’
Met deze vraag wenst de verwijzende rechter te vernemen of artikel 6, lid 5, eerste streepje, van de verordening aldus moet worden uitgelegd dat de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van het afval, is voldaan wanneer de kennisgever slechts verwijst naar een bepaalde categorie afvalstoffen, in casu „elektronisch afval”.

Must the first indent of Article # of Regulation No #/# be construed as meaning that the requirement as to information on the composition of the waste may be regarded as being satisfied if the notifier indicates that the waste in question is of only one specific kind, for example, electronic scrap?
Dient artikel #, lid #, eerste alinea, van verordening #/# van de Raad aldus te worden uitgelegd dat aan de verplichting inlichtingen te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van het afval is voldaan, als de kennisgever aangeeft dat er slechts sprake is van afval van een concreet aangegeven soort, bijvoorbeeld elektronisch afval?

39. In the light of the foregoing, the answer to the third question must be that the first indent of Article 6(5) of Regulation No 259/93 must be interpreted as meaning that the obligation to supply information relating to the composition of the waste is not satisfied by the notifier declaring a category of waste under the heading ‘electronic scrap’.
39 Gelet op wat voorafgaat, moet op de derde vraag worden geantwoord dat artikel 6, lid 5, eerste streepje, van verordening nr. 259/93 aldus dient te worden uitgelegd dat aan de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van de afvalstoffen niet wordt voldaan, wanneer de kennisgever verklaart dat het gaat om een als „elektronisch afval” aangeduide categorie afvalstoffen.

Must the first indent of Article 6(5) of Regulation No 259/93 be construed as meaning that the requirement as to information on the composition of the waste may be regarded as being satisfied if the notifier indicates that the waste in question is of only one specific kind, for example, ‘electronic scrap’?
Dient artikel 6, lid 5, eerste alinea, van verordening 259/93 van de Raad aldus te worden uitgelegd dat aan de verplichting inlichtingen te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van het afval is voldaan, als de kennisgever aangeeft dat er slechts sprake is van afval van een concreet aangegeven soort, bijvoorbeeld „elektronisch afval”?

Must the first indent of Article 6(5) of Regulation ... No 259/93 ... be construed as meaning that the requirement as to information on the composition of the waste may be regarded as being satisfied if the notifier indicates that the waste in question is of only one specific kind, for example, “electronic scrap”?
259/93 [...] aldus te worden uitgelegd dat aan de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van het afval, wordt geacht te zijn voldaan wanneer de kennisgever verklaart dat het slechts gaat om afval van een bepaalde categorie, bijvoorbeeld „elektronisch afval”?