incorrectness oor Nederlands

incorrectness

naamwoord

The characteristic of being incorrect.

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

fout

naamwoord vroulike

The answers are both incorrect.
Beide antwoorden zijn fout.

incorrectheid

Soortgelyke frases

incorrect
fout · foutief · inaccuraat · incorrect · mis · onjuist · onnauwkeurig · verkeerd

"extention" is incorrect, the word is "extension"
extentie · uitbreiding

incorrect value
onjuiste waarde

incorrect
fout · foutief · inaccuraat · incorrect · mis · onjuist · onnauwkeurig · verkeerd

voorbeelde

(Failure of a Member State to fulfil its obligations – Directive 96/67/EC on access to the groundhandling market at Community airports – Incorrect transposition)
„Niet-nakoming – Richtlijn 96/97/EG betreffende de toegang tot de grondafhandelingsmarkt op de luchthavens van de Gemeenschap – Onjuiste omzetting”

“In the first century B.C.—” “Politically incorrect.
‘In de eerste eeuw voor Christus...’ ‘Dat is niet politiek correct meer.

The view that the present case falls outside to scope of the Treaty rules on the right of establishment is, in my opinion, incorrect.
De opvatting dat de onderhavige zaak buiten de werkingssfeer van de verdragsbepalingen inzake het recht van vestiging valt, is naar mijn mening onjuist.

The European Commission did not examine thoroughly all the factual and legal circumstances communicated to it by the applicant, and for that reason assessed the facts incorrectly in reaching the conclusion that the applicant’s written observations did not lead to a different evaluation of the complaint and that the probability that the occurrence of an infringement of Article 101 TFEU would be ascertained appeared to be low, and made an incorrect legal assessment of the case to the effect that the conditions for the application of Article 7(2) of Regulation No 773/2004 were satisfied.
De Europese Commissie heeft alle feitelijke en juridische omstandigheden die verzoekster haar ter kennis heeft gebracht niet grondig onderzocht, en heeft om die reden een onjuiste beoordeling gemaakt van de feiten door tot de slotsom te komen dat verzoeksters schriftelijke opmerkingen niet tot een andere evaluatie van de klacht leidden en dat het weinig waarschijnlijk was dat schending van artikel 101 VWEU zou worden geconstateerd, en heeft de zaak juridisch onjuist beoordeeld door tot de slotsom te komen dat aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 7, lid 2 van verordening nr. 773/2004 was voldaan.

Even if this incorrect figure had been previously used by FIH and the Danish financial supervisory authority, it was subsequently rectified from DKK 375 million to DKK 275 million (11).
Hoewel dit onjuiste cijfer voorheen was gebruikt door FIH en de Deense financiële toezichthoudende autoriteit, werd het gerectificeerd en van 375 miljoen DKK verlaagd naar 275 miljoen DKK (11).

(b) in the area of the storage of sugar, in Denmark changes in stock measurement methods led to uncertainty as to the amount chargeable for the financial year, while in Sweden storage claims were affected by the incorrect treatment of surpluses and shortages;
b) wat de opslag van suiker in Denemarken betreft leidden wijzigingen in de methoden voor het meten van voorraden tot onzekerheid betreffende het over het begrotingsjaar ten laste te brengen bedrag, terwijl opslagaangiften in Zweden mank gingen aan een incorrecte behandeling van overschotten en tekorten;

34 It should be held at the outset that this ground of appeal is based on an incorrect reading of the relevant paragraphs of the judgment under appeal.
34 Vóór alles zij vastgesteld dat dit middel berust op een verkeerde lezing van de relevante punten van het bestreden arrest.

On a proper construction of Article 27(1) of Regulation No 604/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person, read in the light of recital 19 of that regulation, an applicant for international protection is entitled, in an appeal against a decision to transfer him, to plead incorrect application of the criterion for determining responsibility relating to the irregular crossing of the border of a Member State, laid down in Article 13(1) of that regulation.
1) Artikel 27, lid 1, van verordening (EU) nr. 604/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 tot vaststelling van de criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming dat door een onderdaan van een derde land of een staatloze bij een van de lidstaten wordt ingediend, gelezen in het licht van overweging 19 ervan, moet aldus worden uitgelegd dat een verzoeker om internationale bescherming zich in het kader van een rechtsmiddel dat hij heeft aangewend tegen een jegens hem genomen overdrachtsbesluit, kan beroepen op de onjuiste toepassing van het in artikel 13, lid 1, van deze verordening genoemde verantwoordelijkheidscriterium dat verband houdt met het illegaal overschrijden van de grens van een lidstaat.

The applicant maintains in this respect that the statement of the facts in recital 10 to the contested regulation is incorrect in that the transitional national protection in Italy has expired since no programme of self-regulation concerning the product specification has been adopted.
Verzoekster beweert dat de feiten in overweging 10 van de bestreden verordening onjuist zijn weergegeven, omdat de voorlopige nationale bescherming in Italië is vervallen doordat geen zelfcontroleplan voor het productdossier is opgesteld.

On the one hand, the applicant’s assertion that the Commission penalised it for an obvious clerical mistake, namely the reference to 11 official languages of the European Union, is factually incorrect.
Enerzijds mist verzoeksters bewering dat de Commissie haar voor een duidelijke materiële fout heeft bestraft, te weten de verwijzing naar elf officiële talen van de Europese Unie, feitelijke grondslag.

l) Incorrect setting of an SSR code or of an altimeter subscale resulting in, or could result in, a hazardous situation.
l) onjuiste instelling van een SSR-code of van een hoogtemeterschaal die tot een gevaarlijke situatie leidt of kan leiden

The third plea alleges incorrect assessment of the duration of the infringement and contradictory reasoning.
Het derde middel is ontleend aan de onjuiste beoordeling van de duur van de inbreuk en aan een tegenstrijdigheid in de motivering.

In the present case KLM supplied information which was incorrect and misleading and KLM was at the very least, grossly negligent.
In de huidige zaak heeft KLM onjuiste en verdraaide gegevens verstrekt, wat ten minste neerkomt op ernstige onachtzaamheid.

The Commission is still receiving a growing number of complaints about incorrect application of the Directive in Spain.
Het aantal klachten dat de Commissie over verkeerde toepassing van deze richtlijn in Spanje ontvangt, neemt dus nog steeds toe.

KYDEP sets out five such breaches concerning respectively Article 39(1)(b) and (c) of the EEC Treaty, the prohibition of discrimination, the principle of proportionality, the manifestly incorrect assessment of facts and the principle of the free movement of goods and exports.
KYDEP voert vijf dergelijke schendingen aan, die respectievelijk artikel 39, lid 1, sub b en c, EEG-Verdrag, het discriminatieverbod, het evenredigheidsbeginsel, de kennelijk verkeerde beoordeling van feiten en het beginsel van vrij verkeer van goederen en van vrije uitvoer betreffen.

152 It follows that BST’s plea alleging incorrect assessment of its cooperation must be upheld.
152 Bijgevolg dient het middel van verzoekster inzake onjuiste beoordeling van de medewerking te worden aanvaard.

As regards the declarations or certificates issued by slaughterhouses in connection with the special beef premium provided for in Article 110(6) of Regulation (EC) No 73/2009 and the slaughter premium provided for in Article 116 of that Regulation, if it is found that the slaughterhouse made an incorrect certification or declaration as a result of serious negligence or intentionally, the Member State concerned shall apply appropriate national penalties.
Ten aanzien van de aangiften of verklaringen van slachthuizen in verband met de in artikel 110, lid 6, van Verordening (EG) nr. 73/2009 bedoelde speciale rundvleespremie en de in artikel 116 van die verordening vastgestelde slachtpremie geldt dat, indien wordt vastgesteld dat een slachthuis door grove nalatigheid of met opzet met een onjuiste verklaring of aangifte is gekomen, de betrokken lidstaat passende nationale sancties toepast.

Should the premiss that only part-time female cleaners have been denied the possibility of appointment as an established member of staff prove incorrect, and if a much higher percentage of women than men has been affected by the provisions of the specific collective agreements of 2 November 1987 and 10 May 1991, the exclusion, brought about by those agreements, of the appointment of part-time temporary staff as established staff constitutes indirect discrimination.
Zo de vooronderstelling dat alleen schoonmaaksters die deeltijds werkten zijn uitgesloten van de mogelijkheid van een vast dienstverband, onjuist zou blijken te zijn, en ingeval een veel hoger percentage vrouwen dan mannen door de bepalingen van de sectorale collectieve arbeidsovereenkomsten van 27 november 1987 en 10 mei 1991 is getroffen, vormt de omstandigheid dat die collectieve overeenkomsten tijdelijk deeltijdpersoneel hebben uitgesloten van de mogelijkheid van een vast dienstverband, een indirecte discriminatie.

170 It is sufficient in that regard to find that, in the light of the examination of the second plea in the present action, the grounds relating to KNIC are not vitiated by an error of assessment and, consequently, the Council and the Commission did not publish incorrect data implying KNIC’s involvement in unlawful activities.
170 In dit verband volstaat de vaststelling dat, gelet op het onderzoek van het tweede middel van dit beroep, in de gronden met betrekking tot KNIC geen blijk is gegeven van een beoordelingsfout en dat de Raad en de Commissie bijgevolg geen onnauwkeurige gegevens hebben gepubliceerd en het evenmin doen voorkomen dat KNIC meewerkt aan ongeoorloofde activiteiten.

It submits that the Court founds its judgment on an incorrect premiss.
Zij betoogt dat het Hof zijn arrest op een onjuiste vooronderstelling baseert.

On 13 June 2006 the Court of Justice of the European Communities, in Case C‐173/03, held that Italian legislation on the civil liability of judges (and in particular Law No 117/88, known as the Vassalli law) was incompatible with Community law in as much as it does not allow for the affirmation of State liability for damage caused to individuals as a result of an incorrect interpretation of Community law by a court of last instance.
Op 13 juni 2006 heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in de zaak C-173/03 geoordeeld dat de Italiaanse wetgeving inzake burgerlijke aansprakelijkheid van rechters (en met name de zogenaamde wet-Vassalli van 1988, nr. 117) niet verenigbaar is met het communautair recht, aangezien deze het niet mogelijk maakt de staat aansprakelijk te stellen voor schade die individuen is berokkend en het gevolg is van een verkeerde uitlegging van het communautair recht door een rechter in laatste aanleg.

Liability for unauthorised or incorrect processing of data
Aansprakelijkheid voor ongeoorloofde of onjuiste verwerking van gegevens

68 It is apparent from the foregoing that, having regard to the incorrectness of the assessments in paragraph 16 of the contested decision, the Board of Appeal could not lawfully claim that the signs at issue, assessed overall, were visually similar.
68 Uit het voorgaande volgt dat de kamer van beroep, gelet op de onjuiste oordelen in punt 16 van de bestreden beslissing, niet op goede gronden kon concluderen dat de betrokken tekens, in hun geheel beschouwd, visueel overeenstemmen.

Isn’t that kind of... politically incorrect?”
Is dat niet soort van... politiek incorrect?’

First part of the fifth plea, relating to the reduction in the amount of the fine owing to what is alleged to be the incorrect determination of the duration of the infringements imputed to TU
Eerste onderdeel van het vijfde middel: verlaging van de geldboete vanwege de gesteld onjuiste bepaling van de duur van de aan TU toegerekende inbreuken