judgment of the EC Court oor Nederlands

judgment of the EC Court

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

arrest van het Hof EG

voorbeelde

Because of judgments in the EC Court of Justice, people today are terribly afraid that there will be social dumping in the EU, that it will become the policy.
Door de arresten van het Hof van Justitie zijn de mensen ontzettend bang geworden dat er sociale dumping in de EU komt, dat het beleid daarop wordt afgestemd.

What are the implications of the judgment which the EC Court of First Instance delivered on 21 September 2005 in Case T‐87/05 as regards the Commission's future assessment of mergers in the electricity and natural-gas sectors?
Wat zijn de gevolgen van de uitspraak van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 21 september jongstleden in zaak T-87/05 inzake de toekomstige toetsing door de Europese Commissie van concentraties in de sectoren elektriciteit en aardgas?

Order of the President of the Court of 30 May 2001. - Comune di Montorio al Vomano v Commission of the European Communities. - Judgment of the Court of Justice - Arbitration clause - Articles 244 EC and 256 EC - Application to suspend the enforcement of a judgment of the Court of Justice. - Case C-334/97 R-EX.
Beschikking van de president van het Hof van 30 mei 2001. - Comune di Montorio al Vomano tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. - Zaak C-334/97 R-EX.

Subsequently, the Commission initiated proceedings under Article 171 of the EC Treaty for non-enforcement of the Court judgment.
De Commissie heeft vervolgens een procedure ingeleid op grond van artikel 171 van het EG-Verdrag wegens niet-uitvoering van dit arrest van het Hof.

The Commission filed another suit against Greece in the Court of Justice under Article # of the EC Treaty for failure to comply with the Court's judgment of # March
De Commissie heeft Griekenland ook voor het Hof van Justitie gedaagd krachtens artikel # van het EG-verdrag wegens niet-naleving van het arrest van Hof van Justitie van # mei

[5] See Articles 28 to 30 of the EC Treaty and the judgment of the Court of Justice of 10 December 1968, Commission V Italy (7/68, Reports. p.
[5] Zie artikel 28 - 30 van het EG-Verdrag en het arrest van het Hof van Justitie van de EG van 10 december 1968, Commissie tegen Italië (7/68, Jurispr. blz.

In its judgment of # July # (the second judgment under Article # of the EC Treaty) the Court of Justice declared that Greece had not implemented all the necessary measures to comply with the judgment of # April # (the first judgment under Article # of the EC Treaty) and had failed to fulfil its obligations under Article # of the EC Treaty (now Article
In zijn arrest van # juli # (het tweede arrest uit hoofde van artikel # van het EG-Verdrag) heeft het Hof van Justitie verklaard dat Griekenland niet alle noodzakelijke maatregelen ten uitvoer had gelegd om zich te voegen naar het arrest van # april # (het eerste arrest uit hoofde van artikel # van het EG-Verdrag) en zijn verplichtingen uit hoofde van artikel # van het EG-Verdrag (tegenwoordig artikel #) niet was nagekomen

The judgment of the European Court of Justice in Case C-#/#, which annuls certain entries in Regulation (EC) No #/#, and the judgment of the EFTA Court in Case E-#/# are to be taken into account
Er moet rekening worden gehouden met het arrest van het Europese Hof van Justitie in zaak C-#/#, waarbij sommige punten van Verordening (EG) nr. #/# van de Raad nietig worden verklaard en met het arrest van het EVA-Hof in zaak E

This is the case of appeals against judgments made by the Court of First Instance pursuant to Article 238 EC.
Dat is het geval voor hogere voorzieningen tegen arresten die het Gerecht wijst krachtens 238 EG.

The Commission filed another suit against Greece in the Court of Justice under Article 228 of the EC Treaty for failure to comply with the Court's judgment of 23 March 1995 (1).
De Commissie heeft Griekenland ook voor het Hof van Justitie gedaagd krachtens artikel 228 van het EG-verdrag wegens niet-naleving van het arrest van Hof van Justitie van 23 mei 1995 (1).

Reimbursement following annulment of Commission Decision 2005/579/EC by the judgment of the Court of Justice in case T-370/05
Terugbetaling wegens nietigverklaring van Beschikking 2005/579/EG van de Commissie bij het arrest van het Gerecht van eerste aanleg in zaak T-370/05

10 Article 168a(1) of the EC Treaty provides that judgments of the Court of First Instance are subject to a right of appeal to the Court of Justice on points of law only.
10 Met betrekking tot de mogelijkheid van hogere voorziening bij het Hof bepaalt artikel 168 A, lid 1, EG-Verdrag, dat tegen de uitspraken van het Gerecht een tot rechtsvragen beperkte hogere voorziening kan worden ingesteld.

In support of its application, the applicant claims that the unlawful nature of Decision #/#/EC cannot be disputed, since that decision has already been annulled by judgment of the Court of Justice EC of # May # in Case C
Ter ondersteuning van haar beroep merkt verzoekster op dat de onrechtmatigheid van beschikking #/#/EG niet kan worden bestreden, aangezien deze beschikking reeds nietig is verklaard bij het arrest van het Hof van Justitie van # mei # (zaak C

Case C-#/#: Judgment of the Court (Grand Chamber) of # July #- Commission of the European Communities v Hellenic Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations- State aid- Measures for compliance with a judgment of the Court- Article # EC- Financial penalties- Penalty payment- Lump sum payment
Zaak C-#/#: Arrest van het Hof (Grote kamer) van # juli #- Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming- Staatssteun- Maatregelen ter uitvoering van arrest van Hof- Artikel # EG- Geldelijke sancties- Dwangsom- Forfaitaire som

This annex is generally in two parts: the first concerns application of Article 177 of the EC Treaty and the second records significant judgments of national courts of final instance.
Gewoonlijk bestaat deze bijlage uit twee delen, waarvan er een is gewijd aan de toepassing van artikel 177 van het EG-Verdrag en een aan belangrijke uitspraken van de nationale rechterlijke instanties die in laatste aanleg rechtspreken.

whereas, partly in the light of the judgments of the Court of Justice of the EC concerning the scope of the definition of waste, a new definition of waste will not result in greater clarity
overwegende dat, mede gezien de uitspraken van het Hof van Justitie inzake de reikwijdte van de definitie van afvalstof, een nieuwe definitie van afvalstof niet tot meer duidelijkheid zal leiden

on the Transfer of Personal Data from the EU to the United States of America under Directive 95/46/EC following the Judgment by the Court of Justice in Case C-362/14 (Schrems)
over de doorgifte van persoonsgegevens van de EU naar de Verenigde Staten van Amerika krachtens Richtlijn 95/46/EG naar aanleiding van het arrest van het Hof van Justitie in zaak C-362/14 (Schrems)

The outcome of infringement proceedings based on Article 169 of the EC Treaty may be a judgment of the Court of Justice to the effect that a Member State has failed to fulfil its obligations under a Directive.
Het resultaat van een inbreukprocedure op grond van artikel 169 van het EG-Verdrag is dat het Hof van Justitie een arrest kan vellen waarbij wordt vastgesteld dat een lidstaat de uit een richtlijn voortvloeiende verplichtingen niet nakomt.

70 Secondly, the appeal relates only to the contested judgment and it is only if that judgment were set aside that the Court of Justice could, in accordance with the first paragraph of Article 54 of the EC Statute of the Court of Justice, deliver judgment itself in the case.
70 Voorts gaat het in de hogere voorziening enkel om het bestreden arrest en kan het Hof uitsluitend in geval van vernietiging van dit arrest zelf uitspraak doen, overeenkomstig artikel 54, eerste alinea, van 's Hofs Statuut-EG.

Case C-#/#: Judgment of the Court (Second Chamber) of # July #- Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations- Judgment of the Court establishing the failure to fulfil obligations- Non-implementation- Article # EC- Measures necessary to comply with the judgment of the Court- Rescission of a contract
Zaak C-#/#: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van # juli #- Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming- Arrest van Hof waarin niet-nakoming wordt vastgesteld- Niet-uitvoering- Artikel # EG- Maatregelen ter uitvoering van arrest van Hof- Beëindiging van overeenkomst

Given the commitment by the Greek Government regarding the full and comprehensive transposition into Greek law of EU provisions regarding the recognition of professional qualifications, including the provisions of Directive 2005/36/EC, and compliance with the judgments of the Court of Justice of the European Communities:
Gezien het feit dat de Griekse regering heeft toegezegd de EU-regels met betrekking tot de erkenning van beroepskwalificaties volledig en substantieel in nationale wetgeving te zullen omzetten, met inbegrip van Richtlijn 2005/36/ΕG, en te zullen voldoen aan de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, wil ik de Commissie verzoeken de volgende vragen te beantwoorden:

Consequently, before recovering a fine, the Commission is required to verify if the complaints upheld by the Court of Justice in the context of a judgment based on Article 228 EC still remain on the date set by the Court of Justice.
De Commissie dient derhalve, alvorens een dwangsom te innen, na te gaan of de door het Hof in een krachtens artikel 228 EG gewezen arrest in aanmerking genomen grieven nog steeds bestaan op de peildatum die het Hof heeft bepaald.

55 Consequently, before recovering a fine, the Commission is required to verify if the complaints upheld by the Court of Justice in the context of a judgment based on Article 228 EC still remain on the date set by the Court of Justice.
55 De Commissie dient derhalve, alvorens een dwangsom te innen, na te gaan of de door het Hof in een krachtens artikel 228 EG gewezen arrest in aanmerking genomen grieven nog steeds bestaan op de peildatum die het Hof heeft bepaald.